Adam <a...@g...com> napisał(a):

> On 18 Sty, 02:42, "kogutek" <s...@W...gazeta.pl> wrote:
>
> > 1 wmiana powietrza na poziomie minimum egzystencji. Mniej nie pozwalaj=B1=
> pzrepisy.
>
> Przyjeto 200m3/h !! Ale co tam - zwieksz to sobie do 400m3/h (i
> zuzycie pradu przez reku do 300W/h) to zobaczysz ze zysk nie wynosi
> juz 700, a 1300 pln.
>
> > 2 przyj=EAto wyimaginowan=B1 warto=B6=E6 sprawno=B6ci rekuperatora. Prawd=
> opodobnie jest
> > to sprawno=B6=E6 temperaturowa a nie energetyczna.
>
> 70%? Faktycznie wyimaginowana. Realna to bardziej 80-85%.
>
> > 3 Przy nominalnej wymianie powietrza ( =B6rednia krotno=B6=E6 =3D1) dla 4=
> 00m3
> > potrzebny jest rekuperator z wentylatorami o mocy 300W.
>
> Nie ma potrzeby wentylowac 1-krotnosc. Nikt tak nie robi. Reku
> coprawda POWINIEN miec mozliwosc uruchomienia takiej wentylacji ale
> nie oznacza to, ze tyle musi chodzic caly czas. Powtarzam Ci - u mnie
> chodzi teraz 50m3/h i jest jak najbardziej NORMALNIE! Wiec sorry
> winetu, filozofujesz. Ja to sprawdzam od roku na swojej skorze, Ty
> teoretyzujesz.
>
> > 4 Nie uwzgl=EAdniono amortyzacji rekuperatora i osprz=EAtu za cirka jeba=
> =B3t 10 000.
>
> Nawet jak juz pomine rezygnacje z przynajmniej jednego komina.. No
> niech bedzie te 10k. Przy zysku 700 pln / rok, zwrot po 15-tu latach.
> Tak to mniejwiecej wychodzi. Po 20-tu wymieniamy wentyle i zabawa
> zaczyna sie od nowa:) Jednak komfort mamy "gratis" :)
>
> > Po wstawieniu poprawnych danych takich jak krotno=B6=E6 =3D1, moc wentyla=
> tor=F3w 300W,
> > rzeczywistej cho=E6 troch=EA zawy=BFonej sprawno=B6ci energetycznej rekup=
> eratora na
> > poziomie 0,5 i bez amortyzacji inwestycji niewielki zysk daj=EA si=EA zau=
> wa=BFy=E6
> > przy ogrzewaniu a pr=B1d w I taryfie. Przy w=EAglu roczna strata wynikaj=
> =B1ca z
> > zastosowania rekuperatora przy w=EAglu wynosi ponad 700 z=B3otych a przy =
> gazie
> > ponad 600 z=B3otych. Nawet droga ropa wychodzi taniej.
>
> Skoryguj jednak koszt 1kWh z wegla bo ten tam podany (0,096) z
> uwzglednieniem juz sprawnosci kotla jest wyssany z palca :) Malo tez
> ktos kto decyduje sie na wegiel, zdecyduje sie na montaz rekuperatora.
> Do tego Bentleya tez nikt nie wlozy silnika na LPG, jarzysz? :)
>
> > No to policzmy ile to kosztuje w pzreci=B1gu 25 lat. Rekuperator z monta=
> =BFem 10000
> > strata wynikaj=B1ca z posiadania i u=BFywania rekuperatora 12500 razem 22=
> 500.
>
> Przy gazie i zysku 700 pln / rok wychodzi to zdeczko inaczej. 25 lat =3D
> zysk 17,5k pln. Instalacja =3D 10k pln. Zysk w tym czasie =3D 7,5k pln.
> Prawda czy nie prawda?
> pozdr.
>
> --
> Adam Sz.
Nie prawda. W którymś temacie o rekuperatorach jest link do strony producenta.
Podaje on że na każdy metr sześcienny wpompowanego przez rekuperator zimnego
powietrza trzeba z pomieszczenia wypompować dwa metry sześcienne. On się chyba
lepiej zna niż Ty albo ja bo robi rekuperatory i je badał. Sprawość
temperaturowa moze i wynosic 99% ale w sytuacji jak na jedem metr
podgrzewanego potrzeba ( strzelam) 10 metrów wyrzucanego pzrez rekuperator.
Sprawość energetyczna rekuperatora jest przez to dużo mniejsza. Przy
przeciwprądowym poniżej 0,5 a krzyżowym w porywach 0,2. Zmniejszanie krotności
wywoluje większe a nie mniejsze straty. Wstaw sobie raz 0,3 potem 0,5 a na
końcu 1. Dwoma wentylatorami o mocy 25W każdy to sobie mozesz przy 400m3
jedynie powarczeć. z 12 watów ma taki łazienkowy. Ciagnie jak glupi a do tego
ma jeszcze ciąg kominowy do wspomagania. Przy 100 watach i realnej sprawności
energetycznej rekuperatora 0,5 na eglu masz stratę a na gazie zysk na poziomie
kilkudziesieciu zlotych rocznie. Do tego dochodzą 4 stowki za instalację. Jak
to doliczyć to bez cudownego pudła jesteś od dwóch do trzech stów rocznie
lepszy od tego co się dał omamić i go kupił. Nie odrobileś lekcji kolego. Jak
to ktoś napisal. To Usenet i tutaj się jeńców nie bierze. Jestes trafiony
zatopiony.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/