> W dniu 2010-10-31 02:15, kogutek pisze:
>
> > Za�óş nast�puj�c� sytuacje i dopasuj do niej
swĂłj tok rozumowania.
S� dwa
> > identyczne pomieszczenia. Takie same �ciany okna izolacje. obydwa
s� ogrzewane
> > instalacj� umieszczon� w pod�odze. Róşni�
si� tylko tym şe w jednym
s� p�ytki a
> > w drugim deski na pod�odze. Argumentem na niekorzy��
drewna jest to Ĺźe
trzeba
> > podnie�� temperatur� wody. Nie b�d�
si� zastanawia� czy to ma sens.
Tak kilka
> > osób napisa�o. Przy podniesieniu temperatury wody oczywi�cie
przez
izolacj� pod
> > instalacj� przejdzie wi�cej ciep�a. I teraz pytanie co
si� z tym
ciep�em stanie.
> > Nie zniknie bo by�o by to niezgodne z
obowi�zuj�c� fizyk�, w niej nic
nie ginie.
> > Co� ugrzeje. Co to moşe by�? Chyba tylko piasek albo beton pod
izolacj�. Czy
> > ciep�o moşe tak sobie wyparowa� z piasku albo betonu. Nie moşe.
Musz�
by� jakie�
> > dodatkowe czynniki şeby go uby�o. Ciep�o to nie woda i nie
wsi�ka. Chce
unosi�
> > si� do góry.
>
> Sadzisz straszne bzdety. Cieplo moze przenosic sie trzema glownymi
> drogami - przez przewodzenie, promieniowanie i konwekcje. I tylko
> ostatnia z tych drog uzaleznia kierunek tego przenoszenia od grawitacji.
> W przypadku gruntu pod izolacja wylewki konwekcja raczej nie wchodzi w
> gre. Cieplo bedzie sie rozpraszalo w gruncie glownie przez przewodzenie.
>
> > Taka jego istota. Oczywi�cie jak pod�oga b�dzie lepiej
przenosi�a
> > ciep�o i b�dzie na przyk�ad z ceramiki to b�dzie
moşna obnişy�
temperatur� wody.
> > Zmniejszy si� przenikanie ciep�a przez izolacj� pod
instalacj�. Troch�
mniej
> > ugrzeje to co pod ni�. Nie b�dzie to mia�o şadnego
praktycznego
znaczenia  bo w
> > dalszym ci�gu ciep�o spod izolacji nie znika, nawet jak go mniej
przechodzi.
> > ŝeby by�� jasno�� nie zak�adam ze
kto� sobie robi wentylacj� pod
piaskiem albo
> > wylewk�. Ani şe nie jest to dom postawiony jak kiosk Ruchu na kilku
ceg�ach.
> > Tylko ma normalny fundament. Jest jeden myk w Twoim rozumowaniu. Ĺťeby
zwi�kszy�
> > ilo�� ciep�a bo na pod�odze jest materia�
izolacyjny ( drewno) to
moĹźna rĂłwnieĹź
> > zwi�kszy� ilo�� rurek w pod�odze w
stosunku do ilo�ci przy ceramice i
obnişy�
> > temperatur� wody. Wtedy róşnica temperatur przed izolacj�
b�dzie taka
sama jak
> > przy pod�odze z p�ytkami. W temacie kto�
b��dnie za�oşy� şe w
przypadku drewna
> > naleşy podnie�� temperatur�. A wystarczy wi�ksza
powierzchnia
wymiennika przy
> > tej samej temperaturze.
>
> Czyli nalezy rozumiec, ze zalecasz frezowanie parkietu w rowki zeby
> zwiekszyc  powierzchnie wymiany miedzy parkietem a powietrzem ?
> Masz racje, to daloby pewien efekt.
>
> > W takiej sytuacji wszystkie domniemania şe zuşyje si�
> > wi�cej gazu bior� w �eb. Co� co w temacie nazwane
jest stratami w
efekcie jest
> > magazynowane pod izolacj�.
>
> To cieplo to tam sie magazynuje samo w pudelkach czy w formie brykieta moze?
>
> Marek
>
>
>
Mnie nie interesuje Twoje zdanie czy to bzdety czy nie. Również mi wisi i
powiewa czy wygooglowałeś sobie sposoby przenoszenia ciepła. Interesuje mnie czy
wiesz co się dzieje z ciepłem przedostającym się pod izolację podłogówki. Czy
ginie, ucieka itp. To jak rozumiesz pewne sprawy uzależnione jest od stopnia
pomarszczenia tego co masz pod czaszką. Ty zrozumiałeś ze trzeba zwiększyć
powierzchnię parkietu. Pewien człowiek o wdzięcznej ksywce Bolek miał sposób na
zwiększenie powierzchni pewnego europejskiego kraju. Chciał kopać ziemię nad
morzem i sypać ją w górach. Ktoś kto ma pomarszczone pod czaszką w granicach
normy wie że trzeba zwiększyć powierzchnię rurek. Jak tego nie rozumiesz to Twój
problem i mnie nic do tego.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl