Re: pęknięcie scianki fundamentowej - napręzenia termiczne

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "kiki" <n...@l...yt>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: pęknięcie scianki fundamentowej - napręzenia termiczne
Date: Sat, 20 Jun 2009 15:44:22 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 15
Message-ID: <h1ip34$ud$1@opal.futuro.pl>
References: <h1hadq$3nv$1@news.dialog.net.pl> <h1hcm7$13q$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-81-219-82-145.air-net.gda.pl
X-Trace: opal.futuro.pl 1245505445 973 81.219.82.145 (20 Jun 2009 13:44:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 20 Jun 2009 13:44:05 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:363862
[ ukryj nagłówki ]

"detektyw" <albanpodkreslnik13@.gazeta.2xy> wrote in message
news:h1hcm7$13q$1@inews.gazeta.pl...
> KS pisze:

> To zależy jak leży ;)Albo majstrów pogoniłeś za mocno ;), albo bloczki
> trefne, albo faktycznie pękły nie tylko bloczki, może być bzdura majstry
> po "swojemu" murowali i akurat w tym miejscu coś im się zaczynało a coś
> kończyło ;)

Ja stawiam na ławy za wiotkie, źle dobrane do nośności gruntu lub po prostu
źle wykonane. mam zdjęcia od kilku osób i teksty z opisami. Główną przyczyną
były ławy.