"Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
news:h1ir00$sse$1@news.onet.pl...
> kiki wrote:
>> "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
>> news:h1iq51$r3d$1@news.onet.pl...
>>
>>> 3 prety góra dół to sie robi samonośne długie belki czy nadproża
>>> kóre mają przenosić obciążenia gnącę i to spore,
>>>
>>> to co ty proponujesz nei ma kompletnei sensu z punktu widzenia
>>> konstrukcyjnego, jeśłi już wieniec to standardowy 4 pręty góra dół.
>>>
>>
>> My mamy mieć wieniec plus przenosić gnące obciążenia, bo moim zdaniem
>> ława osiada nierównomiernie. Rzoumiesz? FALUJE SIĘ ŁAWA i jeden
>> fragment opada, a inny sie unosi.
>
> jezusie ile ci sie ta ława ugnie, ile zapadnie. jak się zapada tak że
> siądzie kilka centymetrów to trzeba wzmocnić ławy bo i tak sie wszystko
> popierdoli, twoja belka nie utrzyma ciężaru ściany.

A to inna sprawa. Może należy rozważyć nadlanie szerszych ław lub wywalenie
tamtych i wylanie nowych. Na koszt wykonawcy oczywiście.


> dzieje sie to czego sie tutaj kilka osób obawiało że twój poradnik będzie
> proponował jakieś absurdalne z technicznego punktu widzenia rozwiązania.

Takich jak ja tutaj co pisza ten poradnik jest już kilku. Takich jak ja
zrobionych w konia przez wykonawców.

Generalnie autor wątku ma bezspornie zepsute ławy albo żle wylane/wykonane
albo źle zaprojektowane do gruntu albo i jedno i drugie.
W tej sytuacji nie ma z tego wyjścia. Żadne podkopy i dolewanie poprzeczek.
Nikt tego rzetelnie nie wykona. Jedno naprawią, a inne zepsują.
Ja bym wstrzymał budowę na tym etapie i zastanowił się co dalej.
Trzeba udać się do konstruktora jakiegoś, wykonać badanie gruntu i
przeliczyć to najpierw, bo może byc tak, że jak zbuduje kolejne ileś naście
ton na tym plus śnieg na dachu to mu ta budowla utonie.