W dniu niedziela, 2 czerwca 2013 22:53:39 UTC+2 użytkownik Adam napisał:
> W dniu niedziela, 2 czerwca 2013 22:24:06 UTC+2 użytkownik Myjk napisał:
>
>
>
> > Tak. Dodatkowo w lecie chłodzenie.
>
>
>
> Przy grubej podlogowce i ogolnie akumulacyjnym domu nie trzeba nic chlodzic. Ja
zdecydowanie wole te droge.
>
>
>
> > Nie wspominając o możliwości uzdatniania powietrza.
>
>
>
> Uzdatniania? W jakim sensie i jak? Od spraw powietrza i jej swiezosci jest
wentylacja mechaniczna, a nie system ogrzewania :)
>
>
>
> > > To sie nie uda, a jak sie uda to sprawnosc bedzie ze 3 x gorsza.
>
> > Będzie mniejsza skuteczność, ale do przełknięcia.
>
>
>
> Jestes pewien? Ja mysle ze przy tym systemie placilbym z 2 x tyle niz place teraz.
Ten system ma jak dla mnie same wady (brak akumulacji, halas, halny w domu, wianie
cieplym/zimnym po plecach, drosza eksploatacja, grube kanaly ktore gdzies trzeba
ukryc i ktore zajmuja miejsce). Nie dostrzegam tu zadnych zalet.
>
> pozdr.
>
>
>
> --
>
> Adam Sz.

każda Pliszka swój ogonek chwali. Możesz napisać dlaczego płaciłbyś 2 razy więcej?
Żeby tak było musiały by powstać jakieś ponadnormatywne straty. Ty takiego systemy
rozprowadzania ciepłego powietrza nie widziałeś a ja widziałem. Do pokoju 30-40m2
wystarcza jeden kanał 10x10cm. Typowe kratki były pozakładane. Kanały robi się w
trakcie budowania ścian. Nie muszą być o przekroju kwadratowym. Mogą być o przekroju
prostokątnym. Byle by przekrój miały odpowiedni. Nie trzeba ich nigdzie ukrywać bo
one są częścią ściany. Same z siebie są schowane. Nie ma żadnego wiania i wichur. Z
wyjątkiem tego że jest ciepło nie odczuwa się działania takiego systemu. Otworzenie
okien nie zakłóca dopływu ciepłego powietrza. Ty piszesz że akumulacyjność jest dobra
a parę osób pisało że im się nie podoba. Jedyna wada to trudniejsza regulacja. Ale
nie potrzeba do takiego systemu czujników pogodowych bo przy minimalnej automatyce
system jest na tyle szybki że wystarczą czujniki pokojowe. Wdziałem jak taki system
działa. Nikt mi nie wciśnie że jest zły. Jest dobry.