On 10 Sty, 11:57, Budyń <b...@g...pl> wrote:

> >najbardziej! On wydal ok 26-27k na "pasywnosc". Ja bym musial wydac
> >~50-60k, bo dom wiekszy.
>
> Mam dw ch znajomych co pompe sobie sprawili - jeden wyda 50, drugi 60kz
> (obaj bodajze w zesz ym roku, moze 2 lata wstecz, czyli nie tak dawno).
> Czyli akurat pasuje :)

A to sa burzuje widocznie;) Albo policzyli za CALA instalacje razem z
podlogowka, CO, CWU i tak dalej ;) Bo tez takie kwiatki sie czesto
zdarzaja.. No albo sobie kupili viessmanna wartego 15k pln za 50k pln.
Tez tak mozna :)

> Wydaje mi sie ze p jscie w kierunek domu prawie pasywnego to niez e
> rozwi zanie - ale oczywiscie ka dy sobie musi to indywidualnie policzy i
> dopasowa do w asnych potrzeb i mozliwosci.

Pewnie, ja tam jestem jak najbardziej "za". Z mojej chatki pasywniaka
ciezko byloby zrobic wiec poszedlem przynajmniej w kierunku dobrego
ocieplenia, braku balkonow, lukarn, oddzieleniu tarasu od domu i tak
dalej.

> Poniewa rekuperator i tak musi w takim by to warto rozwa y ogrzewanie
> nawiewowe - instalacja juz gotowe, do o y trzeba tylko farelke w kanale :-)

Podlogowe znacznie lepsze - da sie zakumulowac w posadzce energie tak
zeby grzac tylko w II taryfie no i komfort nieporownywalny!
pozdr.

--
Adam Sz.