eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieprojekt wentylacji mechanicznej do krytyki › Re: projekt wentylacji mechanicznej do krytyki
  • Data: 2012-07-11 12:56:39
    Temat: Re: projekt wentylacji mechanicznej do krytyki
    Od: "/// Kaszpir ///" <b...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    >Podstawowa różnica między rurami flex a spiro to opory przepływu! W małym
    >domu przy krótkich odległościach to mały problem, ale przy sporych
    >odcinkach prostych robią się różnice. Większy opór -> większy wymagany
    >spręż -> większa moc wentylatora -> większa głośność i pobór prądu.

    A jak powiem tak.

    Inne wymagania i budowę będzie miała WM w dużej firmie gdzie mamy tysiące m2
    i gdzie poziom hałasu ma znaczenie drugorzędne a zupełnie inne wymagania
    będą w domu mieszkalnym 100-300m2 ...

    W domu mieszkalnym to co piszesz nie ma dużego znaczenia. Dużo central (np.
    Daytona) ma sprężanie 550Pa i opory jakie są w instalacji domowej to dla
    niej żaden problem.
    No chyba że mamy jakąś beznadziejną centralę z symbolicznym sprężaniem ...

    >Statystyczny Kowalski nie rozumie co to opór przepływu i jak to wpływa na
    >prędkość i wymagany spręż więc marketingowcy wymyślają inne argumenty jak
    >np. łatwość czyszczenia - higieniczność zawsze się dobrze sprzedaje, a
    >fizyka nie :-)

    I statystyczny Kowalski jest głównym "celem" marketingowców. Oni wiedzą
    gdzie uderzyć i w co i co sie sprzedaje.
    CI co mają wiedzę i się zbytnio interesują są niepożądanymi klientami ...


    >Bardzo często spotykam instalacje łączone. Przy rekuperatorze i przy
    >anemostatach rury flex a odcinki proste robione na rurach spiro. Pierwszy
    >odcineg flex tłumi drgania, a ostatni przy nawiewniku tłumi hałas.

    Czyli wynika z tego że rury sztywne niezbyt się nadają do WM jeśli od razu
    przy projektowaniu trzeba myśleć o wyciszeniu instalacji (np. tłumiki).
    Tutaj tłumikiem jest rura flex ...

    >Nie wiem, czy zrobienie całości z rur flex nie dałoby w efekcie cichszej
    >instalacji mimo głośniejszego wentylatora. O ile mogę łatwo policzyć opory
    >i wymagany spręż i dobrać wentylator, a mając jego kartę katalogową znam
    >głośność o tyle nie mam danych odnośnie tłumienia dźwięków w rurach flex.

    Z tego co się dowiedziałem to tłumienie hałasu w rurach flex typu Sonoduct
    jest kilkadziesiąt razy większe niż na rurach sztywnych.
    Wynika to z budowy jaką ma rura (dziurki które działają jak tłiumik)

    >Ps. Jeśli już jesteśmy przy hałasie. Dawno nie widziałem na grupie by ktoś
    >polecał skrzynki rozprężne a ich stosowanie bardzo pomaga tłumić hałas
    >wentylatora przenoszący się kanałami nawiewnymi. No i można zastosować
    >wtedy jakieś ozdobne kratki a nie zwykłe anemostaty.

    Moja instalacja jest na skrzynkach rozprężnych :)

    Dlaczego nie robią? Nie wiem ...
    Są przecież też skrzynki rozdzielcze na kanały fi63 , rura karbowana która
    jest bardzo wytrzymała (można ją zalewać w betonie) i itd ...

    Ja sądzę że chodzi o to że producentów rur sztywnych mamy sporo w PL i
    gdzieś te rury trzeba sprzedać. Dodatkowo przy takich rurach sprzedawca może
    sobie spokojnie jeszcze zarobić na ich sprzedaży.
    Ja myślę że chodzi tylko i wyłącznie o zysk. Na kanałach stałych i na
    obróbce można wiecej zarobić niż na instalacji na rurach typu Sonoduct i
    skrzynkach rozprężnych.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1