> Właśnie to napisałem. Że takie domy buduje sie sporadycznie lub kończa
> żywot w katalogach.
> Tak samo jak Rolls Royce'a, masowo kupowane nie są?(Dacie zreszta też;).
> I tak samo jak Rolls Royce'a nie nadaje się np do codziennego dojeżdzania
> do pracy czy jezdzenia na zakupy tak samo futurystyczne domy nie nadają
> się do normalnego w nich mieszkania.

A niby dlaczego nie nadaje się do codziennego dojeżdżania? Proponuję jednak
ruszyć trochę w świat poza typowe polskie wioski zabudowane domami
wyklepanymi na jedno kopyto i porozglądać się, szczególnie w te rejony w
których ludzie dojeżdżają do pracy Rollsami (nawet w Polsce).

> Ale podkreślam po raz kolejny że jest to MOJE zdanie i MOJA opinia

Owszem, twoja opinia, tylko daruj sobie sarkazm typu zapłaciłem to muszę być
zadowolony.

> Skoro u Ciebie koszt był marginalny to ok. Zadowolony jesteś i to
> najwazniejsze
> Ale 90% przypadków na tej grupie ludzie buduja niewielkie domy
> jednorodzinne i koszt dla architekta 10-15 tys zł to jest ok 5% wartości
> inwestycji więc czy jest marginalny to kazdy sobie odpowie sam.

Nie każdy buduje za 300 000 zł. Zresztą źle liczysz koszt projektu
indywidualnego, bo nawet projekt gotowy + zmiany kosztuje więc różnica jest
mniejsza.

> Skoro we wnetrzach które sam sobie stworzyłem sdczuję się dobrze i są dla
> mnie i mojej rodziny bardzo funkcjionalne to po co miałem jeszcze płącic
> architektowi.
> Gdybym nie czuł się na siłach zaarańzować samemu wnętrze mego domyu to
> wynajął bym architekta zapewne.
> To tak samo jak z usługami Jak samemu nie potrafisznie/chcesz pomalować
> ściany w pokoju to zatrudniasz malarza i mu płacisz. Jak czujesz się na
> siłach zrobuic to samemu to robisz.

I rozumiem, że śłedzisz na bieżąco wszelkie nowinki odnośnie rozwiązań
wnętrz wraz z elementami wykończenia i wiesz w którym sklepie możesz to
kupić? No to gratuluję. Ja nie mam na to czasu, bo to nie jest mój zawód. Ja
robię to co potrafię, a w kwestiach mi nieznanych zdaję się na specjalistów.