eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniepytanie o stal w fundamencie - fotkiRe: pytanie o stal w fundamencie - fotki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: pytanie o stal w fundamencie - fotki
    Date: Sun, 29 May 2011 23:01:35 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 22
    Message-ID: <iruc7d$ng3$1@news.onet.pl>
    References: <4ddfe6d3$1@news.home.net.pl> <irp9p8$h5c$1@opal.futuro.pl>
    <irpa79$i31$1@opal.futuro.pl> <irpb83$k9i$1@opal.futuro.pl>
    <irqnpt$joo$1@news.onet.pl> <irqog6$pdl$1@opal.futuro.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <irr6oi$on6$1@opal.futuro.pl>
    <4de127dc$1@news.home.net.pl> <irrj1i$jel$1@opal.futuro.pl>
    <9...@2...googlegroups.com>
    <irtclo$j0r$1@opal.futuro.pl>
    <1...@y...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: lzu117.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1306702894 24067 95.50.150.117 (29 May 2011 21:01:34 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 29 May 2011 21:01:34 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6090
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:426603
    [ ukryj nagłówki ]

    Adam wrote:
    > On 29 Maj, 14:03, "kiki" <k...@t...fel> wrote:
    >
    >> niech doleje 5cm - niech postawi wyższe szalunki. Będą i
    >> sztywniejsze i z lepszą otuliną.
    >
    > Ale po co wieksza otulina? Jak jest chudziak to te zbrojenie mogloby
    > nawet lezec bezposrednio na nim bez zadnej otuliny - po zalaniu bylyby
    > zachowane wszystkie parametry wytrzymalosciowe, a i zbrojenie byloby
    > zabezpieczone prawidlowo przed korozja. Twoje propozycje sa bezsensu -
    > prawie wszystko co mu w tym watku poradziles zrobi gorzej tym lawom :)
    >
    > A to ze wykonawca zaciera ew. drobne rysy skurczowe (ktore MOGA sie
    > pojawic!) tylko dobrze o nim swiadczy (mniejsze ryzyko dostania sie
    > tam wody i powietrza, wiec i mniejsze ryzyko korozji), a Ty ciagle ze
    > to zakrywanie fuszerki :)

    facet sie nie zna, dajcie mu spokój :)

    pewnie krawca za prasowanie ubrania po uszyciu też opierdoli że tuszuje
    fuszerki bo pewnie źle zszył.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1