eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniepytanie o stal w fundamencie - fotkiRe: pytanie o stal w fundamencie - fotki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: MichałG <g...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: pytanie o stal w fundamencie - fotki
    Date: Mon, 30 May 2011 00:12:16 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 27
    Message-ID: <irugbs$397$1@news.onet.pl>
    References: <4ddfe6d3$1@news.home.net.pl> <irp9p8$h5c$1@opal.futuro.pl>
    <irpa79$i31$1@opal.futuro.pl> <irpb83$k9i$1@opal.futuro.pl>
    <irqnpt$joo$1@news.onet.pl> <irqog6$pdl$1@opal.futuro.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <irr6oi$on6$1@opal.futuro.pl>
    <4de127dc$1@news.home.net.pl> <irrj1i$jel$1@opal.futuro.pl>
    <9...@2...googlegroups.com>
    <irtclo$j0r$1@opal.futuro.pl> <irtd0o$joj$1@opal.futuro.pl>
    <irtkq4$7or$1@news.onet.pl> <iru53r$8h4$1@opal.futuro.pl>
    <op.vv9dwzj21cvm6g@lap> <irub7l$ljo$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: ecy215.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1306707133 3367 83.22.240.215 (29 May 2011 22:12:13 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 29 May 2011 22:12:13 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
    Thunderbird/3.1.10
    In-Reply-To: <irub7l$ljo$1@opal.futuro.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 110529-1, 2011-05-29), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:426607
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-05-29 22:44, kiki pisze:
    >
    > "janusz_kk1" <j...@o...pl> wrote in message
    > news:op.vv9dwzj21cvm6g@lap...
    >
    >> Kiki, nie pitol, słyszałeś o rysach skurczowych?
    >
    > Po to dajemy sobie margines bezpieczeństwa aby nie popękało.
    >
    > Jak nadlałem ławy na ławy to za drugim razem nie pękło nic na 75m3
    > betonu. Poprzednio popękały wszystkie. Czasem aż zbrojenie prawie
    > wystawało.
    > Wszystko zrobili źle - od otulin począwszy.
    >
    > Mówi się, że coś jest fundamentem czegoś :-) Więc bym nie żałował i
    > zostawił to zbrojenie ale bym dolał kilka cm na grupość tych ław.
    > Chudy beton jest jako wyrównanie i też musi być zachowana otulina we
    > właściwej ławie. Chudziak można potraktować jakby go tam nie było.
    >
    > Ale proponuję powiedzieć wykonawcy, że otulina jest za mała i beton
    > ulegnie popękaniu, jest wielka szansa, że po 4 godzinach popeka wszędzie
    > gdzie jest stal i w związku z tym inwestor zapłaci dopiero następnego dnia.
    daruj - ale poza tym wszyscy zdrowi? na to nie da sie normalnie
    odpowiedzieć ... ;)


    M

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1