Użytkownik "nacocito" <n...@c...to> napisał w wiadomości
news:hjtpvk$tad$1@news.onet.pl...

> Jeszcze raz powtarzam, jeśli całość bierzesz w jednej firmie z montażem to
> troszeczkę inaczej to wygląda. Ale jeśli nie chcesz wierzyć to nie.

Alez wierze, wierze, tylko nie zauwazasz, ze montujac MCR'a tez dostal bys
analogiczny rabat i nadal bylo by taniej.

>> W porownaniu z czym? Bo jak widze sprawnosci maja identyczne.
>
> Tyle że sprawność to jeszcze nie wszystko.

To z czego jeszcze ta oszczednosc uzasadniajaca kupowanie kotla dwa razy
drozszego?? Zuzycie tez powinno byc jakos znacznie mniejsze a nie
symboliczne w relacji do ceny o ile w ogole.

> W moim przypadku sterownik nie jest potrzebny, ja go mam. Sądze, że dla
> każdego systemu jest lepiej jeśli jest jednorodny.

Sterownik masz, tylko nie ma czym sterowac. A system nie musi byc
jednorodny, one swietnie sie uzupelniaja niezaleznie od producenta do tego
dostawione w kazdej chwili.

>> Nizszy zakres modulacji paradoksalnie mial starszy model MC od 3kW i to
>> byl niski zakres. Roznica miedzy 5,5 a 6 kW jest raczej symboliczna i nie
>> ma znaczenia przy wiekszych mrozach.
>
> MCA-15 ma dolny zakres 3.4kW

Bo ma max. 15kW a nie 25kW, nie mozemy ich tak sobie porownywac. MCA 25 ma
dolny zakres 5,5kW.

> Dokładnie to MC-15 miał od 3.2-14.8kW a MC-25 od 4.4-24.9kW

No moze i tak. Teraz patrze, ze jest jak piszesz. Kiedy ja wybieralem kociol
to bylo 3kW. :-)

> I zauważ jeszcze jedno. To są produkty z katalogu 2008 a my mamy 2010

Ale co to ma dorzeczy? Sa tez w katalogu 2010. To nie samochod, nie musi
miec swiatelka w bagazniku wiecej i klimatyzowanego schowka. Mnie interesuje
ile spali gazu i ile za niego musze zaplacic. Jezeli do spalenia tej samej
ilosci gazu wystarczy mi polowe tansze urzadzenie to po co mam placic
wiecej??

> Dodatkowo MCA-15 to jest całkowicie nowy kocioł.
> Tu dwa linki o tym kotle gdzie można się dowiedzieć więcej, zwłaszcza o
> róznicach w stosunku do poprzednich wersji.

A tak, wiem. Ma min. dwa swiatelka LED pod obudowa. Wszystko fajnie, tylko
on kosztuje duzo wiecej w zakupie i w ew. serwisie. Fajny jest tylko co z
tego? U mnie wisi w kotlowni i tyle go widzieli.

>>> Czy jak kupujesz Sonego czy innego Samsunga to też zadajesz sobie takie
>>> pytanie.
>>
>> Nie, bo to nie musi mi sie zwracac.
>
> Nie masz rozdwojenia? Jedno musi a drugie nie musi.

Rozdwojenie? Moze zrozumienie?
Samsunga nie kupuje, a ew. Sonego tylko i wylacznie dla przyjemnosci. Celem
telewizora jest dawanie przyjemnosci z ogladania lepszego lub gorszego
obrazu co dzien. Jak na niego patrze to widze roznice lub nie i za to place.
Cieplo z obu kotlow bedzie mialo taki sam zapach i eksploatacyjny stan
portfela.

> Mnie nie targają takie wątpiwości, że kocioł musi mi się zwracać a TV nie.

Kociol nie zwroci sie nigdy rzecz jasna, ale dwukrotna roznica w cenie
powinna miec jakies racjonalne uzasadnienie poza ewentualnymi mozliwosciami
i nowszym modelem.

> Cel to minimalne koszty użytkowania domu nawet kosztem wyższych wydatków
> teraz.

Tu sie zgadzam, pytanie tylko ile mniej powinien palic kociol, zeby roznica
blisko 4000 zl zwrocila sie w rozsadnym czasie.
Gdybys mial co najmniej dwa obiegi, podlogowka i grzejniki, solary tej samej
firmy z duzym zasobnikiem i chcialbys sterowac kotlownia przez internet
podczas dlugich wyjazdow to wtedy ma to sens. To umozliwia Ci kociol ktory
zakupiles, bo spelnia te wszystkie wymagania. Teraz nawet podlogowki w domu
nie dolozysz za to mozesz opowiadac sasiadom, ze masz nowszy model w
pomieszczeniu gospodarczym.

Pozdro.. TK