Nie chce tutaj generowac niepotrzebnych postow, tym bardziej ze prosilem
o trzymanie tematu, wiec odpowiem tylko raz

>No więc przykre jest to, że uważasz że jacyś osobnicy "Czarny Zdzichu"
>czy "Bob Budowniczy"

na poczatku jest to dosc obrazliwe dla innych grupowiczow, ktorzy biora
udzial w dyskusji na tej grupie, dla mnie rowniez...

>który skonczył studia inżynierskie, ma co najmniej 3 lata
>praktyki (w tym 1 na budowie) i zdał egzamin przed komisją, aby zdobyć
>uprawnienia.

sam fakt skonczenia studiow o niczym nie swiadczy. Masz troche
mylne podejscie do umiejetnosci/posiadanej wiedzy/ posiadanego papieru.

>Zapytaj się któregoś z tych doświadczonych internautów,
>czy wiedzą jaka jest minimalna ilość cementu w betonie, jak
>równoważnik węgla wpływa na spawalność stali, albo jak policzyć
>dźwigar stalowy z ażurowym środnikiem.

teraz to troche "filozofujesz"

>Nie wiem z jakimi projektantami miałeś do czynienia,

bedzie to moj pierszy dom wiec z jednym, na sztab projektantow i konsultacje
mnie nie stac.

>ale musisz przyjąć na słowo że nawet niezbyt doświadczony inżynier po
>jednym roku
>pracy w biurze będzie miał co najmniej 5x więcej wiedzy niż internauta
>co przeczytał 100 forów a na 10 się produkuje.

no i tu sie calkowicie nie zgodze. Nie mam poteznego doswiadczenia
zawodowego ani zyciowego, co wynika z mojego wieku, ale jakies mam.
Z mojej praktyki zawodowej przez ostatnie 10 lat nauczylem sie jednego,
ze czasem ci "niewyedukowani" maja wiecej do powiedzenia niz profesjonalisci
i nie nalezy ich zdania ignorowac. Moze nie potrafia wyliczyc, stosujac
zaawansowana matematyke, ale czesto nadrabiaja doswiadczeniem, ktore
dyplomem ciezka zastapic.
Zreszta wiem jakich inzynierow uczelnie potrafia wyprodukowac, wiem to
z doswiadczenia, poniewaz uczelnie konczylem razem z takimi inzynierami.

>W sumie to przykre, że w naszym kraju cały czas pokutuje pogląd, że
>jakiś majster czy prywatny inwestor będzie lepiej wiedział niż
>wyszkolony inżynier.

poglad ze wyszkolony inzynier to nieomylne zwierze, jest rownie bledny.

>Co do Twojego pytania- chociaż nie powinienem na nie odpowiadać, bo
>uważam że ktoś kto ma możliwość uzyskania fachowej porady a nie
>korzysta z niej jest co najmniej nierozsądny,

wiesz co, powiem szczerze, nie rozumie o czym mowisz. Napisalem przeciez,
ze bede rozmawial z tym czlowiekiem, ale chce sie do rozmowy przygotowac
i czytam na ten temat, pytam sie na grupach, szukam jakis przydatnych
informacji.
Jeszcze raz podkreslam, nie mam zamiaru niczego sam projektowac opierac
budowy na moich obliczeniach, choc by prawo na to nawet zezwalalo.

Powiem jedno, gdyby dyplom i jakas praktyka wystarczaly aby stac sie dobrym
w zawodzie, to kazdy lekarz powinien byc rewelacyjny. Nie wiem jakie ty masz
doswiadczenia, ale ja wiem ze tak nie jest. Czesto jeden lekarz nie zgadza
sie
z opinia innego itd. Mozna by tu mnozyc.

> oparcie 6cm to mało, powinno być co najmniej 8cm a 10 standardowo.

ok, tu sie pomylilem, faktycznie producent podaje 8cm a nie 6.

>albo dać belki ciągłe o ile pozwala na to ich długość (ale to rozwiązanie
>jest mało ekonomiczne)

za duza rozpietosc w moim przypadku.

> różnica w wysokości silki i ceramiki jest pewnym utrudnieniem
>wykonawczym, ale nie uniemożliwia prawidłowego przewiązania. Można
>wyrobić przejście cegłą pełną,

czy mozna a znajde cegle pelna o odpowiednich wymiarach?
Ile beda kosztowac wykonawczo takie komplikacje?
Wiem ze mozna rowniez kupic bloki wyrownawcze silka itd. Ale wlasnie chodzi
o to ile to bedzie kosztowac.


Pozdrawiam
Darek