Adam Adamaszek <c...@g...com> napisał(a):

> On 2 Sie, 23:58, mal <m...@g...com> wrote:
> > On 2 Sie, 23:33, "Maciej S." <m...@c...pl> wrote:
> >
> > > I kobieta po 40 latach hydrogeologii wierzy studniarzom z r=F3=BFd=BFk=
> =B1?
> > > Co=B6 mi tu nie gra...
>
> > Wyobra=BC sobie, =BFe w mrocznym =B6redniowieczu r=F3=BFd=BFka by=B3a
pod=
> stawowym
> > narz=EAdziem pracy g=F3rnik=F3w, a Ko=B6ci=F3=B3 pali=B3 na stosach za
z=
> upe=B3nie
> > inne odst=EApstwa od tzw. wiary.
> > Jest wiele literatury na temat dzia=B3ania r=F3=BFd=BFki czy wahad=B3a.
> > Poczytaj, a na pewno zmienisz zdanie.
>
> Poprosze o zrodla - badania naukowe, ktore udowodnia teze, ze
> rozdzkarstwo dziala.
>
> Ja na razie znalazlem:
>
> http://tinyurl.com/cieki-wodne
>
> bardzo spodobalo mi sie pare cytatow:
>
> "Jako fachowiec, mam pe=B3ne prawo zabrania g=B3osu w sprawie istnienia
> w ziemi =BFy=B3 wodnych. Ojciec m=F3j przez ponad 45 lat produkowa=B3
kr=EA=
> gi
> betonowe i kopa=B3 studnie, a brat, mimo zdobytego wykszta=B3cenia, ze
> wzgl=EAd=F3w finansowych, kontynuowa=B3 ten zaw=F3d. Kopanie studni i
> wiertnictwo wykonywane by=B3y przez dwa pokolenia, od powrotu mego ojca
> z Francji oko=B3o 1925 r, do =B6mierci brata w 1994 r. Do wrze=B6nia 1939
> roku
> ojciec m=F3j wykonywa=B3 dla Instytutu Geologicznego w Warszawie tzw.
> szybiki, czyli kwadratowe studnie do g=B3=EAboko=B6ci oko=B3o 20m.
> Badania prowadzi=B3 in=BF. Koby=B3ecki (imienia nie pami=EAtam). Po 1945 r
> wznowiono te prace dla Instytutu Geologicznego w Krakowie.
> Prowadzi=B3a je p. Kokoszy=F1ska (jej imienia r=F3wnie=BF nie
> pami=EAtam). Ojciec by=B3 wi=EAc znanym i cenionym fachowcem.
> Oceniam, =BFe =B3=B1cznie z bratem wykonali kilka tysi=EAcy studni,
przyjmu=
> j=B1c
> =B6rednio tylko jedn=B1 wykonan=B1 studni=EA na tydzie=F1. Pomaga=B3em w
ty=
> m ojcu
> jako m=B3ody ch=B3opak, p=F3=BCniej wprowadzi=B3em now=B1 technologi=EA
zag=
> =B3=EAbiania
> w dno studni filtr=F3w przy pomocy wibrator=F3w. By=B3em wi=EAc w centrum
> problem=F3w zwi=B1zanych z zak=B3adem. Znam dobrze ukszta=B3towanie warstw
> wodono=B6nych i wszystkie problemy z tym zwi=B1zane w powiatach Piotrk=F3w
> Tryb., Tomasz=F3w Maz., Rawa Maz. i Opoczno.
> Na podstawie wieloletnich do=B6wiadcze=F1 mog=EA wi=EAc z ca=B3=B1
> odpowiedzialno=B6ci=B1 stwierdzi=E6: nie ma w ziemi opisywanych przez
> radieszust=F3w =BFy=B3 wodnych czy ciek=F3w wodnych. S=B1 to twory
zmy=B6lo=
> ne,
> nie wyst=EApuj=B1ce w przyrodzie. Gdyby =BFy=B3y wodne by=B3y, pierwszy
> wykorzystywa=B3bym je, a obecnie opisywa=B3. Nie ma r=F3wnie=BF "wej=B6=E6
=
> do
> =BCr=F3de=B3 wody", bo i o takich tworach wyobra=BCni radieszust=F3w czyta=
> =B3em
> w ich ksi=B1=BFkach."
>
> oraz
>
> " (...) Zestawiaj=B1c t=EA geologiczn=B1 wiedz=EA z w=B3asnym
do=B6wiadczen=
> iem,
> mog=EA stanowczo stwierdzi=E6: r=F3=BFd=BFkarstwo, przynajmniej w
poszukiwa=
> niu
> wody, jest oszustwem, poniewa=BF "=BFy=B3y wodne" nie istniej=B1. Natomiast
> powo=B3ywanie si=EA na tzw. "promieniowanie radiestezyjne" tych =BFy=B3
jes=
> t
> =B6wiadectwem nieznajomo=B6ci elementarnych zasad fizyki. Twierdzenie o
> szkodliwo=B6ci tego promieniowania dowodzi, =BFe podstaw=B1 tego oszustwa
> jest ch=EA=E6 zysku, poniewa=BF tylko radiesteci "to promieniowanie"
> wykrywaj=B1 i tylko oni mog=B1 mu zapobiec. "
>
>
> oraz, prosciej:
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Radiestezja
>
> A w szczegolnosci:
>
> "Z naukowych pr=F3b wyja=B6nienia prac nad radiestezj=B1 podj=B1=B3 si=EA
w=
> Polsce
> zesp=F3=B3 naukowc=F3w z Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu pod
> kierunkiem prof. Szyd=B3owskiego oraz dr. Kiszkowskiego. Prowadzone
> przez kilka lat badania w =BFaden spos=F3b nie potwierdzi=B3y by
> "radiestezja" mia=B3a cokolwiek wsp=F3lnego z nauk=B1, za=B6 wyniki tych
ba=
> da=F1
> zosta=B3y opublikowane w ksi=B1=BFeczce "P. Kiszkowski, Co warto
wiedzie=E6=
> o
> radiestezji""
>
> pozdrawiam
> AA
>
ludzie dzielą się na tych co powtarzają innych słowa i przyjmują je za
pewnik oraz na tych którzy słowa innych sprawdzają nim przyjmą je za pewnik

a teraz do tematu po pierwsze nazywaj sobie to co jest pod ziemią i płynie w
tym woda jak chcesz jedno jest pewne są pod ziemią cieki wodne nazywane
przez jednych żyłami przez innych ciekami, te cieki to nic innego jak rzeki
wypełnione gruntem przepuszczalnym, kolejne to są to nic innego jak kable
podziemne którymi ładunki mogą przemieszczać się w ziemi ponieważ ładunki
elektryczne przemieszczają się nimi to nic dziwnego że powstaje pole
magnetyczne wokół nich tak jak pole magnetyczne wokół przewodnika w którym
płynie prąd elektryczny, kiedyś jako różdźki używano świeżego drewna wierzby
ponieważ jest ona mocno nawodniona a tym samym jest jednym z lepszych
przewodników dziś można używać metalowych, miedzianych (przewodników) prętów
któe dają taki sam efekt
mnie nauczył znajomy szukać cieków wodnych za pomocą prętów zgiętych w
kształt litery C i sprawdzałem tą metodę na starych studniach poniemieckich
w których woda była zdatna do picia i działa idealnie
ja nauczyłem tej metody moje rodzeństwo i rodziców i każdy z nich też
rozumie na czym polega działanie podczas szukania cieków wodnych tak więc
znajdowanie wody i tzw właściwości do znajdowania wody posiada każda istota
na ziemi zbudowana z wody nawet "świnia" tylko nie każda istota rozumie
zasady które powodują działanie urządzeń do wyszukiwania cieków i to jest
żródło problemu


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/