e-kran pisze:

> Ty się dziwisz, że u nas 99% rzeczy jest na węgiel. Ciesz się, że auta nie
> masz na węgiel ;-)

Wiesz, gdyby nie koszta to benzyna syntetyczna własnej produkcji byłaby
całkiem sensownym wyjściem.

> Na pewno kopgoś obraziłem ale trudno, poglądy mam takie jakie mam.
> Dla utrzymania dobrego samopoczucia górników trzeba będzie odczekać tak
> jeszcze ze dwa pokolenia. Do czasu aż wydobędą na powierzchnię ostatnią grudkę
> węgla z głębokości 15 kilometrów. Wtedy cały naród odetchnie i będzie można

Nie myślisz strategicznie. Chociaż w obecnej sytuacji wydobycie u nas
nie jest takie optymalne długofalowo.

Jak się skończy ropa mieliśmy większy zapas całkiem przyzwoitego surowca
energetycznego.

> wreszcie pomyśleć o jakichś innych źródłach energii. Wprawdzie inne nacje będą

Inne źródła są problematyczne. Reaktory rozszczepialne zostawiają po
sobie dużo syfu, a zresztą nie mamy własnego uranu.

Reaktory fuzyjne póki co dają mocno ujemny bilans energetyczny.

Wiatraki mają swoje potężne minusy, a nie możesz też poprzegradzać
każdej rzeki.

Baterie słoneczne nadają się do kalkulatorów i lampek ogrodowych.

IMHO na krótszą metę bardziej opłacalna będzie minimalizacja i
optymalizacja zużycia energii niż kombinowanie z jej produkcją.

Przykład z innej branży: wyprodukowanie rzekomo ekologicznej Toyoty
Prius to znacznie większe obciążenie dla środowiska, niż wyprodukowanie
klasycznego samochodu, a że ludzie nie potrafią Priusami jeździć, to i
zużycie paliwa nie będzie jakoś drastycznie niższe.

> od nas już 100 lat do przodu, ale co tam. Teraz liczy się tylko to, aby
> górnicy nie musieli za szybko zmieniać fachu, bo jest bardzo fajny, a oni się
> przywyczaili.
> Nie wiem czy to do końca prawda, ale czytałem jakiś czas temu, że węgiel
> sprowadzany z Autralii jest tańszy niż wydobywanby u nas. Jeśli to prawda, to
> ciiicho szaaa....

Z Ukrainy raczej.