Re: trwałość PRL-owskich bloków - czy są znane jakieś szacowania?

Date: Fri, 21 May 2010 23:58:24 +0200
From: Marek K <m...@W...kappa.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
Lightning/1.0b1 Thunderbird/3.0.4
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: trwałość PRL-owskich bloków - czy są znane jakieś szacowania?
References: <ht5rca$g63$1@usenet.news.interia.pl> <ht5uhm$8lh$1@news.onet.pl>
<4bf6fc7c$1@news.home.net.pl> <ht6ul9$hk9$5@srv.cyf-kr.edu.pl>
In-Reply-To: <ht6ul9$hk9$5@srv.cyf-kr.edu.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
NNTP-Posting-Host: 81.219.126.157
Message-ID: <4bf70209$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1274479113 81.219.126.157 (21 May 2010 23:58:33 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 25
X-Authenticated-User: m...@d...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:395212
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2010-05-21 23:40, Jacek_P pisze:
> Marek K napisal:
>> W momencie projektowania przyjmowało się do obliczeń współczynniki
>> zakładające 25 lat trwałości.
>
> Jeżeli nawet przyjmowało się tak niskie wartości, w co poważnie wątpię,
> to rzeczywistość zweryfikowała to w drugą stronę. Te osiedla stoją
> już w niektórych przypadkach ponad 40 lat.

Przyjmowało się, tylko należy właściwie to rozumieć.
Jeżeli zakładamy 25 lat trwałości to po obliczeniu stanu granicznego
czyli kiedy nastąpi katastrofa, zwiększało się wymagania
wytrzymałościowe tylko np. 2x a nie jak w przypadku domów partii,
kościołów itp. 5x (te budynki miały stać po 500 lat ;) )

Marek