eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanietrwałość PRL-owskich bloków - czy są znane jakieś szacowania?Re: trwałość PRL-owskich bloków - czy są znane jakieś szacowania?
  • Data: 2010-05-22 15:09:44
    Temat: Re: trwałość PRL-owskich bloków - czy są znane jakieś szacowania?
    Od: trud <t...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia Fri, 21 May 2010 13:04:28 -0700 (PDT), Kudlaty napisał(a):

    > On 21 Maj, 20:53, trud <t...@o...eu> wrote:
    >> Dnia Fri, 21 May 2010 20:14:03 +0200, dobrov napisał(a):
    >>
    >>> Po przeczytaniu artykułu, który sugeruje, że to było tanie i szybkie no i wobec
    zapewnień o
    >>> trwałości dziwię, się że teraz się tak nie buduje.
    >>> Nikt mi nie w mówi, że dlatego, że proste i brzydkie i ludzie nie chcą.
    >>> Jak ktoś ma do wyboru gnieździć się z teściami albo bez teściów ale za to na
    30m2, to z pocałowaniem
    >>> ręki weźmie w brzydkim bloku po 3tys za m2 jeżeli za 5tys w cegłach go nie stać.
    >>> dziwne....
    >>
    >> To nie było tanie i nie jest tanie. Beton jest drogi. Za budowanie domów w
    >> latach gierkowskich płacimy my. Dzisiaj.
    >>
    >> --
    >> pozdrawiam
    >> trud
    >
    > co ty za brednie wygadujesz, zastanow sie troche, twoje porownanie
    > jest takie jakbys powiedzial ze produkcja wilkoseryjna jest drozsza
    > niz jednostkowa.

    A gdzie masz tą opłacalną wielkoseryjną produkcję domów z betonu?
    Nie ma. Bo się nie opłaca. Tylko nie pisz ze ludzie nie chcą takich
    mieszkań kupować.

    --
    pozdrawiam
    trud

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1