Re: trwałość PRL-owskich bloków - czy są znane jakieś szacowania?

Date: Sat, 22 May 2010 23:56:23 +0200
From: Marek K <m...@W...kappa.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
Lightning/1.0b1 Thunderbird/3.0.4
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: trwałość PRL-owskich bloków - czy są znane jakieś szacowania?
References: <ht5rca$g63$1@usenet.news.interia.pl> <ht5uhm$8lh$1@news.onet.pl>
<4bf6fc7c$1@news.home.net.pl> <ht86h4$ld4$1@news.onet.pl>
<4bf7b093$1@news.home.net.pl> <ht8fhk$fp2$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <ht8fhk$fp2$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
NNTP-Posting-Host: 81.219.126.157
Message-ID: <4bf85311$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1274565393 81.219.126.157 (22 May 2010 23:56:33 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 19
X-Authenticated-User: m...@d...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:395288
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2010-05-22 13:35, Boombastic pisze:
> Warszawa istnieje, ale zagroĹźenie roĹ?nie, najbardziej niebezpieczne jest
> to, Ĺźe trudno je oceniÄ?.
> Newralgiczne punkty, ktĂłrych jest duĹźo, sÄ? ukryte.
> A wsparcie mam w postaci lekcji na politechnice, kiedy takie konstrukcje
> musiaĹ?em kiedyĹ? obliczaÄ?.
>
> Czyli te lekcje i opinie fachowców sa g... warte skoro jednak
> konstrukcja przeżyła założenia i ma się dobrze po ociepleniu.

Nie jesteś w stanie stwierdzić, czy ma się dobrze.
To właśnie jest problem.

Marek