Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnkka1nj.ovt.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> Pan michalek napisał:
>
>> A oczywiście wszystkie argumenty Jarosława są też pieknie wyłożone,
>> ale problemy przez niego podnoszone powstały już przed GMO.
>> To po prostu przekombinowane rolnictwo/ogrodnictwo/sadownictwo.
>> Ale SKALA zagrożenia nie umywa się do tej jaka przychodzi z GMO.
>
> Zdaję sobie sprawę z uproszczeń jakie poczyniłem. Trzeba jednak zauważyć,
> że wśród odmian tworzonych przez długie lata przez cierpliwych ogrodników
> zdarzają się te zakomite i całkiem do bani. Natomiast te, którym geny
> mieszano in vitro, są wszystkie beznadziejne. Mam tu na myśli na przykład
> pomidory, bo smaku rzepaku nie podejmuję się oceniać. Warto o tym
> wspomnieć,
> bo przecież laboratoryjne modyfikacje genomu nie spadły nam nagle z nieba.
> Wiele lat temu czytałem, jak to wspaniale *będzie*, gdy to się uda, kiedy
> *wszystko* to, nad czym kiedyś pracowały pokolenia, da się osiągnąć w
> jeden
> sezon. Teraz praktyka pokazało, że jednak nie wszysko, więc musiałem
> zrewidować swoje entuzjastyczne poglądy.
>
> Mimo tego, nadal byłbym skłonny zgodzić się na prawne przyzwolenie na GMO.
> Wszelako pod pewnymi warunkami. Przede wszystkim, odpowiednia ustawa
> powinna zawierać to, co (bardzo słusznie) przywoływane jest jako argument
> za akceptacją metody. Czyli że to jest tak samo naturalne jak samoistne
> mutacje i krzyżówki. A więc nic nadzwycajnego. W związku z tym żadnych
> specjalnych praw dla GMO, żadnych patentów, żednej państwowej ochrony dla
> firm, które taką roślinkę stworzyły. Myślę, że wtedy nie trzeba by było
> aż tak się obawiać monokultury, bo konkurencyjnych odmian pojawiłoby się
> więcej. Może nawet doczekałbym się swojej Nowej Pachnącej Truskawki?
>
> Jarek
>
To by była bajka :) Poszedłbym w manifestacji ZA takimi warunkami.
Tylko że to nierealne, bo coraz bardziej na nasze życie mają pieniądze,
opłacalność
itp. itd. i lobby koncernów nie zgodzi się żeby to było bez obwarowań
patentowych i prawami autorskimi.
Generalnie gdzieś jako cywilizacja przekroczyliśmy rozsądną granicę
pomiędzy godna zapłatą dla pomysłodawcy/wynalazcy/autora
a blokowaniem rozwoju przez firmy, które są w stanie wykupić firmy
aby zamknąć produkcje według konkurencyjnego pomysłu.
Ale to już temat na jakieś filozoficzno-socjologiczne rozważania.

m
p.s. dlatego podtrzymuję swój sprzeciw wobec GMO ale jako zagrożeniu
kulturze agrarnej (tak to chyba można by określić)