eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieza wysoka parterówkaRe: za wysoka parterówka
  • X-Received: by 10.157.6.136 with SMTP id 8mr267955otx.9.1474381991049; Tue, 20 Sep
    2016 07:33:11 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.157.6.136 with SMTP id 8mr267955otx.9.1474381991049; Tue, 20 Sep
    2016 07:33:11 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!u18no2283897ita.0!news-out.g
    oogle.com!b4ni6705iti.0!nntp.google.com!x192no2416145itb.0!postnews.google.com!
    glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Tue, 20 Sep 2016 07:33:10 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <b...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <b...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <1...@g...com>
    Subject: Re: za wysoka parterówka
    From: Budyń <e...@e...wroclaw.pl>
    Injection-Date: Tue, 20 Sep 2016 14:33:11 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:520523
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu wtorek, 20 września 2016 10:32:45 UTC+2 użytkownik uciu napisał:
    > Odebrałem projekt i...tak mi to wyszło:
    > https://drive.google.com/open?id=0B4KSrsfTQATISHJkQj
    lyVDZ4ZTA
    >
    > Optycznie nie wygląda jak parterówka.... jest za wysoka, z za wysoką scianą
    kolankową (80 cm z wieńcem) ale nie da rady jej obniżyć przez schody do góry - muszą
    być drzwi na strychu by ciepło z dołu nie pitało do góry.
    >
    > Szukam opcji obniżenia tego budynku.
    >
    > Zona nie chce słyszeć o likwidacji schodów ( bo chce mieć suszarnie u góry i zwykły
    wyłaz odpadał :-/ a to by rozwiązało cały problem. Wiec może optycznie ją jakoś
    obniżyć?
    >
    > Czy może zapomniec o wyglądzie a cieszyć się ze dom bedzie bardziej użytezny... z
    drugiej strony taka wielka chałupa długa na 24m :-/
    >
    > uciu


    po pierwsze budynek nie wygląda zle, i mozna nic nie zmieniac
    po drugie rury od wentylacji daj na strych, bez sensu dla nich podnosic wysokosc
    pomieszczenia
    po trzecie - takiego strychu nie wykorzystac sensownie? zwariowales :)


    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1