Uzytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
news:il5tq7$s6j$1@news.onet.pl...
> Adam wrote:
>> On 8 Mar, 11:18, "Kacper" <e...@W...pl> wrote:
>> [...]
>>> Moznaby jeszcze powymienia za i przeciw, ale r nica nie jest tak
>>> wileka i tak oczywista jakby mozna by o zak ada .
>>
>> Wedlug tych wyliczen ta sciana 1W u mnie kosztowalaby ok 8k pln
>> wiecej. Przy czym bylaby 2,5 x zimniejsza. Gdzie tu sens, gdzie
>> logika :)
>
> znaczy sugerujesz ze mój dom o powierzchni 120m2 który ma 7kW
> zapotrzebowanie dla -20
>
> po zastosowania silka + styropian mialy zapotrzebowanie 2,6kW... naprawde?
> :)


adam nieco przesadzil :-) Zeby w ogóle móc rozmawiac to trzeba porównywac sciany o
jednakowej grubosci (a adam ma grubsza chyba). Zatem najlepszy ytong grubosci 36,5cm
ma 0,25, a silka+styro 0,21. Róznica jest 20% a nie 250%.
No ale zeby nie bylo: mój kanadyjczyjk bedzie mial sciane tez tej grubosci ale
wspólczynnik jakies 0,13 - czyli 2x lepszy niz ytong :-)



b.