eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniezuzycie energii pompy ciepla [tydzien 4] › Re: zuzycie energii pompy ciepla [tydzien 4]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!postnews.google.com!d17g20
    00yql.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Adam <a...@g...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: zuzycie energii pompy ciepla [tydzien 4]
    Date: Wed, 21 Dec 2011 10:57:31 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 21
    Message-ID: <3...@d...googlegroups.com>
    References: <6...@g...googlegroups.com>
    <jcckmm$323$1@inews.gazeta.pl> <jcckqq$3cf$1@inews.gazeta.pl>
    <jccqak$kn8$1@inews.gazeta.pl> <jccqks$loq$1@inews.gazeta.pl>
    <4eeb0dae$0$1190$65785112@news.neostrada.pl>
    <jcf38t$9nf$1@inews.gazeta.pl> <jcf8ip$s2n$1@inews.gazeta.pl>
    <2...@i...googlegroups.com>
    <4eeb42e4$0$1457$65785112@news.neostrada.pl>
    <jcfha2$qhc$1@inews.gazeta.pl>
    <4eeef1be$0$1458$65785112@news.neostrada.pl>
    <jco807$2t7k$1@news2.ipartners.pl> <jcpevc$n36$1@inews.gazeta.pl>
    <4ef057b1$0$1194$65785112@news.neostrada.pl>
    <jcpm22$euk$1@inews.gazeta.pl> <jcqnq1$f0j$1@usenet.news.interia.pl>
    <jcs1pl$fjr$1@inews.gazeta.pl> <jcsjoa$gmr$1@usenet.news.interia.pl>
    <jcstdg$bdi$1@inews.gazeta.pl> <jct8v2$jdu$1@usenet.news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.4.145.44
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
    X-Trace: posting.google.com 1324494184 30983 127.0.0.1 (21 Dec 2011 19:03:04 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Dec 2011 19:03:04 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: d17g2000yql.googlegroups.com; posting-host=83.4.145.44;
    posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
    User-Agent: G2/1.0
    X-Google-Web-Client: true
    X-Google-Header-Order: HNKUARELSC
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko)
    Chrome/16.0.912.63 Safari/535.7,gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:440777
    [ ukryj nagłówki ]

    On 21 Gru, 19:36, "Maniek4" <r...@l...pl> wrote:

    > Nie chce mi sie liczyc tego k dla Twojej przegrody. Porotherm 25 ma
    > U=1,03W/m^2K.
    > Generalnie wg. Twojego zalozenia masz racje, ale i tak nikt by tak nie
    > robil, wiec oszczednosci nie widze. 14 cm grubiej juz trzymajac sie Twojego
    > przykladu roznicy nikomu nie zrobi. To sa promile i nie warto sobie tym de
    > zawracac. Fundament nie musi byc szerszy, robi sie nawis.

    Ale w scianie 2W murujesz sciane licujac ja z zewnetrznym obrysem
    fundamentow, wiec od srodka zostaje i tak wiecej niz Budyn pisal.
    Napiszesz, ze wtedy obrys po zewnatrz jest wiekszy niz w projekcie. I
    co z tego ? ;) Wszystko w granicach normy - to ma znaczenie tylko jak
    ktos buduje na centymetry do granic - ja wszedzie mam po pare metrow
    zapasu :) U mnie obrys ma 65mb, roznica miedzy poro 44, a moim 25 to
    19cm czyli 12m2 wiecej.. To jest jeden pokoj wiecej, wcale nie taki
    najmniejszy ;)
    pozdr.

    --
    Adam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1