Użytkownik "Kris" <k...@W...PL> napisał w wiadomości
news:isu878$bv2$1@news.onet.pl...

> No żesz Ty!!
> To może jeszcze sąsiadów mam o zgodę pytać czy im się mój budynek podoba?
> Estetyka budynku JEST PRYWATNĄ sprawą właściciela

Z samochodem, ciuchami i żoną także. Jak się sąsiadom nie spodobają to
poszła z tym ... i szukać takich, które będą się podobały :)

Jak już cytujesz to rób to poprawnie.

do góry

W dniu 2011-06-11 01:09, Kris pisze:
>
>
> Użytkownik "MichałG" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ist1qc$jam$...@n...onet.pl...
>
> W dniu 2011-06-08 23:51, Alexy pisze:
>>
>
>> ten dom nadaje sie do natychmiastowej rozbiórki. Poważnie! Estetyka
>> budynku nie jest prywatną sprawą własciciela....
>
> No żesz Ty!!
> To może jeszcze sąsiadów mam o zgodę pytać czy im się mój budynek podoba?
> Estetyka budynku JEST PRYWATNĄ sprawą właściciela

Dzieki takiemu podejsciu mamy podobne potworki.....
Ciekawe jak ten budynek wyglądał w zatwierdzonym projekcie? Tez miał
takie wejście? Olewanie prawa i planów zagospodarowania to też prywatna
sprawa? hmmmmmmmm....., czas umierać...

--
Pozdrawiam
Michał
ktoremu dojczlandzki urząd budowlany taśmą mierzył odległość od
krawęznika do okapu... (ze o zgodności z Proj nie wspomne... ;)

do góry

Użytkownik "MichałG" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:it0l2n$sqe$...@n...onet.pl...

>Dzięki takiemu podejsciu mamy podobne potworki.....

A w czym to Tobie przeszkadza? Właścicielowi się podoba zapewne i to
najważniejsze. A Ty buduj coś w sowim guście i tyle.

>Ciekawe jak ten budynek wyglądał w zatwierdzonym projekcie? Tez miał takie
>wejście? Olewanie prawa i planów zagospodarowania to też prywatna sprawa?
>hmmmmmmmm....., czas umierać...

Wg mnie powinny być tylko uregulowania co do wysokości, odległości od
granicy itp. A wybór projektu, kolor dachu, slupy, kolumny to już sprawa
inwestora

>któremu dojczlandzki urząd budowlany taśmą mierzył odległość od krawężnika
>do okapu... (ze o zgodności z Proj nie wspomne... ;)

Tylko współczuć. niedługo wyznaczą Tobie jaki żywopłot możesz sadzić i
jakiego grilla w ogródku wolno Tobie postawić.


-- Pozdrawiam
Kris

do góry

W dniu 2011-06-11 23:22, Kris pisze:
>
>
> Użytkownik "MichałG" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:it0l2n$sqe$...@n...onet.pl...
>
>> Dzięki takiemu podejsciu mamy podobne potworki.....
>
> A w czym to Tobie przeszkadza? Właścicielowi się podoba zapewne i to
> najważniejsze. A Ty buduj coś w sowim guście i tyle.
>
>> Ciekawe jak ten budynek wyglądał w zatwierdzonym projekcie? Tez miał
>> takie wejście? Olewanie prawa i planów zagospodarowania to też
>> prywatna sprawa? hmmmmmmmm....., czas umierać...
>
> Wg mnie powinny być tylko uregulowania co do wysokości, odległości od
> granicy itp. A wybór projektu, kolor dachu, slupy, kolumny to już sprawa
> inwestora
>
>> któremu dojczlandzki urząd budowlany taśmą mierzył odległość od
>> krawężnika do okapu... (ze o zgodności z Proj nie wspomne... ;)
>
> Tylko współczuć. niedługo wyznaczą Tobie jaki żywopłot możesz sadzić i
> jakiego grilla w ogródku wolno Tobie postawić.


Nie trzeba współczuć. Było to ładniutkie-śliczniutkie bawarskie
'osiedle' domków. Z kwiatkami na balkonie i jednolitym kątem i kolorem
dachu... Przyjemność patrzeć i z bliska i z daleka (z przeciwległego
zbocza).
W czym mi przeszkadza?
Gdzieś tu pisałem, że brzydki dom znacząco traci na wartosci. Ale nie
tylko on jeden - równiez okoliczne domu tez!, których mieszkańcy są
narażeni na stałe oglądanie tego brzydactwa... Ktoś mi zabiera moje
pieniadze... ot tyle, gdyby względy estetyczne nie wystarczyły.

Chyba że ktoś lubi mieszkać w wiejskim lunaparku pomiedzy takimi
dinozaurami....


--
Pozdrawiam
Michał

do góry

Użytkownik MichałG napisał:
>
> Chyba że ktoś lubi mieszkać w wiejskim lunaparku pomiedzy takimi
> dinozaurami....

Wydaje mi się, że jednak nieco przesadzasz... :-)

pozdr
Robert G.

do góry

Użytkownik "MichałG" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:it49n4$3nc$1@news.onet.pl...
W
>Nie trzeba współczuć. Było to ładniutkie-śliczniutkie bawarskie 'osiedle'
>domków. Z kwiatkami na balkonie i jednolitym kątem i kolorem dachu...
>Przyjemność patrzeć i z bliska i z daleka (z przeciwległego zbocza).

To tym bardziej współczuję, dla mnie takie jednakowe osiedla wygladają
beznadziejnie. W Polsce tez takie potworki powstaja jak deweloper kupi
trochę terenu i wg jednego projektu jak z matrycy budynki wali.
Ale powyzsze to kwestia gustu, Tobie się podoba co innego jak mi a
włascicelowi domku z kolumnami one się zapewne podobaja skoro je wybudował

>W czym mi przeszkadza?
>Gdzieś tu pisałem, że brzydki dom znacząco traci na wartosci. Ale nie tylko
>on jeden - równiez okoliczne domu tez!, których mieszkańcy są narażeni na
>stałe oglądanie tego brzydactwa...

E tu sie nie zgodze.



> Ktoś mi zabiera moje pieniadze... ot tyle, gdyby względy estetyczne nie
> wystarczyły.

Tylko że własciciel jak Ty to napisałes potworka moze nmiec podobne zdanie o
włascicelach domków "z matrycy"


--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry

W dniu 13.06.2011 08:11, MichałG pisze:

> Nie trzeba współczuć. Było to ładniutkie-śliczniutkie bawarskie
> 'osiedle' domków. Z kwiatkami na balkonie i jednolitym kątem i kolorem
> dachu...

Błeee...

"Atakują klony" ;->

do góry

W dniu 10.06.2011 14:14, MichałG pisze:

> ten dom nadaje sie do natychmiastowej rozbiórki. Poważnie! Estetyka
> budynku nie jest prywatną sprawą własciciela....

Twoja gęba razi moje poczucie estetyki - idź sobie! ;->

do góry

W dniu 09.06.2011 16:27, Lagod pisze:
> W dniu 2011-06-09 10:50, Andrzej Ława pisze:
>> To znaczy może to być istotne w przypadku niewielkiej pojemności
>> cieplnej budynku i grzania tylko "w razie potrzeby" (czyli np.
>> wygaszaniu pieca na czas wyjścia do roboty) - więcej powietrza będzie do
>> nagrzania.
>
> To co piszesz miało by znaczenie gdyby nie fakt że
> ciepło właściwe betonu jest 1200 razy większe więc ciepło właściwe
> powietrza więc kontemplacyjność tego gazu nie ma żadnego znaczenia przy
> nagrzewaniu domu zbudowanego z czegoś innego niż karton.

Karton jak karton - ale zauważ, że pisałem o niewielkiej pojemności
cieplnej. Nie samym betonem buduje człowiek.

do góry

W dniu 2011-06-13 11:50, Kris pisze:

>
> Tylko że własciciel jak Ty to napisałes potworka moze nmiec podobne
> zdanie o włascicelach domków "z matrycy"

jak stara prawda mowi o gustach sie nie dyskutuje..... ;) ;)

Ale ja pisze nie o gustach a zgodności wykonanego obiektu z projektem i
wymogami planu zagospodarowania przestrzennego.
Znączące zmiany elewacji (nawet w Polsce) wymygają wykonania projektu
zastepczego (adaptacji czy jak to zwał).

Naprawdę wierzysz, że ten budynek tak wyglądał w projekcie? <szok>
Dla mnie to niemozliwe, chyba że w srodku jest gabinet krzywych luster?


--
Pozdrawiam
michał

do góry