Użytkownik "hk" <h...@k...pl> napisał w wiadomości
news:jpke7i$n5n$1@bgp1.inds.pl...
> Znaczy na grupie nikt nie ma szczeliny wentylacyjnej w sytuacji gdy nie ma
> deskowania? Bo mi się wydawało, że jednak pisano "lepiej dać"

Mam membranę wysokoparoprzepuszczalną (bez deskowania) i szczeliny nie
robiłem tylko docisnąłem wełnę do membrany. Membrana zapewnia wentylację
wełny.

Jak będzie w rzeczywistości za kilkanaście lat - zobaczymy. Nie ma jednak
żadnych podstaw sądzić, że producenci membran są oszustami i nie stosować
się do ich zaleceń. To tak jakby stawiać ścianę i obawiać się, że za
kilkanaście lat materiał się rozleci pod wpływem temperatury, wilgoci itd.

do góry

Dnia Thu, 24 May 2012 09:33:16 +0200, kiki napisał(a):

<ciach>

W kontekście wełnowania i wszelakiej maści problemów (ideologicznych i
wykonawczych) z tym związanych mam sugestię dla wszystkich przed tym
etapem budowania - przemyślcie ocieplajcie nakrokwiowe. Materiał droższy
(płyty z pianki), ale robota dużo szybsza i o wiele skuteczniejsza.

--
ŁC
www.ciulkin.pl

"Dziewczynki zaczynają mówić i stawać na nogach wcześniej od chłopców,
ponieważ chwasty rosną szybciej od dobrych upraw" - Marcin Luter

do góry

Użytkownik "ŁC" <a...@r...to> napisał w wiadomości
news:1j4m4tequdsqa$.icg9mdd6awju$.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 24 May 2012 09:33:16 +0200, kiki napisał(a):
>
> <ciach>
>
> W kontekście wełnowania i wszelakiej maści problemów (ideologicznych i
> wykonawczych) z tym związanych mam sugestię dla wszystkich przed tym
> etapem budowania - przemyślcie ocieplajcie nakrokwiowe. Materiał droższy
> (płyty z pianki), ale robota dużo szybsza i o wiele skuteczniejsza.

Roznica w cenie nie uzasadnia stosowania takiego materialu.

Pozdro.. TK

do góry

Dnia Thu, 24 May 2012 16:13:19 +0200, Maniek4 napisał(a):

>> W kontekście wełnowania i wszelakiej maści problemów (ideologicznych i
>> wykonawczych) z tym związanych mam sugestię dla wszystkich przed tym
>> etapem budowania - przemyślcie ocieplajcie nakrokwiowe. Materiał droższy
>> (płyty z pianki), ale robota dużo szybsza i o wiele skuteczniejsza.
>
> Roznica w cenie nie uzasadnia stosowania takiego materialu.

Jeśli chodzi o sam materiał to zgoda. Ale biorąc pod uwagę
czasochłonność i jakość ocieplenia - wełna zostaje z tyłu.

--
ŁC
www.ciulkin.pl

Czasami wydaje mi się, że najlepszym dowodem na istnienie gdzieś we
Wszechświecie istot inteligentnych jest to, że żadne nie próbowały
nawiązać z nami kontaktu

do góry

Użytkownik "ŁC" <a...@r...to> napisał w wiadomości
news:qvo3rv6qavjy.ni663zpm00lb$.dlg@40tude.net...

>> Roznica w cenie nie uzasadnia stosowania takiego materialu.
>
> Jeśli chodzi o sam materiał to zgoda. Ale biorąc pod uwagę
> czasochłonność i jakość ocieplenia - wełna zostaje z tyłu.

Powiem Ci tak - plyta odpowiadajaca grubosci 30cm dobrej welny powiedzmy
lambda 0,035 bedzie kosztowala majatek. Porownania na stronach producentow
dotycza welen o oporze 0,045, wiec nie bedzie to tak, ze plyta grubosci 12cm
da tyle co welna 25cm. Owszem da, ale nikt swiadomy takiej welny w dach nie
daje. Na maly daszek to mozna sobie myslec, ale do dachow o powierzchni
300 - 400m^2 to wg. mnie wyrzucone w bloto pieniadze.

Pozdro.. TK

do góry

Dnia Thu, 24 May 2012 16:31:13 +0200, Maniek4 napisał(a):

>>> Roznica w cenie nie uzasadnia stosowania takiego materialu.
>>
>> Jeśli chodzi o sam materiał to zgoda. Ale biorąc pod uwagę
>> czasochłonność i jakość ocieplenia - wełna zostaje z tyłu.
>
> Powiem Ci tak - plyta odpowiadajaca grubosci 30cm dobrej welny powiedzmy
> lambda 0,035 bedzie kosztowala majatek.

Czyli nie wiesz ile :-> ZTCW ok. 85 zł/m2 płyty grubości 16 cm.
Ja dla równowagi nie wiem ile liczą ekipy za wełnowanie - ktoś
zorientowany powie?

> Porownania na stronach producentow
> dotycza welen o oporze 0,045, wiec nie bedzie to tak, ze plyta grubosci 12cm
> da tyle co welna 25cm.

Porównanie można zrobić sobie samemu - płyta pianki 16 cm to odpowiednik
25 cm wełny o lambdzie 0,035.

> Na maly daszek to mozna sobie myslec, ale do dachow o powierzchni
> 300 - 400m^2 to wg. mnie wyrzucone w bloto pieniadze.

Nie widzę związku z powierzchnią dachu.

--
ŁC
www.ciulkin.pl

Żonaty facet powinien zapominać o swoich błędach. Nie ma sensu, żeby
dwie osoby pamiętały o tym samym

do góry

Użytkownik "/// Kaszpir ///" napisał:
> Ciekawy jestem czy mebrama po kilku latach gdy dostanie się do
> niej brud, promieniowanie UV będzie ciągle miała takie same
> parametry , bo jak je straci a nie będzie żadnej wentylacji to zawilgoci
> wełnę i wtedy nie będzie izolacji ;)

Parametry z czasem się pogorszą, ale jakie ma to znaczenie?
Niby skąd w tej wełnie miała by się wziąć woda? Przecież od spodu powinna
być folia nie puszczająca pary od spodu, więc skąd od góry do tej wełny
miała by się dostać woda?

do góry

Użytkownik "ŁC" <a...@r...to> napisał w wiadomości
news:16wq8owy8adii$.6w1rpxdytt2v$.dlg@40tude.net...

>> Na maly daszek to mozna sobie myslec, ale do dachow o powierzchni
>> 300 - 400m^2 to wg. mnie wyrzucone w bloto pieniadze.
>
> Nie widzę związku z powierzchnią dachu.

Ja kilka lat temu chciałem się rzucić na taką płytę z pianki, bo sobie
wymyśliłem, że krokwie pozostawię na wierzchu. Już miałem prawie zamawiać
materiał na cały dach, ale wyprosiłem kilka kawałków jako próbki do badań.
Zapewniano mnie, że pianka ta jest produktem samogasnącym i rzeczywiście
była dopóki była ułożona całkiem płasko, ale kiedy została umieszczona pod
pewnym kątem, wtedy tworzył się "cug" i płomiń zainicjowany u dołu płyty w
kilka sekund strawiał całą płytę.
Wolę jednak wełnę, która jest całkowicie niepalna, a ponadto podczas pożaru
nie wydziela szkodliwych substancji i nie kapie płonącymi kroplami,
roznoszącymi ogień po całym domu tak jak np. styropian. Pianka, któa badałem
co prawda nie topiła się nie kapała jak styropian, ale spalała się i
wydzielała sadzę lub coś podobnego.

do góry

Dnia Thu, 24 May 2012 19:03:03 +0200, news napisał(a):

> Niby skąd w tej wełnie miała by się wziąć woda? Przecież od spodu powinna
> być folia nie puszczająca pary od spodu

Po raz kolejny napiszę, że zdecydowanie lepszą nazwą dla paroizolacji
jest opóźniacz pary (lepiej oddaje charakter tej warstwy).

--
ŁC
www.ciulkin.pl

Śniadanie na kacu jest jak przeszczep, może się nie przyjąć

do góry

"Maniek4" <r...@l...pl> wrote in message
news:jplflv$mm3$1@usenet.news.interia.pl...
>
> Użytkownik "ŁC" <a...@r...to> napisał w wiadomości
> news:1j4m4tequdsqa$.icg9mdd6awju$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Thu, 24 May 2012 09:33:16 +0200, kiki napisał(a):
>>
>> <ciach>
>>
>> W kontekście wełnowania i wszelakiej maści problemów (ideologicznych i
>> wykonawczych) z tym związanych mam sugestię dla wszystkich przed tym
>> etapem budowania - przemyślcie ocieplajcie nakrokwiowe. Materiał droższy
>> (płyty z pianki), ale robota dużo szybsza i o wiele skuteczniejsza.
>
> Roznica w cenie nie uzasadnia stosowania takiego materialu.

Jak policzyć robociznę i miesiące stracone na kręcenie profili, wypychanie
wełną i nerwy przy tym, to nie wiem.
Ryzyko palności jest akceptowalne. Z zewnątrz jest cienka blaszka stalowa.
Dom staje się częściowo ekwipotencjalny i nie jest wrażliwy na wyładowania
tak jak dach drewniany.
Elektryka prowadzona po krokwiach jest też niebezpieczna.

Sam nie wiem ale chyba bym teraz rozważał krycie czymś takim.

do góry