"Kris" <k...@g...com> wrote in message
news:ca4a314a-bf86-484a-a26a-31b536b81342@googlegrou
ps.com...

> http://www.icopal.pl/index.php?page=wady

Heh mnie zawsze zastanawiało jak te tanie membrany dachowe przeżyją ruchy
więźby :-) Nie ma siły żeby dach niedeskowany nie pracował.
Tam na icopalu są 2 filmy. Wiadomo, nieco tendencyjnie nakręcone ale coś w
tym jest. Ta wytrzymałość membrany mnie zawsze zastanawiała, a ludzie już
takie cienkie byle co kładą, że włosy dęba stają. Są i tacy, którzy
zustawiają szelinę i pozwalają tej membranie łopotać jak flaga 1-maja :-)

Czy aby te membrany Tyveki i inne nie powinny być pod deski ale ze szczeliną
między deskowaniem, a membraną? No a wełna dociśnieta oczywiście?
Coś mi się zaczyna wydawać, że te dachy u nas to jeden wielki wał na skalę
kraju :-)
Jam mam dach deskowany z papą jakby co.

do góry

Użytkownik "kiki" napisał:
> No ciekawe kiedy te autostrady zamkną, te co tak teraz oddają
> przed euro :-) Przecież to nie może być dobrze zrobione
> w takim pośpiechu :-)

Tak wiem, mamy najdroższe na świecie autostrady którymi nie da się jeździć i
najdroższe na świecie stadiony na których nie da się grać! Oczywiste jest że
się to za chwilę posypie, widać mamy bogaty kraj skoro pozwalamy sobie na
takie marnotrawstwo pieniędzy!

Dyskusja toczy się o prawidłowości układania ocieplenia poddasza a ja
przypomnę wszystkim że ocieplone poddasze to najdroższe pomieszczenie
mieszkalne, zupełnie nieopłacalne ekonomicznie, bo postawienie domku o tej
samej powierzchni mieszkalnej z nieużytkowym poddaszem jest znacznie tańsze
niż ta sama powierzchnia użytkowa w domku z ocieplonym poddaszem, więc
zupełnie nie rozumiem ludzi którzy świadomie coś takiego robią i jeszcze
chce im się po schodach biegać:)

do góry

<news> wrote in message news:4fc2116a$1$1228$65785112@news.neostrada.pl...

> Dyskusja toczy się o prawidłowości układania ocieplenia poddasza a ja
> przypomnę wszystkim że ocieplone poddasze to najdroższe pomieszczenie
> mieszkalne, zupełnie nieopłacalne ekonomicznie, bo postawienie domku o tej
> samej powierzchni mieszkalnej z nieużytkowym poddaszem jest znacznie
> tańsze niż ta sama powierzchnia użytkowa w domku z ocieplonym poddaszem,
> więc zupełnie nie rozumiem ludzi którzy świadomie coś takiego robią i
> jeszcze chce im się po schodach biegać:)

Dokładnie tak jest. Też nie wiem czemu mi odbiło żeby robić piętro ze
skosami.
Taki był owczy pęd.
Trzeba było zrobić strop, walnąć 20cm styro, przykryć udawanym dachem i
tyle, bez żadnych membran, niczego takiego.

do góry

"Kris" <k...@g...com> wrote in message
news:ca4a314a-bf86-484a-a26a-31b536b81342@googlegrou
ps.com...
> W dniu sobota, 26 maja 2012 19:16:31 UTC+2 użytkownik Maniek4 napisał:

A ten DuPont przestał mi sie podobać.
http://www2.dupont.com/Tyvek_Construction/pl_PL/asse
ts/downloads/installation_guidelines/DPTyvek_Połącze
nia_ze_ścianą4.pdf

Chyba sami nie wiedzą jak ocieplać ścianę szczytową. Coś jest w tych filmach
icopal'a, że te membrany to wielkie gówno 21 wieku.
Skoro sami nie wiedzą, że ściany szczytowej nie wolno tak zostawiać to
powątpiewam w znajomość tematu tych co przygotowywali te ulotki.
Czyli całe to ich doradztwo jest do kitu.

Na tych rysunkach jest dokładnie tak jak nie powinno sie tego robić.

do góry

On 25 Maj, 23:45, "Maniek4" <r...@l...pl> wrote:
> Użytkownik <news> napisał w wiadomościnews:4fbf9b5a$0$1315$65785112@news.neostra
da.pl...
>
> > Użytkownik "Maniek4" napisał:
> >> Kondensacja pary wodnej na spodniej czesci pokrycia. Tam skrapla
> >> sie woda i scieka na dol po membranie.
>
> > Ale jak ta skapująca woda ma ma niby wniknąć pod tą membranę?
>
> Pod moze nie, ale z czasem gdyby ew. membrana w jakis sposob sie
> zdegradowala, a byly tu takie sygnaly instalatorow przy okazji montowania
> solarow, to wowczas woda moze wsiakac w welne.

Jam ci to pisał. Nawet nie pamiętam kiedy to było, ale parę lat już
jest.
Gratuluję pamięci.
Zaobserwowałem wówczas perforację membrany coś na kształt komety :)
Wyglądało to tak, jakby uległa zniszczeniu zachlapana strugą oleju,
rozpylonego z łańcucha piły do drewna. Mniej prawdopodobne, że przy
docinaniu dachówek kątówką.


pozdrawiam Piotr

pozdrawiam Piotr

do góry

Użytkownik "Piotr Boncza" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:0243b902-cf42-4ec6-af92-

>Jam ci to pisał. Nawet nie pamiętam kiedy to było, ale parę lat już
>jest.
>Gratuluję pamięci.

Wiem, ze Ty. :-) Nie chcialem sypac nickami, fakt mial miejsce i starczy...

>Zaobserwowałem wówczas perforację membrany coś na kształt komety :)
>Wyglądało to tak, jakby uległa zniszczeniu zachlapana strugą oleju,
>rozpylonego z łańcucha piły do drewna. Mniej prawdopodobne, że przy
>docinaniu dachówek kątówką.

Byc moze ci co robili wiezbe docinali cos ponad ulozona membrana. Dawno
temu, ponad dziesiec lat bedzie, kiedy zaczalem pisywac na tej grupie ktos
opisywal wlasny przypadek degradacji membrany pod calym pokryciem z blachy.
Zdaje sie, ze producent uznal reklamacje i dal nowa membrane, ale byl
problem z pokryciem kosztow polozenia tego na nowo.
To nie sa historie wyssane z palca, bo to sie zdarzalo, miejmy nadzieje, ze
w czasach poczatkow membran i wiele od tamtej pory poprawiono. Podejrzewam,
ze wielu ma membrane bez jej pierwotnych wlasciwosci tylko o tym nie wie.

Pozdro.. TK

do góry

"Maniek4" <r...@l...pl> wrote in message
news:jpttt6$fr9$1@node2.news.atman.pl...

> To nie sa historie wyssane z palca, bo to sie zdarzalo, miejmy nadzieje,
> ze w czasach poczatkow membran i wiele od tamtej pory poprawiono.
> Podejrzewam, ze wielu ma membrane bez jej pierwotnych wlasciwosci tylko o
> tym nie wie.

A jadąc drogami gdzie budują się nowe domy, co prawda w mniejszej ilości,
widać że ludzie nie czytają jak należy ocieplać i murować ściany szczytowe
:-)

do góry