Witajcie

Czy ktos wie jak dalej potocza się sprawy?
A w zasadzie z jakim czasem musze się liczyć?

Sytuacja:
kupilem dzialke ze starym domem do remontu
i rozbudowy (podwyzszenie, dolozenie balkonu).
Dom stoi w granicy. Sasiednia dzialka to nie-
zabudowany teren. Zlozylem wniosek o wydanie
war.zabudowy i tu zonk: oficjalnie wlascicielem
dzialki jest pewien żyd, ktory przed dziesiecioleciami
byl wslascicielem calych kwartalow ziemi. Część
sprzedal, pozostalych nie zdążył i zmarł. Ziemia
leży odłogiem juz całe lata, nikt nie słyszał o spadko-
biercach. Miasto musi skutecznie powiadomic
sąsiada o planowanym wydaniu warunkow dla
sasiedniej działki... Słyszałem coś o ustanowieniu
kuratora spadku, długiej procedurze i niekończącym
się czekaniu na wydanie warunków zab. Nie wspomnę
już o pozwoleniu na budowę. Czy ktoś jest w stanie
okreslic przyblizoną procedurę i szacunkowy czas?
Rzecz dzieje się w Łodzi.

Pozdrawiam
Grzegorz.

do góry

Użytkownik "Kraszan" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jb4ui9$s34$1@inews.gazeta.pl...

> Zlozylem wniosek o wydanie
> war.zabudowy i tu zonk: oficjalnie wlascicielem
> dzialki jest pewien żyd,

To co ty do ksiąg wieczystych wogóle nie zaglądałeś?

Marek

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/jb4ui9$s34$1@inews.ga
zeta.pl
*Kraszan* napisał(-a):

> oficjalnie wlascicielem
> dzialki jest pewien żyd, ktory [...]
> zmarł.

> Miasto musi skutecznie powiadomic
> sąsiada o planowanym wydaniu warunkow dla
> sasiedniej działki...

Już widzę dopiski na zwrotach korespondencji: "adrest nadal nie żyje"
MSPANC

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

Użytkownik "4CX250" <t...@p...ornet.pl> napisał w wiadomości
news:4ed6074f$0$1461$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Kraszan" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:jb4ui9$s34$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Zlozylem wniosek o wydanie
>> war.zabudowy i tu zonk: oficjalnie wlascicielem
>> dzialki jest pewien żyd,
>
> To co ty do ksiąg wieczystych wogóle nie zaglądałeś?
>
> Marek


Do ksiąg wieczystych nabywanej nieruchomosci zajrzałem
- sa aktualne i czyste jak łza. Wszystko wyprostowane i gotowe
do sprzedazy. Do ksiag wieczystych sasiednich dzialek nie
zagladalem - wogole ich chyba nie ma. Miasto ustalilo to
w jakichs archiwach i rejestrze gruntow. Mysle ze jakims
tropem mogloby byc znalezienie osoby/podmiotu ktory
oplaca podatek - chyba ktos oplaca?


Grzegorz

do góry

Użytkownik "Kraszan" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jb52ac$btc$1@inews.gazeta.pl...

> oplaca podatek - chyba ktos oplaca?

Ktoś chyba musi.

Marek

do góry

W dniu 2011-11-30 10:55, Kraszan pisze:
Miasto musi skutecznie powiadomic
> sąsiada o planowanym wydaniu warunkow dla
> sasiedniej działki...
Czy musi?
Takie nieodbieranie korespondencji z wydz. architektury blokowałoby
wydawanie wuzetek. Pismo wraca, potem bodajże 14 dni i urząd może
podejmować decyzje.
Pdr. M

do góry

On 30 Lis, 13:42, mk <d...@t...pl> wrote:

> Czy musi?
> Takie nieodbieranie korespondencji z wydz. architektury blokowałoby
> wydawanie wuzetek. Pismo wraca, potem bodajże 14 dni i urząd może
> podejmować decyzje.
> Pdr. M

Problem pewnie w tym ze miasto wogole nie ma adresu tego wlasciciela
(choc to dziwne) - gdyby mialo, to wyslanie poleconego, podwojne
awizowanie konczace sie zwrotem jest IMHO wedlug prawa uznawane jako
skuteczne dorecznie - tak samo jest przypadku pism z sadu, policji
etc.
pozdr.

--
Adam

do góry

W dniu 30.11.2011 13:42, mk pisze:
> W dniu 2011-11-30 10:55, Kraszan pisze:
> Miasto musi skutecznie powiadomic
>> sąsiada o planowanym wydaniu warunkow dla
>> sasiedniej działki...
> Czy musi?
> Takie nieodbieranie korespondencji z wydz. architektury blokowałoby
> wydawanie wuzetek. Pismo wraca, potem bodajże 14 dni i urząd może
> podejmować decyzje.

Zgodnie z przepisami po drugim awizowaniu pismo jest uważane za
skutecznie doręczone. I po sprawie.

do góry

W dniu 30.11.2011 13:54, Adam pisze:

> Problem pewnie w tym ze miasto wogole nie ma adresu tego wlasciciela
> (choc to dziwne) - gdyby mialo, to wyslanie poleconego, podwojne

Muszą mieć jakiś oficjalny kontakt chociażby do celów podatkowych.

do góry

Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):

> W dniu 30.11.2011 13:42, mk pisze:
> > W dniu 2011-11-30 10:55, Kraszan pisze:
> > Miasto musi skutecznie powiadomic
> >> sąsiada o planowanym wydaniu warunkow dla
> >> sasiedniej działki...
> > Czy musi?
> > Takie nieodbieranie korespondencji z wydz. architektury blokowałoby
> > wydawanie wuzetek. Pismo wraca, potem bodajże 14 dni i urząd może
> > podejmować decyzje.
>
> Zgodnie z przepisami po drugim awizowaniu pismo jest uważane za
> skutecznie doręczone. I po sprawie.

Teraz zachęcaj pracowników nadzoru i wydz.architektury by wystosowali
takie pisma do własciciela sąsiedniej posiadłosci. Po procedurze jest
szansa, na rujszenie sprawy z miejsca. Jezeli urzędnicy nie wiedzą jeszcze ,
że tamten własciciel nie zyje , tym lepiej dla biegu sprawy. Przy
znajomosci tego faktu mogą się zastanawiać , co ze spadkobraniem , itp...

I Obyś nie trafił na człowieka , który zada pytanie: " a ile moze wynosić
TEN INTERES ?? "
Pozdrawia~M


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry