>Użytkownik "Adam" napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:78f344c9-1385-412e-8221-a0b8659078f3@o
13g2000vbf.googlegroups.com...

>Wtedy udzial wentylacji w stratach
>jest tak duzy ze WM pozwala oszczedzac nawet kilkadziesiat procent
>uciekajacego ciepla (ktorego oczywiscie ogolnie jest juz niewiele bo
>dom mocno ocieplony).

Czyli oszczędności liczone w pln są stosunkowo niewielkie i czas zwrotu reku
się wydłuża i kółko się zamyka;)
Więc może już czas jasno i wyraźnie napisać że went mech + reku to
ekonomicznie nie za bardzo opłacalna inwestycja. Kwestia komfortu do dalszej
dyskusji;)


-- Pozdrawiam

Kris

do góry

"Adam" <a...@g...com> wrote:
> wiatru :-) Ludziom co nie widzieli nigdy WM sie wydaje ze pod
> anemostatem to jest jak pod mocnym wentylatorem - dmucha tak ze wlosy
> rozwiewa, a ciagnie tak ze trzeba uwazac przechodzac z portfelem obok,
> ze kase wciagnie ;) W rzeczywistosci jest tak ze trzeba wylezc na
> taborecik i przylozyc do anemostatu reke zeby poczuc ruch powietrza :)

Mamy w pracy wentylację mechaniczną i niektórym to niestety przeszkadza. Ja
bynamniej nie czuję "dmuchania" ale niektórzy chyba są przewrażliwieni...
Anemostaty mają z 60cm średnicy i łopatki, które "dyfuzują" powietrze do
poziomu. Pod anemostatem nie wieje w ogóle, ale parę metrów w bok dziewczyny
narzekają.
Latem powietrze jest lekko schładzane (wodą lodową) i wtedy się cyrki
zaczynają - jeden włącza, drugi wyłącza, bo już nosem pociąga :)

--
Bartek

do góry

On 17 Sty, 23:13, "Bartek" <b...@...atonet.pl> wrote:

> Mamy w pracy wentylację mechaniczną i niektórym to niestety przeszkadza. Ja
> bynamniej nie czuję "dmuchania" ale niektórzy chyba są przewrażliwieni...
> Anemostaty mają z 60cm średnicy i łopatki, które "dyfuzują" powietrze do

No w pracy zapewne macie jakies mega wentyle bo normy wentylacyjne w
biurach wydaje mi sie, ze sa zupelnie inne niz w domkach
jednorodzinnych :) Anemostat 60cm srednicy !! To ciekawe ile ma kanal
i ile powietrza nim przeplywa :-) Skoro to takze instalacja
schladzajaca to pewnie kanaly takie jak na filmach amerykanskich w
ktorych mozna sie przeczolgac z pomieszczenia do pomieszczenia ;)
pozdr.

--
Adam

do góry

"Adam" <a...@g...com> wrote:
> > Mamy w pracy wentylację mechaniczną i niektórym to niestety przeszkadza. Ja
> > bynamniej nie czuję "dmuchania" ale niektórzy chyba są przewrażliwieni...
> > Anemostaty mają z 60cm średnicy i łopatki, które "dyfuzują" powietrze do
>
> No w pracy zapewne macie jakies mega wentyle bo normy wentylacyjne w
> biurach wydaje mi sie, ze sa zupelnie inne niz w domkach
> jednorodzinnych :) Anemostat 60cm srednicy !! To ciekawe ile ma kanal
> i ile powietrza nim przeplywa :-) Skoro to takze instalacja
> schladzajaca to pewnie kanaly takie jak na filmach amerykanskich w
> ktorych mozna sie przeczolgac z pomieszczenia do pomieszczenia ;)

Te główne są takie, że można w nich latawce puszczać. Jakieś 2x2m w przekroju i
potężny pęd powietrza :)
Do kanałów można spokojnie wejść bo są tam... drzwi :)
A te do anemostatów to zdaje się typowe spiro 150.
Anemostaty są takie aby dobrze powietrze rozpraszać.

--
Bartek

do góry

Użytkownik Adam napisał:
> On 17 Sty, 08:44, rrr<r...@o...rrr.pl> wrote:
>> No różnica jest dosyć duża, tylko nie wiem czego się trzymać komfortu
>> czy energoszczędności bo to trzeba zdefiniować zanim się zacznie
>> rozmawiać z kimś kto ma WM +reku :)
>
> Ja mysle ze wiekszosc instaluje WM dla komfortu jednak :) Dzieki WM
> moglem sobie np. zrobic suszarnie w niewielkim pomieszczeniu
> przyleglym do lazienki na poddaszu bez ani jednego okna, w ktorym
> suszenie odbywa sie bardzo sprawnie i nie ma problemu z wilgocia, nie
> obawiam sie ze mi w naroznikach grzybek urosnie czy cos podobnego :)
>
> A pstryczek sie przydaje - przyjdzie wiecej osob, jakas wieksza
> imprezka to mozna latwo i pod reka przelaczyc na wyzszy bieg. Rozne
> rzeczy sie zdarzaja - ostatnio moj pies tak sobie stanal ogonem przy
> swieczce obok kominka ze ten mu sie zaczal palic ;) Na szczescie sie
> szybko zorientowal i nawet nie widac ze sobie troche klakow spalil ale
> smrodu narobil co niemiara :) A roznicy miedzy 120m3 (tyle mam na
> codzien), a 350m3/h (tyle realnie moj reku osiaga maksymalnie) nie ma
> zadnej - w sensie odczuwania tego "wiatru". Poprostu nie ma zadnego
> wiatru :-) Ludziom co nie widzieli nigdy WM sie wydaje ze pod
> anemostatem to jest jak pod mocnym wentylatorem - dmucha tak ze wlosy
> rozwiewa, a ciagnie tak ze trzeba uwazac przechodzac z portfelem obok,
> ze kase wciagnie ;) W rzeczywistosci jest tak ze trzeba wylezc na
> taborecik i przylozyc do anemostatu reke zeby poczuc ruch powietrza :)
> pozdr.
>
> --
> Adam

Witaj
bardziej chodzi mi to, że jak masz WG to żeby wywietrzyć w kiblu to albo
otwierasz okno, albo włączasz/ustawiasz wentylator tylko w tym
pomieszczeniu, cała reszta domu nie musi być tak intensywnie
wentylowana. Z tego co napisałeś, zrozumiałem, że posiadając WM,
wietrzenie jednego pomieszczenia automatycznie wymusza wymianę powietrza
w pomieszczeniach gdzie wymieniać go być może nie ma potrzeby. Czyli
niekoniecznie dobrze i oszczędnie. Oczywiście jeśli chcemy wymienić
powietrze we wszystkich pomieszczeniach na raz to jeden pstryczek się
przydaje, choć uważam, że taka sytuacja jest jednak rzadsza.

pozdrawiam
rafał

do góry

On 19 Sty, 12:47, rrr <r...@o...rrr.pl> wrote:

> bardziej chodzi mi to, że jak masz WG to żeby wywietrzyć w kiblu to albo
> otwierasz okno, albo włączasz/ustawiasz wentylator tylko w tym
> pomieszczeniu, cała reszta domu nie musi być tak intensywnie
> wentylowana. Z tego co napisałeś, zrozumiałem, że posiadając WM,
> wietrzenie jednego pomieszczenia automatycznie wymusza wymianę powietrza
> w pomieszczeniach gdzie wymieniać go być może nie ma potrzeby. Czyli

Jezeli nie masz dodatkowych przepustnic i sterowania tym - to tak,
masz racje - tak wlasnie jest.

> niekoniecznie dobrze i oszczędnie. Oczywiście jeśli chcemy wymienić
> powietrze we wszystkich pomieszczeniach na raz to jeden pstryczek się
> przydaje, choć uważam, że taka sytuacja jest jednak rzadsza.

A ja mysle ze wlaczenie wentylatora w kibelku przy WG jest bardziej
energochlonne dla wentylacji niz wlaczenie u mnie najwyzszego biegu w
WM. Bo ja przy 350m3/h trace zaledwie 10-15% ciepla (reszta wraca), a
Ty z WG tracisz 100% ciepla z tego co ten wiatraczek wypompuje - a ile
one pompuja? 200-500m3/h. Czyli upraszczajac - Tobie "wylatuje" 200m3/
h ciepla, a mi na najwyzszym biegu zaledwie 35-50m3/h.
pozdr.

--
Adam

do góry