Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mtplhg$5h2$...@n...news.atman.pl...

> Nie rozumiesz. Ja nie jestem za zmianą przepisów, czyli odwołaniem całej
> reformy. Ja jestem za pozostawieniem wyboru rodzicom, do czasu, gdy
> wszystkie szkoły rzeczywiście przejdą na program ministerialny.

Czyli chcesz stan przejściowy który powinien trwać jak najkrócej
usprawiedliwiać jak najdłużej. Bez sensu. Zawsze będzie ktoś kto uzna że "ma
czas" i będzie odkładał przygotowanie szkoły na następny rok i zawsze będa
rodzice którzy uznają że nawet idealna szkoła jest nieprzygotowana.

> Mam na
> myśli "przejdą", czyli nie zrobią tego jedynie w raportach. Najlepszym
> przykładem praktycznego stosowania ustaw jest wybór rady rodziców. Pokaż
> mi szkołę, gdzie robione jest to zgodnie z ustawą, czyli w tajnym
> głosowaniu. We wszystkich znanych mi szkołach/klasach przebiega to w ten
> sposób, że nauczycielka oczekuje zgłoszenia się osób do trójki klasowej.
> Jeśli ktoś się wychyli, że powinno być głosowanie, to najwyżej puści się
> do niego oko ze stwierdzeniem, co będziemy głosować, napiszemy, że było
> :->

U nas jest normalne (nie tajne) głosowanie. Wiem, ze powinno być tajne ale
jak dotąd nikomu to nie przeszkadzało. Jakby ktoś złożył taki wniosek to
pewnie by było. Oczywiście nie ma tego co Ty piszesz że rodzice sami się
zgłaszają bez głosowania - bo to jakaś abstrakcja - przecież ktoś z rodziców
musi się pod tym podpisać poświadczając nieprawdę. To jest karalne!

>> I nie potrafisz zapytać rodziców poprzedniego rocznika jak to wyglądało
>> rok wcześniej?
> Nie, gdyż nie było wcześniej rocznika, który przetestował reformę i jej
> wdrożenie w tej szkole.

Ale nie musisz ich pytać o reformę. Możesz ich zapytać czy dyrektorka jest
słowna a dyrektorkę o to czy wszystko zgodnie z reformą przygotowali.

Możesz ich zapytać czy nauczyciele realizują zmieniający się program czy
uczą co roku tak samo od 20 lat nie patrząc na wytyczne. Jak ktoś jest
sumienny i uczciwy przez ileś lat to zwykle takim pozostaje.

>> Czy nauczyciele są słowni, czy dyrekcja jest słowna, jakie mają podejście
>> do
>> dzieci id własnych obowiązków?

> A jaką statystyczną próbkę powinienem zbadać, jeśli nauczycieli jest X,
> klas Y, uczniów w klasach Z?

To zależy od tego jak bardzo zależy Ci na przyszłości Twojego dziecka.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik "Zenek Kapelinder" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:7181bc2f-944f-4b50-8669-b5ebfbbf0315@go
oglegroups.com...

> A co w sytuacji jak oni dostana mieszkanie, zasilek nie uciekna do Niemiec
> i pracowac im sie nie bedzie chcialo?

Za jakiś czas stracą zasiłek i będzie to samo co z Polakami którym się nie
chce pracować. Nie położą się na trawniku i nie umrą z głodu tylko zaczną
żebrać albo pracować na czarno. Ale stać nas na to. Skro stać na na
utrzymywanie bandy darmozjadów górniczych mundurach to stać nas na
pomożenie kilku potrzebującym.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

W dniu wtorek, 22 września 2015 10:38:15 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
> A co ma zawołać "ho no tu bo chcę się pożegnać"?

ponownie zatem obejrzyj film - nikt nie ma watpliwosci ze to koniec imprezy i czas
sie zegnac. Prezydent nawet w strone ekipy kopacz sie odwrócił ale czlonek tej ekipy
w tej chwili sie od niego odwrocił - chcesz chama? No to własnie ten. To prezydent
zostal zignorowany i jesli jest jakies chamstwo to nie po jego stronie.

> Kopacz w tej sytuacji nie popełniła winy - o jej ekipie się nie wypowiadam.

a nie powinna podejsc najpierw do prezydenta?

>
> > Czy taka gafa zasluguje na miano > chamstwa? Wg mnie - nie. Gdyby
> > ostentacyjnnie odmówił komuś kto podzszedł to co innego. Ale nic takiego
> > nie
> > było.
>
> To nie jest "gafa". Gafa to cos zrobionego niechcący albo dlatego że nie zna
> się zasad. On te zasady doskonale zna więc to nie "gafa" a celowe chamstwo.

No zna , jasne. I widzi ze tamta ekipa go ignoruje. To nie on jest chamem.

> Blokowanie etatu nie jest łamaniem prawa, więc nie ma mowy o nieuczciwości
> czy oszustwie, ale w moim odczuciu jest nieetyczne. A zasada ta sama co
> zawsze "postępuj tak jakbyś chciał aby inni postępowali".

na nadzwyczajnie czuła etyka brzmi dziwnie w ustach czlowieka bezpodstawnie i bez
cienia wyrozumialosci nazywajacego kogos chamem.

A wlasciwie to mogles miec prezydenta z ktorego mozna byc dumnym, prezencja, jezyki,
eklokwencja i patriota. Szkoda cie...


> Najwyraźniej po prostu moje wymagania są wyższe niż Twoje.

ja przede wszystkim wymagam uczciwosci

> Nie wiem, co "idzie w eter". I nie interesuje mnie zdanie mediów ja pisze w
> _moim_ imieniu napisałem co _mnie_ się nie podoba.

gdyby nie media w zyciu bys nie wymyslil ze prezydent to cham - to zawdzieczasz
mediom, łatwo sobie dajesz wdrukowac insynuacje




b.

do góry

Budyń wrote:

> W dniu wtorek, 22 września 2015 10:38:15 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
>> A co ma zawołać "ho no tu bo chcę się pożegnać"?
>
> ponownie zatem obejrzyj film - nikt nie ma watpliwosci ze to koniec imprezy i czas
sie zegnac. Prezydent nawet w strone ekipy kopacz sie odwrócił ale czlonek tej ekipy
w tej chwili sie od niego odwrocił - chcesz chama? No to własnie ten. To prezydent
zostal zignorowany i jesli jest jakies chamstwo to nie po jego stronie.
>
zastanawia mnie jak mozna być tak slepym na rzeczywistośc jak Ty?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu wtorek, 22 września 2015 11:55:12 UTC+2 użytkownik masti napisał:
> zastanawia mnie jak mozna być tak slepym na rzeczywistośc jak Ty?
Na pewno ten sam film oglądaliście?
Bo wnioski dość odmienne wyciągacie;)

Ps.
Nie ogadałem filmu.

do góry

Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:91c94157-eef1-43aa-9284-dda274c24fa0@go
oglegroups.com...

> ponownie zatem obejrzyj film - nikt nie ma watpliwosci ze to koniec
> imprezy i czas sie zegnac. Prezydent nawet w strone ekipy kopacz sie
> odwrócił ale
> czlonek tej ekipy w tej chwili sie od niego odwrocił - chcesz chama? No to
> własnie ten. To prezydent zostal zignorowany i jesli jest jakies chamstwo
> to
> nie po jego stronie.

>> Kopacz w tej sytuacji nie popełniła winy - o jej ekipie się nie
>> wypowiadam.

> a nie powinna podejsc najpierw do prezydenta?

Bo? Zawołał ją czy coś?
Czy może ciągle trwasz przy twierdzeniu że inni mają zgadywać co
"najważniejszy" chce zrobić?

>> To nie jest "gafa". Gafa to cos zrobionego niechcący albo dlatego że nie
>> zna
>> się zasad. On te zasady doskonale zna więc to nie "gafa" a celowe
>> chamstwo.

> No zna , jasne. I widzi ze tamta ekipa go ignoruje. To nie on jest chamem.

Jak to "ignoruje"? Podszedł i się odwrócili czy jak? No i nie rozmywaj
odpowiedzialności na "ekipy". Prezydent zgodnie z protokołem powinien
podejść do premier i się pożegnać gdy chce iść do domu. Nie zrobił tego i
zachowanie innych go nie usprawiedliwia.

Proszę nie zaklinaj rzeczywistości, bo to fanatyzm. Lubisz Dudę - ok - masz
do tego prawo, ale po co go na siłę wybielasz bardziej niż jest?

>> Blokowanie etatu nie jest łamaniem prawa, więc nie ma mowy o
>> nieuczciwości
>> czy oszustwie, ale w moim odczuciu jest nieetyczne. A zasada ta sama co
>> zawsze "postępuj tak jakbyś chciał aby inni postępowali".

> na nadzwyczajnie czuła etyka brzmi dziwnie w ustach czlowieka
> bezpodstawnie

Kłamiesz!

Nie nazywam go chamem bezpodstawnie. Sam widziałeś film, widziały go
miliony. To że Ty go inaczej interpretujesz nie zmienia faktów a fakty są
takie że powinien się pożegnać czego nie zrobił.

> i bez cienia wyrozumialosci nazywajacego kogos chamem.

Owszem mógłbym być bardziej wyrozumiały, ale nie muszę. Miał "czyste konto"
zawiódł mnie trzykrotnie i wystarczy.

> A wlasciwie to mogles miec prezydenta z ktorego mozna byc dumnym,
> prezencja, jezyki, eklokwencja i patriota. Szkoda cie...

No mogłem, ale najpierw musiałby taki startować a później musiałaby go
wybrać większość.

>> Najwyraźniej po prostu moje wymagania są wyższe niż Twoje.

> ja przede wszystkim wymagam uczciwosci

I to już wystarczy? Dla mnie to mało. Uczciwości to ja wymagam od każdego
szarego obywatela.

>> Nie wiem, co "idzie w eter". I nie interesuje mnie zdanie mediów ja pisze
>> w
>> _moim_ imieniu napisałem co _mnie_ się nie podoba.

> gdyby nie media w zyciu bys nie wymyslil ze prezydent to cham - to
> zawdzieczasz mediom, łatwo sobie dajesz wdrukowac insynuacje

ROTFL

Sugerujesz że media to zmontowały, czy jak?

Oglądałem uroczystość i _widziałem_ jego zachowanie. Tak po prostu - nie
było tam żadnego czerwonego napisu "uwaga: zaraz prezydent zachowa się jak
małostkowy cham - lemingi notować!". Nie było komentarza dziennikarza, nic.

Media nie muszą mi wskazywać palcem złego zachowania ja mimo, że często
złośliwy i też cham znam zasady dobrego wychowania i nie potrzebuję
dziennikarza podpowiadającego "patrz nie podał ręki!".

Pozdrawiam
Ergie

do góry

W dniu wtorek, 22 września 2015 11:55:12 UTC+2 użytkownik masti napisał:
> Budyń wrote:
>
> > W dniu wtorek, 22 września 2015 10:38:15 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
> >> A co ma zawołać "ho no tu bo chcę się pożegnać"?
> >
> > ponownie zatem obejrzyj film - nikt nie ma watpliwosci ze to koniec imprezy i
czas sie zegnac. Prezydent nawet w strone ekipy kopacz sie odwrócił ale czlonek tej
ekipy w tej chwili sie od niego odwrocił - chcesz chama? No to własnie ten. To
prezydent zostal zignorowany i jesli jest jakies chamstwo to nie po jego stronie.
> >
> zastanawia mnie jak mozna być tak slepym na rzeczywistośc jak Ty?

to samo moglbym powiedziec o tobie :) Rozmawiajmy o faktach. Ja wam linka podesłałem
- ale nie znalazlem eksperta opisujacego to zachowanie jako chamstwo. Jest jedna
ktora mowi ze to prezydent pierwszy podaje reke - pod warunkiem ze ma komu podac
zapewne :)

b.

do góry

Budyń wrote:

> W dniu wtorek, 22 września 2015 11:55:12 UTC+2 użytkownik masti napisał:
>> Budyń wrote:
>>
>> > W dniu wtorek, 22 września 2015 10:38:15 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
>> >> A co ma zawołać "ho no tu bo chcę się pożegnać"?
>> >
>> > ponownie zatem obejrzyj film - nikt nie ma watpliwosci ze to koniec imprezy i
czas sie zegnac. Prezydent nawet w strone ekipy kopacz sie odwrócił ale czlonek tej
ekipy w tej chwili sie od niego odwrocił - chcesz chama? No to własnie ten. To
prezydent zostal zignorowany i jesli jest jakies chamstwo to nie po jego stronie.
>> >
>> zastanawia mnie jak mozna być tak slepym na rzeczywistośc jak Ty?
>
> to samo moglbym powiedziec o tobie :) Rozmawiajmy o faktach. Ja wam linka
podesłałem - ale nie znalazlem eksperta opisujacego to zachowanie jako chamstwo. Jest
jedna ktora mowi ze to prezydent pierwszy podaje reke - pod warunkiem ze ma komu
podac zapewne :)
>
https://www.youtube.com/watch?v=U3ABqPrzQJc
w 14 sek Duda patrzy na Kopacz stojącą 2 metry od niego a następnie
odwraca się kiwając głową doswojego otoczenia i odchodzi.
I Ty twierdzisz, że nie miał komu tej ręki podać?


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu wtorek, 22 września 2015 12:45:16 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
> Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:91c94157-eef1-43aa-9284-dda274c24fa0@go
oglegroups.com...
>
> > ponownie zatem obejrzyj film - nikt nie ma watpliwosci ze to koniec
> > imprezy i czas sie zegnac. Prezydent nawet w strone ekipy kopacz sie
> > odwrócił ale
> > czlonek tej ekipy w tej chwili sie od niego odwrocił - chcesz chama? No to
> > własnie ten. To prezydent zostal zignorowany i jesli jest jakies chamstwo
> > to
> > nie po jego stronie.
>
> >> Kopacz w tej sytuacji nie popełniła winy - o jej ekipie się nie
> >> wypowiadam.
>
> > a nie powinna podejsc najpierw do prezydenta?
>
> Bo? Zawołał ją czy coś?
> Czy może ciągle trwasz przy twierdzeniu że inni mają zgadywać co
> "najważniejszy" chce zrobić?

no to moze jeszcze raz:
https://www.youtube.com/watch?v=U3ABqPrzQJc
sekunda 3 spiker dziekujemy za udział w uroczystosciach - wszyscy zgodnie uznaja to
za chwile zakonczenia
6 -do prezydenta podchodzi gosc - prezydent sie z nim zegna
8 - do prezydenta podchodzi chyba dziewuszka jakas - prezydent sie z nią zegna
9 -prezydent wciaz sie zegna z ekipą od lewej - premier zaczyna sie zegnac ze swoją -
a przeciez powinna czekac na prezydenta, tak?
12 prezydent skonczyl sie zegnac z lewej i zwraca sie w prawo w strone ekipy premier
13 ewidentnie od prezydenta odwraca sie czlowiek ekipy premier - chcesz chama to
wlasnie on
14 prezydent widzi ze kompletnie w dupie ma go ekipa premier- wszyscy do niego
plecami- a zgodnie z protokolem premier powinna czekac na niego

zatem sekunda 14 jest kluczowa - co wg ciebie powinien zrobic prezydent, przebijac
sie do premier by pierwszy wyciagnac reke, czy stac grzecznie w kolejce bo w koncu by
do niego doszła zegnajac kolejnych? Tu nie było złej woli i chamstwa - a ze dobrego
wyjscia z dyplomatycznej wpadki premier tez nie było to nie jego wina.
Ale to pek zrobila błąd - nie chamstwo - ino niezrecznosc.

> > No zna , jasne. I widzi ze tamta ekipa go ignoruje. To nie on jest chamem.
> Jak to "ignoruje"? Podszedł i się odwrócili czy jak?

no dokładnie tak - i stoja plecami, film ogladaj :)

> Kłamiesz!

nie zdarza mi sie - natomiast tobie latwo przychodzi nazwac kogos chamem badz klamcą.

> > ja przede wszystkim wymagam uczciwosci
>
> I to już wystarczy? Dla mnie to mało. Uczciwości to ja wymagam od każdego
> szarego obywatela.

czego w slowach "przede wszystkim" nie rozumiesz?




b.

do góry

W dniu wtorek, 22 września 2015 13:05:35 UTC+2 użytkownik masti napisał:
> Budyń wrote:
>
> > W dniu wtorek, 22 września 2015 11:55:12 UTC+2 użytkownik masti napisał:
> >> Budyń wrote:
> >>
> >> > W dniu wtorek, 22 września 2015 10:38:15 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
> >> >> A co ma zawołać "ho no tu bo chcę się pożegnać"?
> >> >
> >> > ponownie zatem obejrzyj film - nikt nie ma watpliwosci ze to koniec imprezy i
czas sie zegnac. Prezydent nawet w strone ekipy kopacz sie odwrócił ale czlonek tej
ekipy w tej chwili sie od niego odwrocił - chcesz chama? No to własnie ten. To
prezydent zostal zignorowany i jesli jest jakies chamstwo to nie po jego stronie.
> >> >
> >> zastanawia mnie jak mozna być tak slepym na rzeczywistośc jak Ty?
> >
> > to samo moglbym powiedziec o tobie :) Rozmawiajmy o faktach. Ja wam linka
podesłałem - ale nie znalazlem eksperta opisujacego to zachowanie jako chamstwo. Jest
jedna ktora mowi ze to prezydent pierwszy podaje reke - pod warunkiem ze ma komu
podac zapewne :)
> >
> https://www.youtube.com/watch?v=U3ABqPrzQJc
> w 14 sek Duda patrzy na Kopacz stojącą 2 metry od niego a następnie
> odwraca się kiwając głową doswojego otoczenia i odchodzi.
> I Ty twierdzisz, że nie miał komu tej ręki podać?

nooo - tak twierdze. Reka zwykle ma mniej niz 2metry. I podajesz ja komus kto jest do
ciebie zwrocony.

b.

do góry