W dniu 2011-06-05 16:01, Adam pisze:
> On 3 Cze, 03:00, "KS"<o...@o...pl> wrote:
>
>> Mleczko cementowe po dwóch dniach??
>
> Mam wrazenie ze kikiego betoniarnia oszukala z tymi jego pierwszymi
> lawami i zamiast B25 zrobili B1 ktory mu 2 dni wiazal. Beton jaki ja
> lalem w lawy i stropy byl twardy po max 12h i wtedy moznabylo juz po
> nim chodzic i lac ostrym strumieniem ze szlaucha - nic juz sie nie
> wyplukiwalo :) A z twardego betonu zadne mleczko nie ma prawa
> wyplynac :)

Kiki ma rację- jednak to nie 'mleczko' a po prostu woda w formie pary.
Jesli na jej drodze wykonamy raczej słabą izolacje z dysperbitu to para
bedzie mocniejsza i znajdzie sobie miejsce, by przecisnąc sie na
zewnątrz (beton zawsze jest wykonywany i pielęgnowany przy nadmiarze
wody i jej cześć musi odparować). Jednak demolka izolacji nie bedzie
totalna lecz tylko punktowa, zresztą izolacja w tym miejscu nie jest
czyms krytycznym. (co nie znaczy, że nalezy ją partolic).
To tak prostymi słowmi....

--
Pozdrawiam
michał

do góry

W dniu 2011-06-03 14:25, kiki pisze:
>
> "Budyń" <b...@g...pl> wrote in message
> news:isaj20$25d$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "kiki" <k...@t...fel> napisał w wiadomości
> news:isafm4$ug9$1@opal.futuro.pl...
>> A w ogóle pełno zleciało sie wykonawców i wielu z nich pisze ze złej
>> wpli,
>> żeby dowalić - jak ci co sie wypowiadają na forum onetu.
>
>> Kiki, niezręcznie mi to mówić ale ty wiesz ze powinieneś sie leczyć? :)
>
> Ja tylko widzę jak będzie budowana elektrownia atomowa w Polsce. Podobno
> ma być. Jak bedzie jakieś referendum to bedę głosował przeciw.
> Wątpię w to, że będzie dobrze wykonana.
> Po pierwsze będzie generalny wykonawca, który zatrudni 100 małych
> firemek jako swoich podwykonawców tylko w celu takim żeby nie zatrudniać
> ludzi na umowę o pracę. Tutaj jest już pierwszy problem.
> Te małe firemki wam zazbroją, zawibrują i uszczelnią ten reaktor. Inne
> wam pospawają rury, a jeszcze inne to odbiorą :-)
>
> Życzę szczęścia z korzystania z energii jądrowej :-)
>
> Autostrady nie mogą zbudować, stadionu, czy kowalskiemu wylać ław - i ci
> sami wezmą się za elektrownie atomowe.
>
jesli tą elektrownię bedzie budował wykonawca wyłoniony na drodze
Ustawyu o zamów publicznych to masz 200% racji....
Jak to działa na A2 i wiekszości nowych dróg - starych (zniszczonych) od
nowości... ;(


--
Pozdrawiam
michał

do góry

"MichałG" <g...@w...pl> wrote in message
news:isi856$glk$1@news.onet.pl...

>totalna lecz tylko punktowa, zresztą izolacja w tym miejscu nie jest czyms
>krytycznym. (co nie znaczy, że nalezy ją partolic).
>To tak prostymi słowmi....


Od początku pisałem, żeby przez 3-4 dni polewał beton po czym po tygodniu
jak wyschnie żeby się wziął za izolację.
malowanie na mokre lub niewyschniete zwykle kończy się zmarnowaniem
materiału.
Przecież nic nie szkodziło poczekać.

do góry

Dnia 06-06-2011 o 11:48:02 MichałG <g...@w...pl> napisał(a):

> W dniu 2011-06-03 19:36, janusz_kk1 pisze:
>> Dnia 02-06-2011 o 22:15:59 quent <x...@x...com> napisał(a):
>>
>>
>>> Czy tak to może zostać? Wykonawca twierdzi, że to będzie przyciśnięte
>>> z góry bloczkami betonowymi więc jest dobrze.
>> ZAmiast papy lepsza jest taka gruba folia specjalna do tego celu,
>> w castoramie mozna kupić, jak juz dałeś pape to zostaw ja a dodaj na
>> górę
>> folię i potem juz ją tylko dawaj, folia ma 1mm grubości i jest prawie
>> niezniszczalna.
>> A papa z czasem traci bitum dlatego jest niezalecana.
>
> oba materiały przeżyją wieeeele lat. Jednak folię trudniej połączyć z
> innymi materiałami ew. dalszym ciagiem izolacji - np. podpodłogowej.
> Trudniej - nie znaczy że sie nie da.....
Ale po co łączyć? jak on nie ma piwnicy? a na chudziaku na górze lepiej
dać folię
bo jak dasz pape i na to styropian to ci rozpuszczalniki z papy 'zjedzą'
styropian.
Pod mury na chudziak dajesz 1mm folię a na chudziak 0,3mm a na to styro,
wilgoci z 'dołu'
nie pociągnie. Co innego piwnica, tam jak się ma kiepskie warunki wodne
trzeba
zrobić 'wannę' i wtedy klejenie papy spod ławy z papą pod wylewką jest
konieczne.

--
Pozdr
JanuszK

do góry

W dniu 2011-06-06 22:27, janusz_kk1 pisze:
> Dnia 06-06-2011 o 11:48:02 MichałG <g...@w...pl> napisał(a):
>
>> W dniu 2011-06-03 19:36, janusz_kk1 pisze:
>>> Dnia 02-06-2011 o 22:15:59 quent <x...@x...com> napisał(a):
>>>
>>>
>>>> Czy tak to może zostać? Wykonawca twierdzi, że to będzie przyciśnięte
>>>> z góry bloczkami betonowymi więc jest dobrze.
>>> ZAmiast papy lepsza jest taka gruba folia specjalna do tego celu,
>>> w castoramie mozna kupić, jak juz dałeś pape to zostaw ja a dodaj na
>>> górę
>>> folię i potem juz ją tylko dawaj, folia ma 1mm grubości i jest prawie
>>> niezniszczalna.
>>> A papa z czasem traci bitum dlatego jest niezalecana.
>>
>> oba materiały przeżyją wieeeele lat. Jednak folię trudniej połączyć z
>> innymi materiałami ew. dalszym ciagiem izolacji - np. podpodłogowej.
>> Trudniej - nie znaczy że sie nie da.....
> Ale po co łączyć? jak on nie ma piwnicy? a na chudziaku na górze lepiej
> dać folię
> bo jak dasz pape i na to styropian to ci rozpuszczalniki z papy 'zjedzą'
> styropian.

legenda.... pisze o papie modyfikowanej (zgrzewalnej)

> Pod mury na chudziak dajesz 1mm folię a na chudziak 0,3mm a na to styro,
> wilgoci z 'dołu'
> nie pociągnie.
ale pociągnie z boku tak samo skutecznie jak z dołu. A jak wyglądają
izolacje pionowe to Ci kiki opowie.... ;)

--
Pozdrawiam
Michał

do góry