Użytkownik "Adam" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:120aeebf-0eed-4ec3-a1d2-f5740d5b0ec4@w10g2000vb
g.googlegroups.com...
>> hehehe, licznik gazu mi tego nie mówi

>No eeee! Budyn takich gadajacych licznikow to jeszcze chyba nie
>wymyslili ;)

gorzej, wymyslili szpiegujace :-) A dokładnie to urząd od danych osobowych
stwierdzil ze te liczniki z przesyłem danych, które to energetyka ma
wymieniać mogą dawac sposób użytkowania domu, kiedy aktywnosc itp - i za sa
to dane osobowe i pewnie niedugo bedzie na to jakas nowa ustawa :)


b.

do góry

Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jfa5c9$kop$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "p 47" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:jf9rin$jcn$1@news.task.gda.pl...
>> Zwiększenie izolacji cieplnej MUSI zawsze zmniejszyć straty ciepła (przy
>> założeniu niezmienności pozostałych parametrów, np. temperatur), a więc i
>
> hehehe, licznik gazu mi tego nie mówi
>
>

Bo on tylko mierzy tylko i jedynie zużycie gazu, a nie to, czy izolacja
cieplna działa, czy nie...
Wpływ na zużycie gazu ma wiele czynników, które z istnieniem izolacji nic
nie mają wspólnego, np sprawność pieca, kaloryczność gazu, wlgotność
powietrza, istnienie i moc innych źródeł ciepła (np kuchenka, mieszkający
ludzie), częstotliwośc wietrzenia i tak można długo. Ponadto wpływ na to
zuzycie ogromnej większości owych czynników jest tobie nieznana, a juz na
pewno nieliniowa, co ci wykazałem.
Zatem to, ze akurat MZ całkowicie przypadkowo w 2-óch następujących po sobie
latach zużycie gazu było zblizone mimo doizolowania ścian od garażu w
istocie nic nie mówi o skuteczności tego zaizolowania.,bo wpływu pozostałych
czynników ani nie wyeliminowałeś, ani nawert nie potrafisz go oszacować.
Wiadomo jedynie (bo praw fizyki nie mozna oszukać), ze gdybyś tych ścian nie
zaizolował, to zużycie byłoby większe, jesli w garazu jest faktycznie
zimniej niż w sąsiadujących pomieszczeniach.

do góry

Użytkownik "p 47" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:jfb5b6$ebg$1@news.task.gda.pl...
> Bo on tylko mierzy tylko i jedynie zużycie gazu, a nie to, czy izolacja
> cieplna działa, czy nie...

ale ja ocieplałem po to, aby ten licznik sie mniej kręcił

>Ponadto wpływ na to zuzycie ogromnej większości owych czynników jest
>tobie nieznana, a juz na pewno nieliniowa, co ci wykazałem.
> Zatem to, ze akurat MZ całkowicie przypadkowo w 2-óch następujących po
> sobie latach zużycie gazu było zblizone mimo doizolowania ścian od garażu
> w

mam statystyke od 1997 roku. Najmniejsze zuzycie było w sezonie 2004/05 na
poziomie


> Wiadomo jedynie (bo praw fizyki nie mozna oszukać), ze gdybyś tych ścian
> nie zaizolował, to zużycie byłoby większe, jesli w garazu jest
> faktycznie zimniej niż w sąsiadujących pomieszczeniach.

ty teoretyk, jeśli spadło mi zużycie o 10zł/sezon to oczywicie masz racje ze
spadło, a przecież praktycznie nie spadło, wiec całe to ocieplenie nie miało
najmniejszego sensu.

Ale ja czuje co sie swięci - uparłes sie ten styropian układac więc kazda
informacja ze to moze nie miec sensu jest ci nie po drodze, wiec trzeba ją
zneutralizowac jakos :-)



b.

do góry

Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jfb7a7$kv$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "p 47" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:jfb5b6$ebg$1@news.task.gda.pl...
>> Bo on tylko mierzy tylko i jedynie zużycie gazu, a nie to, czy izolacja
>> cieplna działa, czy nie...
>
> ale ja ocieplałem po to, aby ten licznik sie mniej kręcił

No i osiągnąłes swój cel, -licznik sie mniej krecił niz gdybys nie
ocieplał!;-). A że mimo to zuzycie wyszło takie samo jak w roku poprzednim
to przypadek wynikający z działania innych czynników, o których albo nawet
nie wiesz, albo ich wpływu nie potrafisz ocenić, a przykłady których juz
wczesniej i to 2-krotnie wymieniałem.
Jesli jednak mimo to upierasz się, ze zainstalowanie izolacji cieplnej nie
wpływa w takich samych warunkach na wielkość strat ciepła, a zatem na
zużycie nośnika ciepła to proponuję tę rewolucyjna teorię rozwinąc i
zgłosić do komitetu nagrody Nobla,- ponad milion $ przecież się przyda.
Tylko, drobnostka, trzeba ją będzie udowodnić nie tylko całkowicie
przypadkowym odczytem licznika gazu w 2-okresach różniących się miedzy soba
w sposób, którego nawet nie jestes w stanie zdefiniować, nie mówiąc już o
opisaniu ilosciowym parametrycznym...
;-)

do góry

Użytkownik "p 47" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:jfbcpj$sgj$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:jfb7a7$kv$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik "p 47" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
>> news:jfb5b6$ebg$1@news.task.gda.pl...
>>> Bo on tylko mierzy tylko i jedynie zużycie gazu, a nie to, czy izolacja
>>> cieplna działa, czy nie...
>>
>> ale ja ocieplałem po to, aby ten licznik sie mniej kręcił
>
> No i osiągnąłes swój cel, -licznik sie mniej krecił niz gdybys nie
> ocieplał!;-). A że mimo to zuzycie wyszło takie samo jak w roku
> poprzednim to przypadek wynikający z działania innych czynników, o których
> albo nawet



ty, noblista matematyk teoretyk, chcesz powiedzieć ze to sie opłaca czy
nobel z ekonomii to za daleko dla ciebie?


b.

do góry

Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jfblgi$c6a$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "p 47" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:jfbcpj$sgj$1@news.task.gda.pl...
>>
>> Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:jfb7a7$kv$1@inews.gazeta.pl...
>>> Użytkownik "p 47" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
>>> news:jfb5b6$ebg$1@news.task.gda.pl...
>>>> Bo on tylko mierzy tylko i jedynie zużycie gazu, a nie to, czy izolacja
>>>> cieplna działa, czy nie...
>>>
>>> ale ja ocieplałem po to, aby ten licznik sie mniej kręcił
>>
>> No i osiągnąłes swój cel, -licznik sie mniej krecił niz gdybys nie
>> ocieplał!;-). A że mimo to zuzycie wyszło takie samo jak w roku
>> poprzednim to przypadek wynikający z działania innych czynników, o
>> których albo nawet
>
>
>
> ty, noblista matematyk teoretyk,

W każdym razie umiem czytać i rozumiem przeczytany tekst, a to, okazuje się,
sztuka nie dla wszystkim dostępna;-)

>chcesz powiedzieć ze to sie opłaca czy nobel z ekonomii to za daleko dla
>ciebie?
>

Nie ma potrzeby pytać, wystarczyło poprosic kogoś, jesli z tym masz problem,
aby przeczytał ci to, co wczesniej na ten temat napisałem i juz
wiedziałbyś, co chciałem powiedzieć;-)
Zacytuję tu więc mój wczesniejszy post:

Użytkownik "p 47" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:jf9rin$jcn$1@news.task.gda.pl...
>
(...)

>Możesz zatem pocieszyć się, że skoro w roku po ociepleniu ściany zużyłes
>tyle samo gazu co przed ociepleniem, to gdybyś ściany nie ocieplił to
>wówczas gazu zużyłbyś więcej. Oczywiście nie wypowiadam się nt. strony
>ekonomicznej tego przedsięwzięcia, ale, co jest pewne, z fizyką pan nie
>wygrasz;--)
Zastanów się węc może przez chwilkę zanim wyslesz post z podobnymi
pytaniami, bo MZ trochę się publicznie osmieszasz, a po co ??
Przeciez i powazniej to zupełnie nie rozumiem, jak możesz nawet przez
chwilę oczekiwać, ze mogę miec jakikolwiek pogląd nt. opłacalności TWOJEGO
ocieplania sciany garazu, skoro nie mogę mieć nawet tzw zielonego pojecia na
temat:
1. jak tę scianę ociepliłeś,
2.jak duża jest ta sciana
3.o ile zmniejszyło się przewodnictwo ciepła po zaizolowaniu
4. jak jest róznica temperatur po obu stronach tej ściany i przez jaki okres
ona wystepuje
i przede wszystkim
5 . ile cię to ocieplenie kosztowało
itp itd.

do góry

Użytkownik "p 47" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:jfc8sl$l3n$1@news.task.gda.pl...

wiec ja może inaczej, bo widze ze nie dociera - jesli przymierzasz sie do
ocieplania to moze sie okazac ze sprawa jest całkowicie nieopłacalna. Ucz
sie na błędach innych :) A fizyki mnie nie ucz, poradzę sobie...




b.

do góry