On 26 Lut, 19:43, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
> Piotr wrote:

> >narzeka si pi knie, ale wyobra cie sobie, e kto w Polsce
> > proponuje taki system, jak w UK. Ju to s ysz : Co??? eby urz dnik
> > dopieprza si do WYGL DU mojego domu? MOJEGO???
>
> przecie Sie dopieprzaj ...  sprawd co potrafi wsadza do plan w
> zagospodarowania przestrzennego, dodajmy, e PZP jest jak bibilia nic nie
> mo na zrobi ...


A nie mówiłem, że od razu tak będzie? :)
Kiedyś już była ta dyskusja, ale mnie akurat taka sytuacja, w której
jest plan ścisły i dokładny plan i jest on przestrzegany, bardzo
odpowiada. Ale to inny temat.
Piotr

do góry

On Feb 26, 1:43 pm, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
> Piotr wrote:
> > On 26 Lut, 09:34, janusz_kk1 <j...@o...pl> wrote:
> >> Dnia 25-02-2011 o 21:19:50 Marek Dyjor <m...@p...onet.pl>
> >> napisa (a):
>
> >>> Czasem ogl dam sobie domo
>
> >> ZAmordyzm urzedniczy, kt ry kwitnie w najlepsze.
> >> .
>
> > Chodzi chyba raczej o korporacje architekt w, budowla c w itd. W
> > Polsce w adza urz dnika nad projektem nie jest wcale takie wielka
> > wobec tej, jaka jest w UK.
> > Piotr
>
> > PS narzeka si pi knie, ale wyobra cie sobie, e kto w Polsce
> > proponuje taki system, jak w UK. Ju to s ysz : Co??? eby urz dnik
> > dopieprza si do WYGL DU mojego domu? MOJEGO???
>
> przecie Sie dopieprzaj ...  sprawd co potrafi wsadza do plan w
> zagospodarowania przestrzennego, dodajmy, e PZP jest jak bibilia nic nie
> mo na zrobi ...
>
> tam facet napisa do ministerstwa i dosta odpowied e je eli budynek jest
> bardzo nowatorsk konstrukcj pod wzgl dem formy i wygl du to w adza lokalna
> mo e go cmokn c w ma ego :)

Chodzi ci o to, ze tez chcialbys byc cmokany w malego?
Swintuch jestes.

do góry

Użytkownik "Piotr" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:39ff8e4a-d328-48b5-9013-5333b1a12be0@o18g2000pr
h.googlegroups.com...
>Chodzi chyba raczej o korporacje architektów, budowlańców itd. W
>Polsce władza urzędnika nad projektem nie jest wcale takie wielka
>wobec tej, jaka jest w UK.


ja jestem skorporowany ale swojej władzy nie widze :-) Korporacje nie wpływają na to
co i gdzie budować tylko komu za to płacić. A to inna bajka.



b.

do góry

W dniu 2011-02-26 19:44, Marek Dyjor pisze:

>> I jescze jedno - nie wierze ze a GB i francji każdy z ulicy sie moze
>> zając budową. Jeden gosc z francji tłumaczył mi ze projektowac moze
>> kazdy po studiach kieunkowych tyle ze każdy projekt (czy budowę)
>> nalezy osobno ubezpieczyć OC.
>
> no i tak być powinno :)
>
> właśnei to jest zasady odpowiedzialności za czyny...

Władza jednej korporacji przekazana władzy drugiej korporacji. Jaki w
tym zysk dla kogoś budującego?

M.

do góry

M wrote:
> W dniu 2011-02-26 19:44, Marek Dyjor pisze:
>
>>> I jescze jedno - nie wierze ze a GB i francji każdy z ulicy sie moze
>>> zając budową. Jeden gosc z francji tłumaczył mi ze projektowac moze
>>> kazdy po studiach kieunkowych tyle ze każdy projekt (czy budowę)
>>> nalezy osobno ubezpieczyć OC.
>>
>> no i tak być powinno :)
>>
>> właśnei to jest zasady odpowiedzialności za czyny...
>
> Władza jednej korporacji przekazana władzy drugiej korporacji. Jaki w
> tym zysk dla kogoś budującego?

jaka władza... projektant sie ubezpiecza od odpowiedzialności aby nie bulić
za błędy z własnej kieszeni...

do góry

W dniu 2011-02-26 21:28, Marek Dyjor pisze:
> M wrote:
>> W dniu 2011-02-26 19:44, Marek Dyjor pisze:
>>
>>>> I jescze jedno - nie wierze ze a GB i francji każdy z ulicy sie moze
>>>> zając budową. Jeden gosc z francji tłumaczył mi ze projektowac moze
>>>> kazdy po studiach kieunkowych tyle ze każdy projekt (czy budowę)
>>>> nalezy osobno ubezpieczyć OC.
>>>
>>> no i tak być powinno :)
>>>
>>> właśnei to jest zasady odpowiedzialności za czyny...
>>
>> Władza jednej korporacji przekazana władzy drugiej korporacji. Jaki w
>> tym zysk dla kogoś budującego?
>
> jaka władza... projektant sie ubezpiecza od odpowiedzialności aby nie
> bulić za błędy z własnej kieszeni...

a dlaczego ma bulić? cóż zdarzają się błędy - niby dlaczego ma za nie
odpowiadać? nie robi tego specjalnie.

M.

do góry

On Feb 26, 4:05 pm, M <M...@o...pl> wrote:
> W dniu 2011-02-26 21:28, Marek Dyjor pisze:
>
>
>
>
>
> > M wrote:
> >> W dniu 2011-02-26 19:44, Marek Dyjor pisze:
>
> >>>> I jescze jedno - nie wierze ze a GB i francji ka dy z ulicy sie moze
> >>>> zaj c budow . Jeden gosc z francji t umaczy mi ze projektowac moze
> >>>> kazdy po studiach kieunkowych tyle ze ka dy projekt (czy budow )
> >>>> nalezy osobno ubezpieczy OC.
>
> >>> no i tak by powinno :)
>
> >>> w a nei to jest zasady odpowiedzialno ci za czyny...
>
> >> W adza jednej korporacji przekazana w adzy drugiej korporacji. Jaki w
> >> tym zysk dla kogo buduj cego?
>
> > jaka w adza... projektant sie ubezpiecza od odpowiedzialno ci aby nie
> > buli za b dy z w asnej kieszeni...
>
> a dlaczego ma buli ? c zdarzaj si b dy - niby dlaczego ma za nie
> odpowiada ? nie robi tego specjalnie.

Jakby to robil specjalnie, to najlepsze ubezpieczenie by mu nie
pomoglo.

do góry

Jak pisalem, zeby sie budowac na dzialkach to sie smialiscie.
Powinien byc plan zagospodarowania przestrzennego, a na starówkach itp
wymogi dotyczace wygladu zewnetrznego I NIC WIECEJ. Budujesz sobie jak
chcesz, bez inspektora. Jak sie zawali, to Twój problem.

--
Jan Werbinski O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

W dniu 2011-02-26 22:36, Zygmunt Dariusz pisze:
> On Feb 26, 4:05 pm, M<M...@o...pl> wrote:
>> W dniu 2011-02-26 21:28, Marek Dyjor pisze:
>>
>>
>>
>>
>>
>>> M wrote:
>>>> W dniu 2011-02-26 19:44, Marek Dyjor pisze:
>>
>>>>>> I jescze jedno - nie wierze ze a GB i francji ka dy z ulicy sie moze
>>>>>> zaj c budow . Jeden gosc z francji t umaczy mi ze projektowac moze
>>>>>> kazdy po studiach kieunkowych tyle ze ka dy projekt (czy budow )
>>>>>> nalezy osobno ubezpieczy OC.
>>
>>>>> no i tak by powinno :)
>>
>>>>> w a nei to jest zasady odpowiedzialno ci za czyny...
>>
>>>> W adza jednej korporacji przekazana w adzy drugiej korporacji. Jaki w
>>>> tym zysk dla kogo buduj cego?
>>
>>> jaka w adza... projektant sie ubezpiecza od odpowiedzialno ci aby nie
>>> buli za b dy z w asnej kieszeni...
>>
>> a dlaczego ma buli ? c zdarzaj si b dy - niby dlaczego ma za nie
>> odpowiada ? nie robi tego specjalnie.
>
> Jakby to robil specjalnie, to najlepsze ubezpieczenie by mu nie
> pomoglo.

Tkwisz w stereotypach dzisiejszych uwarunkowań prawnych.

M.

do góry

Użytkownik "asad10" <a...@U...pl>

>I może jeszcze jedno:
> Wiecie co co to jest dach mansardowy? Jak powstał?
> W XVIII wieku przepisy budowlane zabraniały w Paryżu budowy budynków
> powyże iluś pęter. Inżynier Mansard zaprojektował dodatkową kondygnację,
> zgodnie (czytaj omijając) z przepisami.

To w Polsce by od razu prawo zmieniono

do góry