W dniu 2015-12-01 o 15:39, Uzytkownik pisze:
> W dniu 2015-12-01 o 09:49, Maniek4 pisze:
>
>>
>> Po to Korwinowi kalasznikow w szafie?
>
> No popatrz, a Korwin ostrzegał przed napływem imigrantów, a pomiędzy
> nimi zamachowców-fanatyków.

Chcial tez postawic przed trybunalem stanu prezesa NBP za sprzedaz
rezerw walutowych majaca na celu obrone kursu zlotowki pare lat temu.

>>> Strzelales z czegos powazniejszego kiedys? To jest po prostu swietna
>>> zabawa :)
>>> Przy okazji cwiczymy celnosc, a w razie jakiegos napadu masz czym
>>> rodzine
>>> obronic :)
>>
>> Zeby obronic rodzine to przede wszystkim trzeba miec odpowiednia
>> glowe, pozniej karabin.
>
> Już niedługo większość mężczyzn straci głowę

Watpie, ale nie wykluczam.

Pozdro.. TK

do góry

W dniu 2015-11-30 o 11:13, Budyń pisze:
> W dniu poniedziałek, 30 listopada 2015 10:48:16 UTC+1 użytkownik Kris napisał:
>> W dniu niedziela, 29 listopada 2015 11:13:12 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
>>
>>> ja tylko zauwazam ze osiedle moze być ładne - a może być tez brzydkie.
>> Kurcze Budyń.
>> Z tego co pamiętam budujesz(bez urazy) typową stodołę- płaski dwuspadowy dach itp.
Bo chcesz żeby był energooszczędny, tani...
>> Wiec nie pisz o jakiejś urbanistyce itp., psuciu okolicy, spadku cen działek bo
brzydki dom
> czy w ogóle potraficie prowadzic dyskusje patrząc nieco dalej niż koniec własnego
nosa? Co ma wspólnego moja budowa z ogólnym pogladem na budownictwo i ład
przestrzenny?

ROTFL
To właśnie Ty patrzysz na czubek swojego nosa.
Co ma Twoja budowla z ogólnym poglądem na budownictwo i ład
przestrzenny. Ma tyle samo co każda inna budowa.
Dlaczego wymagasz od innych budowania estetycznego i to jeszcze pod
przymusem, a samemu uważasz, że Ciebie to nie dotyczy?
Myślisz, że w ten sposób cudzym kosztem w trybie nakazowym podniesiesz
wartość swojej budy? :)

do góry

W dniu 2015-11-30 o 12:12, Budyń pisze:
> W dniu poniedziałek, 30 listopada 2015 12:06:23 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
>> W dniu 2015-11-30 o 11:58, Budyń pisze:
>>> A mój dom pasuje do okolicznych i tyle - na pewno nie psuje widoku osiedla jako
calosci.
>> Pytales sasiadow? :-)
>
> nie, ale ceny nie spadły ;-)))

A skąd to wiesz?
Sprzedałeś swój dom? :)

do góry

W dniu 2015-11-30 o 10:59, Maniek4 pisze:
> W dniu 2015-11-30 o 10:41, Kris pisze:
>> W dniu poniedziałek, 30 listopada 2015 10:35:20 UTC+1 użytkownik
>> Maniek4 napisał:
>>
>>> O przepraszam..
>> Za co?
>
> Ze sie nie zgadzam.
>
> Pozdro.. TK
>

Ale Ty to jesteś taki nietypowy, bo zbyt liberalny. Zapewne Katole jakby
mogli to by Cię ukamienowali za taką postawę ;)

do góry

W dniu 2015-12-01 o 09:51, masti pisze:

>> A bierzesz pod uwagę, że może to być niedokończony projekt z powodu
>> braku kasy lub też w trakcie prac?
> On pączkuje co chwila. To najbardziej znana w Warszawie samowola
> budowlana. I nigdy z niego nie będzie estetycznego budynku
>
>

Nie będzie estetycznego, bo samowola? :)
Zajebista argumentacja :)
Ja natomiast widzę w tej budowli potencjał i całkiem ładny budynek,
kiedy zostanie ukończony.

do góry

W dniu wtorek, 1 grudnia 2015 11:27:11 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
> W dniu 2015-12-01 o 10:44, Budyń pisze:
>
> >> Budyn, ale decyduja dzis a Masti nizej podal przyklad gargamela ktory
> >> jakos powstal przy udziale urbanistow.
> >
> > no to samowola to była czy nie?
>
> Skoro stoi to tym gorzej nie uwazasz? :-)

dla kogo? Jesli jest samowolą to nie moze byc zadnym argumentem w tej dyskusji, bo
urbanisci nic z tym wspolnego nie mieli.


b.

do góry

W dniu wtorek, 1 grudnia 2015 15:19:31 UTC+1 użytkownik Uzytkownik napisał:
> > znajdzie sie prawdziwek jeden i napsuje krwi calej reszcie. Niekoniecznie ze złej
woli - powiedzmy ze jest z pomorza zawsze marzył o różowej kostce, tam to nawet
pasowało. No i w górach taki se zrobi. A ze błąd zrozumie pozniej to juz nie
poradzisz.
>
> No co z tego, że se zrobi różową kostkę? Na świecie stoi wiele różowych
> domów i jakoś nikt z tego nie robi tragedii.

No i co z tego? Wazne jest czy psuje harmonię. Wsród sobie podobnych nie bedzie psuł,
a wśród góralskich chat -owszem.

> Dla przykładu jakby mój sąsiad postawił coś takiego:
> http://www.pinkowo.pl/pics/t/l-690.jpeg

No ładny. I o czym ma swiadczyc? Ze pasuje do okolicy? Nie wiem - nie dałes stosownej
fotki. Wiec jak wyżej.

> Sam twierdzisz, że o gustach nie powinno się dyskutować, ale cała ta
> dyskusja sprowadza się tylko i wyłącznie do narzucania Twojego gustu
> innym i chcesz, aby to urbaniści narzucali Twój gust.

uprzejmie cie informuje ze bredzisz :) Nie chce zeby narzucali MOJ gust.

> Niestety urbaniści są także ludźmi kierującymi się także i swoimi
> gustami, niekoniecznie zbieżnymi z Twoim gustem czy gustami innych ludzi.

Otóż to - on ma sie kierowac SWOIM gustem, a takze zasadami obowiazujacymi
urbanistów.


> Dlaczego siejesz demagogię i używasz bzdurnych argumentów?
> Przecież nikt z nas nie kwestionuje przepisów służących bezpieczeństwu.

kwestionowales obowiazek posiadania wody, co dalej - nie wnikałem. Prąd? Wentylacja?

> To, że ich odczucia estetyki nie pokrywają się z Twoimi... no cóż takie
> jest życie nie wszystko i nie to samo musi się nam podobać lub nie podobać.
> Nie jest też powiedziane, że przyjdzie urbanista i nakaże zrobić tak jak
> Tobie się podoba. Przykładowo Tobie podobają się czerwone dachy, a
> sąsiad chciał zrobić czarny, bo taki mu się podoba, a urbanista uważa,
> że dach powinien być zielony, bo sobie ubzdurał, że stworzy "zielone
> osiedle".

no wiec ty masz wypaczone pojecie o pracy urbanisty. On sobie moze wymyslic zielone
dachy pod warunkiem ze pasują do otoczenia - czyli np na całkiem nowym osiedlu.
Na istniejacym napisze: czarne, czerwone lub zielone. Bo takie będą urbanistycznie
pasowac do ISTNIEJACEJ zabudowy. A żółty nie przejdzie -i własnie o to chodzi (mimo
ze bywają żółte dachy np w czechach dosc popularne)




b.

do góry

W dniu 2015-12-01 o 17:27, Budyń pisze:
> W dniu wtorek, 1 grudnia 2015 15:19:31 UTC+1 użytkownik Uzytkownik napisał:
>>> znajdzie sie prawdziwek jeden i napsuje krwi calej reszcie. Niekoniecznie ze złej
woli - powiedzmy ze jest z pomorza zawsze marzył o różowej kostce, tam to nawet
pasowało. No i w górach taki se zrobi. A ze błąd zrozumie pozniej to juz nie
poradzisz.
>> No co z tego, że se zrobi różową kostkę? Na świecie stoi wiele różowych
>> domów i jakoś nikt z tego nie robi tragedii.
> No i co z tego? Wazne jest czy psuje harmonię. Wsród sobie podobnych nie bedzie
psuł, a wśród góralskich chat -owszem.

Ale takich domów wiele znajdziesz w górach zarówno polskich jak i za
granicą?
http://www.ekspertbudowlany.pl/artykul/id3276,nietyp
owy-dom-w-gorach
Dlaczego usilnie chcesz zmusić ludzi do budownictwa drogiego,
energochłonnego i staroświeckiego.
Twoje podejście jest nie tylko konserwatywne, ale wręcz totalnie
zacofane jak w tym sarkazmie: "Pradziod łoroł, dziad łoroł, łojciec
łoroł, jo żem łoroł i ty synu tyż bedziesz łoroł".
Człowieku! Świat idzie do przodu z postępem. Zmieniają się technologie,
zmienia się architektura, zmieniają się upodobania.
Narzucanie ludziom jak mają budować tylko i wyłącznie uwstecznia.

Oczywiście czym innym są perełki typu Regle w Zakopanem, gdzie obszar
jest pod specjalną ochroną i byłoby profanacją zmiana architektury, ale
my nie dyskutujemy o takich miejscach, lecz dyskutujemy o normalnych,
nowo budowanych osiedlach mieszkalnych, gdzie priorytetem jest ergonomia
i funkcjonalność. Sam z resztą pobudowałeś brzydką szopkę. Dlaczego
bronisz się przed budownictwem ładniejszym od Twojego, które może ktoś
wybudować obok Twojej szopki? Czy tylko tylko dlatego, że Twoja szopka w
sąsiedztwie ładnych domów, jeszcze bardziej będzie przypominać szopkę? :)

>> Dla przykładu jakby mój sąsiad postawił coś takiego:
>> http://www.pinkowo.pl/pics/t/l-690.jpeg
> No ładny. I o czym ma swiadczyc? Ze pasuje do okolicy? Nie wiem - nie dałes
stosownej fotki. Wiec jak wyżej.

Ale jaki masz problem, aby ktoś postawił taki dom obok Twojej szopki?
Boisz się, że będzie zbyt ładny? A może, że ludzie zaczną takie ładne
stawiać i Twój pozostanie jedynym, wstrętnym w okolicy? :)

>> Niestety urbaniści są także ludźmi kierującymi się także i swoimi
>> gustami, niekoniecznie zbieżnymi z Twoim gustem czy gustami innych ludzi.
> Otóż to - on ma sie kierowac SWOIM gustem, a takze zasadami obowiazujacymi
urbanistów.

Wybacz, ale ja wolałbym mieszkać w domu, który się mnie podoba, a nie
jakiemuś urzędnikowi czy sąsiadom.

>> Dlaczego siejesz demagogię i używasz bzdurnych argumentów?
>> Przecież nikt z nas nie kwestionuje przepisów służących bezpieczeństwu.
> kwestionowales obowiazek posiadania wody, co dalej - nie wnikałem. Prąd?
Wentylacja?

Oczywiście, że kwestionuję, bo powinienem mieć wybór jak chcę mieszkać i
jak żyć.
Nie kwestionuję natomiast narzuconych ram co do tego jak ma być wykonana
instalacja wodna, wentylacyjna, a zwłaszcza elektryczna.

> no wiec ty masz wypaczone pojecie o pracy urbanisty. On sobie moze wymyslic zielone
dachy pod warunkiem ze pasują do otoczenia - czyli np na całkiem nowym osiedlu.
> Na istniejacym napisze: czarne, czerwone lub zielone. Bo takie będą urbanistycznie
pasowac do ISTNIEJACEJ zabudowy. A żółty nie przejdzie -i własnie o to chodzi (mimo
ze bywają żółte dachy np w czechach dosc popularne)

Jasny dach to lepsze zabezpieczenie przed zbytnim nagrzewaniem domu.
Dlaczego jakiś urzędas ma decydować, że muszę zrobić dach czarny, który
nagrzewa dom niemiłosiernie?
Może za jakiś czas inni docenią takie żółte dachy i z czasem wszystkie
okoliczne zostaną zmienione właśnie na taki kolor.

do góry

W dniu wtorek, 1 grudnia 2015 18:33:29 UTC+1 użytkownik Uzytkownik napisał:
> Ale takich domów wiele znajdziesz w górach zarówno polskich jak i za
> granicą?
> http://www.ekspertbudowlany.pl/artykul/id3276,nietyp
owy-dom-w-gorach

rozumiesz pojecie - "okoliczna zabudowa"? Wiec jesli dajesz przykład to musisz
okreslic wsrod jakich budynków on stoi. Inaczej nie mamy o czym gadac.


> Oczywiście czym innym są perełki typu Regle w Zakopanem, gdzie obszar
> jest pod specjalną ochroną i byłoby profanacją zmiana architektury,

oooo, toz to zamach na wolnosc...


> bronisz się przed budownictwem ładniejszym od Twojego, które może ktoś
> wybudować obok Twojej szopki? Czy tylko tylko dlatego, że Twoja szopka w
> sąsiedztwie ładnych domów, jeszcze bardziej będzie przypominać szopkę? :)

musisz sie bardziej wysilic zeby mnie pod włos wziac :) Zwłaszcza ze udowadniasz ze
nie masz pojecia o ładzie przestrzennym.



> > Na istniejacym napisze: czarne, czerwone lub zielone. Bo takie będą
urbanistycznie pasowac do ISTNIEJACEJ zabudowy. A żółty nie przejdzie -i własnie o to
chodzi (mimo ze bywają żółte dachy np w czechach dosc popularne)
>
> Jasny dach to lepsze zabezpieczenie przed zbytnim nagrzewaniem domu.

buahaha, wymyslaj dalej :)

> Dlaczego jakiś urzędas ma decydować, że muszę zrobić dach czarny, który
> nagrzewa dom niemiłosiernie?

odpowiedzialem juz ze 30x. Poniewaz to juz niczego nie wnosci proponuje na tym
zakonczyc :)




b.

do góry

W dniu 2015-12-01 o 18:56, Budyń pisze:
> W dniu wtorek, 1 grudnia 2015 18:33:29 UTC+1 użytkownik Uzytkownik napisał:
>> Ale takich domów wiele znajdziesz w górach zarówno polskich jak i za
>> granicą?
>> http://www.ekspertbudowlany.pl/artykul/id3276,nietyp
owy-dom-w-gorach
> rozumiesz pojecie - "okoliczna zabudowa"? Wiec jesli dajesz przykład to musisz
okreslic wsrod jakich budynków on stoi. Inaczej nie mamy o czym gadac.

Co to znaczy "okoliczna zabudowa"?
Jakie domy powinni budować kolejni sąsiedzi takiej zabudowy?:
http://www.panoramio.com/photo/2866997
https://ludan.flog.pl/wpis/9337704/dom-przy-ulicy-ko
scielnej-moze-brzydki-ale-ze-swoim-charakterem#w
Rozumiem, że narzucisz im obowiązek utrzymania takiego stylu? :)

>> Oczywiście czym innym są perełki typu Regle w Zakopanem, gdzie obszar
>> jest pod specjalną ochroną i byłoby profanacją zmiana architektury,
> oooo, toz to zamach na wolnosc...

Tyle, że ten zamach na wolność powinien się odbyć za zgodą mieszkańców.
Zapraszamy analityków, robimy zebrania, dyskutujemy, a następnie robimy
lokalne referendum i głosujemy większością za lub przeciw.

>> bronisz się przed budownictwem ładniejszym od Twojego, które może ktoś
>> wybudować obok Twojej szopki? Czy tylko tylko dlatego, że Twoja szopka w
>> sąsiedztwie ładnych domów, jeszcze bardziej będzie przypominać szopkę? :)
> musisz sie bardziej wysilic zeby mnie pod włos wziac :) Zwłaszcza ze udowadniasz ze
nie masz pojecia o ładzie przestrzennym.

Ty natomiast nie masz pojęcia o estetyce i pięknie twierdząc, że osiedla
powinno się budować metodą copy->paste

do góry