-
231. Data: 2010-12-28 19:17:40
Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>
Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:ifdcsk$pn4$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
> news:4d19990d$0$2425
>
>>> No nie, moze zostawmy kretynow i dodajmy jeszcze naiwnych, oraz tych z
>>> dobrymi intencjami. :-)
>>
>> Dodajmy zatem posiadaczy solarów.
>
> Posiadacze solarow wiedza, ze to banialuki, dla tego maja solary.
Zasada konsekwencji w psychologii oznacza że nawet w przypadku błędnego
wyboru osoba racjonalizuje i szuka argumentów potwierdzających ten wybór.
Dopiero przekroczenie masy krytycznej argumentów przeciwnych powoduje zmianę
zdania.
Ja wyboru jeszcze nie dokonałem. W każdej chwili mogę kupić solary. Mało
tego. Ja chcę je kupić, tylko jeszcze nie po tej cenie. Nie muszę
racjonalizować. A Ty?
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/
-
232. Data: 2010-12-28 19:22:16
Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Maniek4" <r...@l...pl>
Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
news:4d1998a0$0$2443$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Plumpi" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:ifas7c$97n$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
>> news:ifarj6$6j6$1@news.onet.pl...
>>
>>> Rozumiem, ze Twoj zbiornik wisi w prozni i nie ma strat dobowych a i
>>> gorna warstwa wody podczas jej zuzywania tez ma ciagle stala temp. 45C
>>> przez 8 - 9 godzin niegrzania druga taryfa? Masz nas za idiotow?
>>
>> Maniek, ale II taryfa to nie tylko noc, ale także jest w ciągu dnia chyba
>> 1 czy 2 godziny.
>
> Bez znaczenia. Temperatura utrzymuje się znacznie dłużej.
Minus 270 stopni to tez temperatura.
TK
-
233. Data: 2010-12-28 19:26:45
Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>
Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:ifddda$rfh$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
> news:4d1998a0$0$2443$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "Plumpi" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:ifas7c$97n$1@news.onet.pl...
>>> Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
>>> news:ifarj6$6j6$1@news.onet.pl...
>>>
>>>> Rozumiem, ze Twoj zbiornik wisi w prozni i nie ma strat dobowych a i
>>>> gorna warstwa wody podczas jej zuzywania tez ma ciagle stala temp. 45C
>>>> przez 8 - 9 godzin niegrzania druga taryfa? Masz nas za idiotow?
>>>
>>> Maniek, ale II taryfa to nie tylko noc, ale także jest w ciągu dnia
>>> chyba 1 czy 2 godziny.
>>
>> Bez znaczenia. Temperatura utrzymuje się znacznie dłużej.
>
> Minus 270 stopni to tez temperatura.
Stała temperatura się utrzymuje (z niewielkim spadkiem).
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/
-
234. Data: 2010-12-28 19:32:48
Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Maniek4" <r...@l...pl>
Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
news:4d19988a$0$2438
> Wg danych Siemensa przy utrzymywaniu temperatury 65 stopni ma stratę 1,05
> kWh/dobę czyli 26 groszy. Przy ustawieniu na 45 stopni bez używania wody
> jej dogrzanie po 8 godzinach to praca grzałki przez KILKA MINUT.
Ciekaw jestem czy Siemens uwzglednil tez krocce robiace za radiatory. U mnie
niestety maja temp. wody w zasobniku na dosc dlugim odcinku i grzeja
kotlownie. Mimo zaizolowania straty dobowe sa spore. No i jakim cudem nie
zuzywasz w ciagu dnia wody, bo to zdaje sie klucz do Twojego sukcesu? Szkoda
tylko, ze dla wiekszosci z nas nie.
> TAK, TEMPERATURA WODY W IZOLOWANYM ZBIORNIKU UTRZYMUJE SIĘ PRZEZ WIELE
> GODZIN.
No co Ty? Myslisz, ze ktos ma jeszcze nieizolowany zasobnik do
przechowywania cieplej wody i nic o tym nie wiedza?
Pozdro.. TK
-
235. Data: 2010-12-28 19:42:07
Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Maniek4" <r...@l...pl>
Użytkownik "Bartek" <bk*n@v.atonet.pl> napisał w wiadomości
news:ifc97m$b4$1@news.onet.pl...
> No właśnie nie... Ja mam cały czas tę samą nastawę, podłoga reguluje się
> sama wychładzając wodę na powrocie, gdy jest zapotrzebowanie na ciepło, i
> oddając ciepłą wodę do kotła gdy go nie ma. A kocioł sterowany jest
> pogodówką.
> To działa idealnie jeśli nie obniża się temperatury np. gdy się jest w
> pracy czy nocą.
To znaczy, ze u Ciebie RTL dziala jak ogranicznik temp. wody, za to ta
sterowana jest pogodowka przez kociol. To byc moze wcale nie jest zle
rozwiazanie, ale dla wzglednie malych powierzchni jak mi sie wydaje, lub o
podobnym zapotrzebowaniu na cieplo. Moze byc tez problem ze wspolnym
zasilaniem grzejnikow. Dla wiekszych powierzchni to ani tansze, ani lepsze
rozwiazanie, a przyklad o ktorym pisze to podlogowka co najmniej na calym
dole wcale nie malego domu.
Pozdro.. TK
-
236. Data: 2010-12-28 19:43:06
Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Maniek4" <r...@l...pl>
Użytkownik "4CX250" <taunusmtv@poćta.łonet.pl> napisał w wiadomości
news:4d19a67e$0$2456$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:ifc7f5$ujk$1@mx1.internetia.pl...
>
>> Bo rtle sa dobre na male skrawki a nie caly czy tam pol domu. Sam mam.
>
> Dokładnie. Sam mam RTLa przy podłogówce dla kuchni, salonu, korytarza,
> łazienki oraz WC.
Jeden RTL na te wszystkie pomieszczenia??
Pozdro.. TK
-
237. Data: 2010-12-28 19:48:34
Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "4CX250" <t...@p...onet.pl>
Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
news:4d1a29c3$0$2506$65785112@news.neostrada.pl...
No to teraz skup się i przeczytaj uważnie.
Pozbierałem do kupy co ciekawszed rewelacje i informacje jakimi nas tu karmisz
ale też pozwoliłem sobie na dopisanie kilku które skrzętnie pomijasz udając
głupa.
Wychodzi że:
1. Masz zbiornik Siemens o pojemności 80l
2. Grzejesz w nim 3x na dobę do temperatury 75stC.
3. Wszystko w domu masz na prąd, zwłaszcza ogrzewanie.
4. Pomijasz cichaczem koszt wykonania większej niż normalnie instalacji
elektrycznej, większej ilości zabezpieczeń konieczności stosowania przewodów
instalacyjnych o zwiększym przekroju, kabli przyłącza i mnóstwa innych rzeczy.
5. Pomijasz cichaczem 500-1000zł wyższy koszt przydziału mocy niż normalnie gdyż
za każdy 1kW mocy przyłączenijowej płacisz ponad 100zł.
6. Posiadasz niezliczone ilości zegarów sterujących aby korzystanie z drugiej
taryfy nie było męczące a które pewnie dostajesz w prezencie od zamożnych
sąsiadów.
7. Trawnik podlewasz po 23:00 bo jak słońce schowa się za drzewami albo innymi
budynkami to i tak się nie da gdyż obowiązuje droższa taryfa I.
Co do strat wody.
Nagrzewając 3x w ciągu doby 80l zbiornik wody z temperatury 10stC do 75stC
tracisz przez zawór nadciśnieniowy 6l ciepłej wody. Rocznie jest to 2,2m3.
Woda cofająca się przez krociec zasilający zbiornik w zależności od stopnia
nagrzania zbiornika na początku jest zimna ale gdy zbiornik jest już cały
nagrzany do 75stC ma już niemal temperaturę 75stC. Wieloktrotnie powtarzałeś że
cały zbiornik 3x na dobę do 75stC.
Jak już mamy ilość wody zajmijmy się stratami energii. To że zawór jest gdzieś
obok i ty dotykając stwierdzasz że jest tylko letni o niczym nie świadczy.
Powoli sącząca się woda ze zbiornika w stronę zaworu traci po drodze ciepło
rozgrzewając po drodze rurę i ścianę. Gdybyś miał zawór tuż przy zbiorniku,
zauważyłbyś że pod koniec grzania kapiąca woda parzy.
Średnia temperatura cieknącej wody w całym cyklu grzania wynosi 42,5stC. To
znaczy że rocznie tracisz z boilera 83kWh. Za 2,2m3 wody zapłacisz w zalezności
od rejonu Polski od 15 do 25 zł a za 83kWh 25zł.Zalecane naczynie wzbiorcze dla
takiego zbiornika i zakresu temperatur zładu to 8l. Naczynie wzbiorcze o
pojemności 8l kosztuje u nas w sklepie 15-20zł czyli mniej niż opłaty za wodę
czy prąd.
-
238. Data: 2010-12-28 19:48:35
Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Maniek4" <r...@l...pl>
Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
news:4d199a0f$0$2440$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
> news:ifb2te$1hp$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Plumpi" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:ifb1ps$thc$1@news.onet.pl...
>>> Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
>>> news:ifb0m4$pq1$1@news.onet.pl...
>>>
>>>> A gdzie tam. Ciut ponizej zacytowalem wypowiedz z innego watku, wlasnie
>>>> o 45 i 35C. Albo schizofrenia albo nie wiem co, bo trolling jest juz
>>>> pewny.
>>>
>>> Dej no chłopu szanse. Każden ma prawo sie nawrócić :)
>>
>> Produkowanie kolejnego watku o tym jak to solary sa nieoplacalne i
>> cytowanie niby naukowych opracowan z kosmosu trudno nazwac reforma,
>> kredyty hipoteczne przemilcze. :-)
>> Prawde mowiac nie rozumiem o co gosciowi chodzi. Moze to jakis uraz, albo
>> zwyczajna zawisc? Mniej wiecej kazdy z nas ma wlasny poglad na sens
>> niektorych instalacji, ale mi nie przyszloby do glowy zaczynanie co jakis
>> czas nowych watkow o bezsensie oszczednosci z posiadania wentylacji
>> mechanicznej. Co mnie to w koncu obchodzi, ze ktos ma a ja nie?
>> Pogadalismy sobie tu kiedys, do czegos doszlismy i starczy, a ten ciagle
>> odgrzewa te kotlety jakby jakies zale do zycia mial, trudno to zrozumiec.
>
> A o co Tobie chodzi? Płacą Ci za reklamę solarów?
Tobie chyba za antyreklame. A tak przy okazji naucz sie w koncu ciac cytaty
panie supervisor sieci komputerowych o ironio.
Pozdro.. TK
-
239. Data: 2010-12-28 19:49:42
Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Maniek4" <r...@l...pl>
Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:ifc7bs$u4j$1@mx1.internetia.pl...
>> Prawde mowiac nie rozumiem o co gosciowi chodzi. Moze to jakis uraz, albo
>> zwyczajna zawisc?
>
> Nie, on wszedzie robi siebie glupka (zobacz jakiego crossa zapodal) - po
> prostu walczy o popularnosc, cos jak buzdygan czy expierd. Byc moze nawet
> nieswiadomie.
Bo to jest nieswiadome.
Pozdro.. TK
-
240. Data: 2010-12-28 20:08:00
Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Maniek4" <r...@l...pl>
Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
news:4d1999f2$0$2423
>> A gdzie tam. Ciut ponizej zacytowalem wypowiedz z innego watku, wlasnie o
>> 45 i 35C. Albo schizofrenia albo nie wiem co, bo trolling jest juz pewny.
>
> Rozumiesz, że w INNYM wątku był INNY KONTEKST?
> Widzę, że jesteś analfabetą. Możesz się bronić, że przechodzę od
> argumentów do epitetów, ale szkoda mi czasu na dyskusję z człowiekiem
> stosującym chamskie zagrywki.
Stosowanie epitetow nie uprawdopodabnia niestety merytorycznych kwestii
wypisywanych tu przez Ciebie i nie zwracam na nie uwagi. Ja nie stosuje
chamskich zagrywek a jedynie cytuje wylacznie to co napisales sam. Kontekst
tamtej dyskusji nie ma znaczenia, bo napisales ze grzejesz i nic wiecej mnie
nie iteresuje. Nie pisales gdybym grzal a grzeje, o czym tu dyskutowac?
Smiesznie wyglada to co piszesz, bo okazalo sie, ze w kazdej dyskusji
uzywasz innych argumentow na poparcie wlasnych jak sie okazuje urojen i tego
nawet nie wiedzisz i nie rozumiesz. Powiedz mi zatem, jak ja i inni mamy
traktowac to co sam piszesz? Czy to sa urojenia, bajki, czy moze
nieistniejace scenariusze inne w kazdej dyskusji na potrzeby zabicia czasu?
Piszesz, ze nie masz czasu na dyskusje z czlowiekiem, wychodzi na to ze
pamietajacym to o czym pisalo sie miesiac temu a nie stosujacym chamskie
zagrywki. Szkoda bo prawda broni sie sama.
Pozdro.. TK