eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanie › Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 387

  • 291. Data: 2010-12-29 23:44:46
    Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
    Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>

    Użytkownik "Plumpi" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:ifg28m$rdc$1@news.onet.pl...
    > Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
    > news:4d1a29c3$0$2506$65785112@news.neostrada.pl...
    >
    >> Więc jak? Mówisz, że zawór bezpieczeństwa na dopływie zimnej wody
    >> wypuszcza ciepło? I co jeszcze wypuszcza?
    >
    >> Tak. Z dopływu zimnej wody wycieka gorąca woda. :)
    >> Zwłaszcza jak bojler ogrzewany jest do 45 stopni.
    >
    >
    > NIe.
    > Zawór wypuszcza ciepłą wodę z bojlera, bo to ona się rozpręża i cofa do
    > tego zaworu, a nie woda zimna z sieci.
    > Zatem są straty zarówno wody jak i ciepła.

    Teoria teorią. Stań koło takiego zaworu podczas nagrzewania i sprawdź
    temperaturę wody. Podstaw naczynie i zmierz ile jej naleciało.

    --
    Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
    Prywatna http://www.janwer.com/
    Nasza siec http://www.fredry.net/


  • 292. Data: 2010-12-29 23:47:04
    Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
    Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>

    Użytkownik "Plumpi" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:ifg2tt$to2$1@news.onet.pl...
    > Tyle, że za PRL-u ta woda miała się gdzie cofnąć, a teraz obowiązkowo
    > zakłąda się zawory zwrotne antyskażeniowe, dlatego to ciśnienie może
    > rozsadzić bojler.
    > Prawie 20 lat temu, moja sąsiadka tak załatwiła mi pralkę automatyczną,
    > któa soboie akurat prała. Zagotował się jej bojler, bo nawalił termostat i
    > w instalacji pojawiła się bardzo gorąca para wodna, która uszkodziła na
    > szcżeście tylko elektrozawór w pralce. Na szczęście akurat byłem w domu i

    Wiesz, że montując bojler ciśnieniowo MUSI BYĆ zawór bezpieczeństwa?
    Bo bezciśnieniowo o ile wiem to niekoniecznie.

    To po co ta rozmowa? Dlaczego rażący błąd w jednej instalacji jest
    argumentem na sytuację z INNĄ, poprawną instalacją?

    --
    Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
    Prywatna http://www.janwer.com/
    Nasza siec http://www.fredry.net/


  • 293. Data: 2010-12-29 23:47:36
    Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
    Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>

    Użytkownik "Plumpi" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:ifg3bm$v9t$1@news.onet.pl...
    > Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
    > news:4d19e0fc$0$2502$65785112@news.neostrada.pl...
    >
    >> Poważnie stoisz z wężem i ręcznie podlewasz ogródek?
    >> Nie uważasz tego za stratę czasu?
    >
    > Zdajesz sobie sprawę z tego, że takie czynności robi się z przyjemnością i
    > jest to jedna z form relaksu ?

    Tak. Znam ciekawsze sposoby relaksu.

    --
    Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
    Prywatna http://www.janwer.com/
    Nasza siec http://www.fredry.net/


  • 294. Data: 2010-12-29 23:57:31
    Temat: Re: Nieoplacalnosc solarów naukowo, czyli jak byc snobem we wsi
    Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>

    Uzytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
    news:e04b0a27-996f-4f9a-a3a1-22b49f4dfc4b@s9g2000vby
    .googlegroups.com...
    > Witam,
    >
    > Dorzuce jeszcze oliwy do ognia. Czy nie lepiej do przygotowania CWU
    > kupic powietrzna pompe ciepla ?
    >
    > Np. cos takiego:
    >
    > http://allegro.pl/pompa-ciepla-do-cieplej-wody-cwu-d
    iscovery-200-l-i1386930632.html
    >
    > Za 4k pln mamy zasobnik 200l z kompletna pompa, ktora mozna uzywac w
    > II taryfie w nocy, co przy deklarowanym COP 2,3 da nam cene 0,14 pln /
    > 1kWh, biorac pod uwage ze solar (co wynika z artykulu w pierwszym
    > poscie) da nam 2600kWh, ta pompa zuzyje do tego energii za 364 pln
    > rocznie. A takie pompy dzialaja nawet ponizej 0st C wiec moga dawac
    > cieplo nawet wtedy, kiedy solar juz nie daje rady..
    >
    > Co myslicie ? :-)
    > pozdr.

    Ciekawe, chociaz jest to pompa powietrzna. Przy obecnych ujemnych
    temperaturach moze sie okazac, ze COP spadnie do 1,5 lub mniej. Po
    uwzglednieniu skomplikowania i idacym za tym koszcie serwisu oraz
    amortyzacji nie musi byc oplacalne.
    Oczywiscie zaleca sie postawienie tego urzadzenia w piwnicy, ale wtedy
    bedzie ono odbieralo cieplo z piwnicy i trzeba mocniej grzac pomieszczenia
    nad piwnica.

    Ciekawa sprawa, ale jak dla mnie to chyba jeszcze mam za male zuzycie wody.
    Liczac 5 letni okres amortyzacji musialbym oszczedzac >1000 zl rocznie,
    czyli prawie 100 zl miesiecznie. To znaczy ze dotychczasowe koszty CWU
    musialyby miesiecznie przekraczac 200 zl. Nie przekraczaja.

    Znacznie wiekszy udzial w kosztach energii ma u mnie ogrzewanie pomieszczen.
    I tutaj stosuje podobne urzadzenie, czyli klimatyzacje. Pozwala na
    oszczednosc energii kiedy temperatura jest wyzsza niz -5. Kosztuje tyle
    samo. Jednak dzieki temu ze ogrzewanie kosztuje znacznie wiecej rocznie, to
    zwróci sie szybciej, a dodatkowo ma wieksza funkcjonalnosc.
    --
    Jan Werbinski O0oo....._[:]) bul, bul, bul
    Prywatna http://www.janwer.com/
    Nasza siec http://www.fredry.net/


  • 295. Data: 2010-12-30 00:21:14
    Temat: Re: Nieoplacalnosc solarów naukowo, czyli jak byc snobem we wsi
    Od: Adam Szendzielorz <a...@g...com>

    On 30 Gru, 00:57, "Jan Werbinski" <ja @tralala.bez.maj.la> wrote:

    > Ciekawe, chociaz jest to pompa powietrzna. Przy obecnych ujemnych
    > temperaturach moze sie okazac, ze COP spadnie do 1,5 lub mniej. Po

    To i tak lepiej niz COP 0 z solarow w zimie ;-) No a jak ktos ma
    tansze zrodlo energii niz prad to poprostu go wpina w wezownice tego
    zbiornika i w zime taka pompe poprostu wylacza.

    > uwzglednieniu skomplikowania i idacym za tym koszcie serwisu oraz
    > amortyzacji nie musi byc oplacalne.

    Jakiego skomplikowania? Podpinasz wlot / wylot powietrza, wlaczasz do
    pradu i to wszystko. Reszte podlaczasz dokladnie jak zwykly bojler.
    Zywotnosc sprezarki jest b. dluga (25-30 lat).

    > Oczywiscie zaleca sie postawienie tego urzadzenia w piwnicy, ale wtedy
    > bedzie ono odbieralo cieplo z piwnicy i trzeba mocniej grzac pomieszczenia
    > nad piwnica.

    Mozesz podpiac ocieplone kanaly - wlot/wylot, na zewnatrz.

    > Ciekawa sprawa, ale jak dla mnie to chyba jeszcze mam za male zuzycie wody.
    > Liczac 5 letni okres amortyzacji musialbym oszczedzac >1000 zl rocznie,
    > czyli prawie 100 zl miesiecznie. To znaczy ze dotychczasowe koszty CWU
    > musialyby miesiecznie przekraczac 200 zl. Nie przekraczaja.

    Czemu liczysz tylko 5 lat ?

    > Znacznie wiekszy udzial w kosztach energii ma u mnie ogrzewanie pomieszczen.
    > I tutaj stosuje podobne urzadzenie, czyli klimatyzacje. Pozwala na
    > oszczednosc energii kiedy temperatura jest wyzsza niz -5. Kosztuje tyle
    > samo. Jednak dzieki temu ze ogrzewanie kosztuje znacznie wiecej rocznie, to
    > zwr ci sie szybciej, a dodatkowo ma wieksza funkcjonalnosc.

    Bo to co Ty stosujesz to tez pompa ciepla tylko ona cieplo wdmuchuje
    do pomieszczenia zamiast ogrzewac nim wode ;-)
    pozdr.

    --
    Adam Sz.


  • 296. Data: 2010-12-30 07:39:57
    Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
    Od: "wiktor [wiki] matlakiewicz" <w...@s...pl>

    czeŚĆ,
    ... a dzień taki sam u nas jak u Was,
    napisał Jan Werbinski na pl.pregierz do nas:

    > >> Przyszłościowe myślenie to coś innego niż ponoszenie kosztów na wszelkie
    > >> nawet najmniej prawdopodobne sytuacje.
    > > Zwłaszcza biorąc pod uwagę niedawną dyskusję
    > > o sześciu tysiącach i jednym idiocie.
    > Ten jeden to Ty?

    Nie, Ty.

    > Czego nie zakumałeś w tamtej dyskusji?

    Nie, Ty.

    pozdrawiam
    Wiki

    --
    wiktor [wiki] matlakiewicz
    (> - - ^.^_, http://wiki.smutek.pl


  • 297. Data: 2010-12-30 08:08:29
    Temat: Re: Nieoplacalnosc solarów naukowo, czyli jak byc snobem we wsi
    Od: "Ghost" <g...@e...pl>


    Uzytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
    news:8085d323-daed-4adf-85bf-ad8c456e01bf@v17g2000vb
    o.googlegroups.com...
    > On 29 Gru, 23:03, "Bartek" <b...@...atonet.pl> wrote:
    >
    >> ze solary sa nieoplacalne i polecal wlasnie pompe powietrze-powietrze,
    >> ale
    >> za 10kPLN. Ale... W stosunku do zwyklego grzania grzalka, ta pompa miala
    >> sprawnosc jak 1:1,3. Czy te 30% jest warte takiej inwestycji? Po drugie
    >
    > Nie znam pompy ktora ma tak marny wynik. Chyba chodzilo raczej o 1:3,
    > bo przy odpowiednich temperaturach da sie uzyskac COP na poziomie 3.

    Ale widziales taka pompe powietrzna i jakie to sa odpowiednie warunki?

    > Tu juz mamy 300l i mozliwosc bezproblemowego podpiecia przewodow z
    > zewnatrz (wlot/wylot). Taka pompe mozna znalezc w cenie 5-6k pln. Moim
    > zdaniem lepszy wybor od solarow.

    Zwlaszcza jesli w zimie beda na niej straty?


  • 298. Data: 2010-12-30 08:45:18
    Temat: Re: Nieoplacalnosc solarów naukowo, czyli jak byc snobem we wsi
    Od: Adam Szendzielorz <a...@g...com>

    On 30 Gru, 09:08, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:

    > > Nie znam pompy ktora ma tak marny wynik. Chyba chodzilo raczej o 1:3,
    > > bo przy odpowiednich temperaturach da sie uzyskac COP na poziomie 3.
    >
    > Ale widziales taka pompe powietrzna i jakie to sa odpowiednie warunki?

    Porownujemy te pompe do solarow. A solary dzialaja przede wszystkim w
    lato. Jak myslisz jaki bedzie COP tej pompy jezeli powietrze w lipcu
    bedzie mialo 25stC, a grzac bedziemy do np. 50stC (wiecej nie trzeba
    bo to cale 300l) ? :) Na pewno nie 1:1,3 :D Wczesniej liczylem dla COP
    sredniego 2,5 i to jest moim zdaniem srednia wiosenno-letnio-jesienna.

    > > Tu juz mamy 300l i mozliwosc bezproblemowego podpiecia przewodow z
    > > zewnatrz (wlot/wylot). Taka pompe mozna znalezc w cenie 5-6k pln. Moim
    > > zdaniem lepszy wybor od solarow.
    >
    > Zwlaszcza jesli w zimie beda na niej straty?

    W zimie ja wylaczasz i grzejesz CWU tym czym grzejesz CO. Zima solary
    tez nic nie daja (tych uzyskow rzedu paru kWh nie ma nawet co brac pod
    uwage - to jest uzyskane parenascie zlotych).
    pozdr.

    --
    Adam Sz.


  • 299. Data: 2010-12-30 08:53:40
    Temat: Re: Nieoplacalnosc solarów naukowo, czyli jak byc snobem we wsi
    Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>

    Uzytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
    news:f59964e1-0c32-4706-b3ab-6f7e4eb611e6@i41g2000vb
    n.googlegroups.com...
    > On 30 Gru, 00:57, "Jan Werbinski" <ja @tralala.bez.maj.la> wrote:
    >
    >> Ciekawe, chociaz jest to pompa powietrzna. Przy obecnych ujemnych
    >> temperaturach moze sie okazac, ze COP spadnie do 1,5 lub mniej. Po
    >
    > To i tak lepiej niz COP 0 z solarow w zimie ;-) No a jak ktos ma
    > tansze zrodlo energii niz prad to poprostu go wpina w wezownice tego
    > zbiornika i w zime taka pompe poprostu wylacza.

    Solary w zimie maja COP ujemne. Mozna jednak na solarach zaoszczedzic nie
    wlaczajac ich, albo tak jak ja wogóle nie instalujac.

    >> uwzglednieniu skomplikowania i idacym za tym koszcie serwisu oraz
    >> amortyzacji nie musi byc oplacalne.
    >
    > Jakiego skomplikowania? Podpinasz wlot / wylot powietrza, wlaczasz do
    > pradu i to wszystko. Reszte podlaczasz dokladnie jak zwykly bojler.
    > Zywotnosc sprezarki jest b. dluga (25-30 lat).

    Teoria. Kazde urzadzenie o pewnym stopniu skomplikowania jest bardziej
    awaryjne od prostego. Dlatego np nie uzywam klimy do grzania przy -15,
    chociaz jej COP ciagle wynosi kolo 2. Jest wieksze ryzyko awarii i trzeba w
    koszcie uwzglednic margines ryzyka.

    >> Oczywiscie zaleca sie postawienie tego urzadzenia w piwnicy, ale wtedy
    >> bedzie ono odbieralo cieplo z piwnicy i trzeba mocniej grzac
    >> pomieszczenia
    >> nad piwnica.
    >
    > Mozesz podpiac ocieplone kanaly - wlot/wylot, na zewnatrz.

    Tylko ze wtedy czerpie mrozne powietrze z zewnatrz. Producent oczywiscie
    wali w preta i nie dostarcza wyników badan takich jak COP czy moc oddawana
    do wody w funkcji temperatury zródla ciepla.

    Wszyscy producenci pomp ciepla oszukuja podajac wyniki w zoptymalizowanych
    warunkach i przemilczajac w niekorzystnych.

    >> Ciekawa sprawa, ale jak dla mnie to chyba jeszcze mam za male zuzycie
    >> wody.
    >> Liczac 5 letni okres amortyzacji musialbym oszczedzac >1000 zl rocznie,
    >> czyli prawie 100 zl miesiecznie. To znaczy ze dotychczasowe koszty CWU
    >> musialyby miesiecznie przekraczac 200 zl. Nie przekraczaja.
    >
    > Czemu liczysz tylko 5 lat ?

    Bo 4000 zl zainwestowane dzisiaj przy 15% stopie zwrotu pomnoze dwukrotnie
    przez 5 lat. A jak nie pomnoze, to przynajmniej nie bede ich musial
    serwisowac w przeciwienstwie do PC.

    >> Znacznie wiekszy udzial w kosztach energii ma u mnie ogrzewanie
    >> pomieszczen.
    >> I tutaj stosuje podobne urzadzenie, czyli klimatyzacje. Pozwala na
    >> oszczednosc energii kiedy temperatura jest wyzsza niz -5. Kosztuje tyle
    >> samo. Jednak dzieki temu ze ogrzewanie kosztuje znacznie wiecej rocznie,
    >> to
    >> zwr ci sie szybciej, a dodatkowo ma wieksza funkcjonalnosc.
    >
    > Bo to co Ty stosujesz to tez pompa ciepla tylko ona cieplo wdmuchuje
    > do pomieszczenia zamiast ogrzewac nim wode ;-)
    > pozdr.

    Tak. Ale ja potrzebuje duzo ciepla do ogrzewania pomieszczen i znacznie
    mniej do ogrzewania wody. Tym bardziej, ze woda jest ogrzewana w kilku
    miejscach.


    --
    Jan Werbinski O0oo....._[:]) bul, bul, bul
    Prywatna http://www.janwer.com/
    Nasza siec http://www.fredry.net/



  • 300. Data: 2010-12-30 10:09:01
    Temat: Re: Nieoplacalnosc solarów naukowo, czyli jak byc snobem we wsi
    Od: Adam Szendzielorz <a...@g...com>

    On 30 Gru, 09:53, "Jan Werbinski" <ja @tralala.bez.maj.la> wrote:
    [...]
    > > Mozesz podpiac ocieplone kanaly - wlot/wylot, na zewnatrz.
    >
    > Tylko ze wtedy czerpie mrozne powietrze z zewnatrz. Producent oczywiscie
    > wali w preta i nie dostarcza wynik w badan takich jak COP czy moc oddawana
    > do wody w funkcji temperatury zr dla ciepla.

    Na pewno COP spada, zreszta wiekszosc producentow podaje 0stC jako
    minimalna temp pracy. Na szczescie przy tych temperaturach uzywamy juz
    pieca/kotla do CO i nim mozna grzac CWU. Taka pompa nadaje sie jedynie
    do grzania w lato - za to w lato ma super osiagi i bardzo wysoki COP.

    > Wszyscy producenci pomp ciepla oszukuja podajac wyniki w zoptymalizowanych
    > warunkach i przemilczajac w niekorzystnych.

    Nieprawda - dla gruntowych pomp standardem jest podawanie osiagow przy
    0/35stC, co zdarza sie w najwieksze mrozy. Dolne zrodlo zwykle ma te
    5stC, a na gore zwykle wystarcza okolice 30stC, wiec wszystko
    pasuje :) Faktem jest ze niektorzy oszukuja i w COPie nie podaja np.
    pradu zuzytego na napedzanie obiegow. Ale to odrazu da sie wylapac bo
    wychodza im COPy po 5 :-)
    pozdr.

    --
    Adam Sz.

strony : 1 ... 10 ... 20 ... 29 . [ 30 ] . 31 ... 39


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1