Użytkownik "kiki" <...@...c> napisał w wiadomości
news:gkb4fp$kqa$1@opal.futuro.pl...
> Zgadza się. Mnie wifi z WPA2 działa na kilkanaście metrów. Przez strop już


Dziwne, bo u mnie działa na 10 km.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

> Ekranowanie kabla ma zasadniczy wplyw na predkosc transmisji. Z tym, ze
> czesto ten ekran jest nie potrzebny bo... nie ma poporstu zrodla zaklocen.
> Wiem co mowie bedac jeszcze lat temu wiele studentem na laborkach
> badalismy rozne rodzje okablowania w ethernecie. Wystarczy wzdluz kabla
> sieciowego bez ekranu polozyc kabel zasiliajacy i juz sie robi lipa.

W domu? To jaki masz odbiornik, ze tym kablem idzie kilka-kilkanascie
amperow, zeby to jakos istotnie zaklocalo?


>> inna sprawa ze poprawnie wykonanej i uziemonej instalacji ekranowanej
>> to ze swieca szukac.
>> co mu da kabel ekranowany jak nie bedzie miec na obu koncach
>> poprawnego uziemienia i dobrego osprzetu pasywnego do kabla
>> ekranowanego ?
>
> Ale kto mu kaze zakladac gniazdka bez ekranu. Jak kabel ekranowany to
> cala instalacja taka ma byc.

Jak napisal Piotrek nie chodzi o to, ze wtyczka ma metalowy ekran i
gniazdko tez. Zeby to poprawnie dzialalo potrzeba spelnic o wiele wiecej
warunkow. W zle wykonanej instalacji taki ekran nie tylko nie polepszy,
ale moze pogorszyc warunki pracy, bo staje sie zrodlem zaklocen - np.
kiedy plyna przez niego prady wyrownawcze pomiedzy dwoma urzadzeniami. A
wiekszosc tanich switchy ma ten ekran po prostu podlaczony do masy
urzadzenia. Nic to nie daje.

do góry

Użytkownik "T.M.F." <t...@n...mp.pl> napisał w wiadomości
news:gkcfd0$2c6$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Kane pisze:
>>> A to juz kwestia jaki AP i jakie WiFi, ze tego co piszesz, to bardzo
>>> marnie
>>> masz.
>>
>> Pewnie ma marnie. Malo kto kupuje do domu cholera wie co jak moze polozyc
>> tanie kable.
>
> Zauwaz, ze on pisal o Gigabitowym ethernecie. Kable sa tanie, ale switch,
> ktory ma np. 16 portow 1Gb juz tani nie jest. Prawde mowiac jest

Montujesz teraz 100Mbps za 150 zł, a za 5 lat wymieniasz go na gigabitowy za
100 zł.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

>>> W jakim celu mirrorujesz dysk po ehternecie?
>>
>> A by mieć dostęp do tych samych danych z wielu miejsc równocześnie.
>> Pisałem już to przed chwilą.
>
> Wiesz, to moze prosciej bedzie zainwestowac jakies 30zl w ksiazke
> poswiecona takiej problematyce i zrobic to jak nalezy. Nie bedzi epotrzeby
> Gb ethernetu i bedzie to dzialalo jakos sensowniej.
> BTW, na takiej sieci w tym zastosowaniu transfer jest tak mizerny, ze nie
> ma to najmniejszego sensu.

przylazłeś się ponaśmiewać? :-(
a skąd wiesz, że mu takie rozwiązanie nie wystarcza?
ja też wybrałem rozwiązanie z dyskiem sieciowym, jako magazyn plików,
dostępny z każdego komputera w sieci, wprawdzie pliki mają max po
kilkanaście MB, więc o transfer się nie martwię, i jest good... :-)
więc oszczędź sobie drwin, a nam 30 złotych i oświeć jak można to zrobić
lepiej (a może i taniej), to grupa budowlana i nieobeznanie w nowinkach
informatycznych nie jest tu nie na miejscu

--
pozdrawiam
robert
www.sabina.studioonline.pl

do góry

Użytkownik "robert" <r...@s...pl> napisał w wiadomości
news:gkcglk$mg5$1@inews.gazeta.pl...
>>>> W jakim celu mirrorujesz dysk po ehternecie?
>>>
>>> A by mieć dostęp do tych samych danych z wielu miejsc równocześnie.
>>> Pisałem już to przed chwilą.
>>
>> Wiesz, to moze prosciej bedzie zainwestowac jakies 30zl w ksiazke
>> poswiecona takiej problematyce i zrobic to jak nalezy. Nie bedzi
>> epotrzeby Gb ethernetu i bedzie to dzialalo jakos sensowniej.
>> BTW, na takiej sieci w tym zastosowaniu transfer jest tak mizerny, ze nie
>> ma to najmniejszego sensu.
>
> przylazłeś się ponaśmiewać? :-(

Przeciez kiki sam sie, smieje - doczytaj dokladnie.

> a skąd wiesz, że mu takie rozwiązanie nie wystarcza?
> ja też wybrałem rozwiązanie z dyskiem sieciowym, jako magazyn plików,

Z mirrorem przez etherneta?

do góry

Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@j...com> napisał w
wiadomości news:gkch44$k20$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "T.M.F." <t...@n...mp.pl> napisał w wiadomości
> news:gkcfd0$2c6$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> Kane pisze:
>>>> A to juz kwestia jaki AP i jakie WiFi, ze tego co piszesz, to bardzo
>>>> marnie
>>>> masz.
>>>
>>> Pewnie ma marnie. Malo kto kupuje do domu cholera wie co jak moze
>>> polozyc tanie kable.
>>
>> Zauwaz, ze on pisal o Gigabitowym ethernecie. Kable sa tanie, ale switch,
>> ktory ma np. 16 portow 1Gb juz tani nie jest. Prawde mowiac jest
>
> Montujesz teraz 100Mbps za 150 zł, a za 5 lat wymieniasz go na gigabitowy
> za 100 zł.

Taaa, niekoniecznie bedzie za 100, a poza tym w technologii wiele
nieprzewidzianego (z Twojego punktu widzenia) sie zdarzy w ciagu tych pieciu
lat.

do góry

Uzytkownik "Marek Kutyla" <S...@j...pl> napisal w wiadomosci
news:gkcigo$fkv$1@mx1.internetia.pl...
> Tego oto dnia 2009-01-10 17:11, Niejaki/a Ghost bedac w stanie euforii
> nagryzmolil/a co nastepuje:
>
>> Uzywam Nki
>
> w czym? ;-)

czym w?

do góry

Uzytkownik "Marek Kutyla" <S...@j...pl> napisal w wiadomosci
news:gkcigq$fkv$4@mx1.internetia.pl...
> Tego oto dnia 2009-01-10 17:10, Niejaki/a Ghost bedac w stanie euforii
> nagryzmolil/a co nastepuje:
>
>> Bez WEPa czulbym sie nagi. Z reszta coraz trudniej znalesc niekodowana
>> siec.
>
> Z WEP-em tez tak powinienes sie czuc, to tylko malenki listek figowy,
> ktory i tak nie ma prawa zaslonic czegokolwiek.

Etam, napisane "z zabezpieczeniami" ;-P

do góry

Użytkownik "robert" <r...@s...pl> napisał w wiadomości
news:gkcglk$mg5$1@inews.gazeta.pl...

> więc oszczędź sobie drwin, a nam 30 złotych i oświeć jak można to zrobić
> lepiej (a może i taniej), to grupa budowlana i nieobeznanie w nowinkach
> informatycznych nie jest tu nie na miejscu

Brawo, ja caly czas uwazam, ze nie kazdy tu musi na sieciach sie znac, a
walkowanie w kolko co jest lepsze, w kontekscie co jest lepsze dla kogo jest
bez sensu. Bo np. Ghostowi starcza WIFI, a to podobno badziew, do tego da
sie dosc skutecznie zabezpieczyc, wiec juz sam nie wiem...

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@j...com> napisał w
wiadomości news:gkcgus$jq7$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "kiki" <...@...c> napisał w wiadomości
> news:gkb4fp$kqa$1@opal.futuro.pl...
>> Zgadza się. Mnie wifi z WPA2 działa na kilkanaście metrów. Przez strop
>> już
>
>
> Dziwne, bo u mnie działa na 10 km.

Zgadza sie, do dostawcy internetu WIFI mozna bez problemu podlaczyc sie na
odleglosc kilku kilometrow, bez specjalnych ceregieli. Udalo mi sie kiedys
na zwyklym laptopie bez anteny siedzac przy oknie podpiac sie do AP
oddalonego ok. 1km w lini prostej. Transfer internetu na poziomie dwudziestu
kilku kilo.

Pozdro.. TK

do góry