-
21. Data: 2011-10-02 21:14:12
Temat: Re: Pozwolenie na budowę rok 1937
Od: "Maniek4" <r...@l...pl>
Użytkownik "SJS" <s...@o...eu> napisał w wiadomości
news:j6ajin$if7$1@news.onet.pl...
> Nie przedstawiłeś żadnych dowodów nieuczciwości Chińczyków
> za to rzuciłeś podejrzenie więc nie gniewaj się Maniek ale własnie
> skończyłem z toba wymianę zdań poniewaz jest to strata czasu
Ja sie nie gniewam, nie trac czasu. Zastanow sie lekko nad tym co piszesz.
Oczekujesz dowodow? A co ja mam na publicznym forum opisywac prywatne
doswiadczenia? Moze jeszcze sie tu przedstawie, podam kwoty transakcji, czy
skany faktur? Napisalem chyba wyraznie o negocjowanych cenach, tylko waluta
na koniec jakos dziwnie sie nie zgadzala, choc wczesniej byla oczywista.
Zatrudnienie rezydenta do pilnowania umow pewnie tez Cie nie przekona, bo
nie ma dowodow. To o czym mamy rozmawiac?
> Może w innym temacie masz jakąś wiedzę - poczekam, poczytam albo cie do
> wora wrzucę jako pieniacza
Wrzuc do wora jako pieniacza, bo prywatnych dowodow jakich oczekujesz z
mojej strony raczej nigdy nie uswiadczysz.
TK
-
22. Data: 2011-10-02 22:31:06
Temat: Re: Pozwolenie na budowę rok 1937
Od: "kiki" <k...@t...fel>
"Maniek4" <r...@l...pl> wrote in message
news:j6ageq$5ib$1@news.onet.pl...
>> A ile razy byłeś w chinach ?A ili chińczyków masz na skype? ja mam
>> kilkudiesięciu i żaden mnie nie oszukał.
>
> A czemu mam sie z Toba wyliczac? Wiem co wiem i tyle.
Tk jak z duszą kto ją ma, a kto nie ma :-)
-
23. Data: 2011-10-03 04:13:12
Temat: Re: Pozwolenie na budowę rok 1937
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
kiki wrote:
> "Maniek4" <r...@l...pl> wrote in message
> news:j6aeo3$sjt$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Adam" <a...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:11ffa81c-b622-4b12-bc6a-
>>
>>> Mam kumpele co sprowadza rozne rzeczy z chin i ona twierdzi ze
>>> chinczycy sa bardzo uczciwi. To zreszta nie pierwsza taka opinia o
>>> chinczykach jaka slyszalem :)
>>
>> Nie wymyslilem sobie tego niestety. Moze zalezy jaka branza.
>
> Ja też potwierdzam. Prędzej cie oszuka rodak niż producent chińczyk.
> Oczywiście sa i oszuści, podszywacze jak wszędzie ale jak fabryka
> jest pewna to bez kłopotu.
> To europejczycy udają firmy z chin i kradna pieniądze. Tam jak
> zgłosisz na oszusta to kula w łeb. Oni o tym wiedzą.
tja...
chyba, że to firma jakiegoś kacyka z partii wtedy to ten co zgłosi oszusta
trafi do aresztu i okaże sie przestępcą.
-
24. Data: 2011-10-03 08:57:14
Temat: Re: Pozwolenie na budowę rok 1937
Od: "Maniek4" <r...@l...pl>
Użytkownik "kiki" <k...@t...fel> napisał w wiadomości
news:j6aon5$vfk$1@opal.futuro.pl...
>
> "Maniek4" <r...@l...pl> wrote in message
> news:j6ageq$5ib$1@news.onet.pl...
>
>>> A ile razy byłeś w chinach ?A ili chińczyków masz na skype? ja mam
>>> kilkudiesięciu i żaden mnie nie oszukał.
>>
>> A czemu mam sie z Toba wyliczac? Wiem co wiem i tyle.
>
> Tk jak z duszą kto ją ma, a kto nie ma :-)
No tak, ale ja zawsze mam nadzieje w przeciwienstwie do Ciebie. :-)
Innymi slowy wg. Twojego postrzegania swiata, nic nie ma sensu. :-)
Pozdro.. TK
-
25. Data: 2011-10-03 09:40:48
Temat: Re: Pozwolenie na budowę rok 1937
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 02.10.2011 06:57, SJS pisze:
> Bo co? Łapówek nie dają? - przykład autostrady, cztery miesiące na
> każdym etapie przyjętego etapu budowy autostrady zwlekano z wypłatami aż
> ich udupiono
Bujda - chinole dostawali kasę na bieżąco, a podwykonawcom nie
wypłacali, chamy niemyte.
-
26. Data: 2011-10-03 09:42:19
Temat: Re: Pozwolenie na budowę rok 1937
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 02.10.2011 21:43, kiki pisze:
> To europejczycy udają firmy z chin i kradna pieniądze. Tam jak zgłosisz
> na oszusta to kula w łeb. Oni o tym wiedzą.
A w Rosji Radzieckiej była taka wolność i dobrobyt - a w Europie w tym
czasie ludzie z głodu korę z drzew jedli.
-
27. Data: 2011-10-03 09:48:00
Temat: Re: Pozwolenie na budowę rok 1937
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
> Autostrad dziś niedojdy nie potrafią budować
> SJS
Zatrudnij się za pół minimum socjalnego bez ubezpieczenia, znajdź tysiąc
podobnych frajerów to autostrada powstanie migiem!
-
28. Data: 2011-10-03 10:16:03
Temat: Re: Pozwolenie na budowę rok 1937
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 02.10.2011 21:43, kiki pisze:
>
>> To europejczycy udają firmy z chin i kradna pieniądze. Tam jak
>> zgłosisz na oszusta to kula w łeb. Oni o tym wiedzą.
>
> A w Rosji Radzieckiej była taka wolność i dobrobyt - a w Europie w tym
> czasie ludzie z głodu korę z drzew jedli.
równość panie była...
-
29. Data: 2011-10-03 12:47:20
Temat: Re: Pozwolenie na budowę rok 1937
Od: "kiki" <k...@t...fel>
"Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote in message
news:j6bvv0$5e6$2@inews.gazeta.pl...
> Bujda - chinole dostawali kasę na bieżąco, a podwykonawcom nie
> wypłacali, chamy niemyte.
Jeżeli pracowali tak jak u nas na budowach to powinni byli jeszcze dopłacać
:-)
Idę o zakład, że podwykonawcy lali na robotę.
-
30. Data: 2011-10-03 13:14:47
Temat: Re: Pozwolenie na budowę rok 1937
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 03.10.2011 14:47, kiki pisze:
>
> "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote in message
> news:j6bvv0$5e6$2@inews.gazeta.pl...
>
>> Bujda - chinole dostawali kasę na bieżąco, a podwykonawcom nie
>> wypłacali, chamy niemyte.
>
> Jeżeli pracowali tak jak u nas na budowach to powinni byli jeszcze
> dopłacać :-)
> Idę o zakład, że podwykonawcy lali na robotę.
Tobie chińska ambasada za taką propagandę płaci?
Oczerniasz ludzi, którzy pracowali w większości uczciwie, a pieniędzy
jeszcze nie dostali.
Jak tak kochasz tych zasmarkanych naciągaczy, to won do ChRLD!