eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanie100m2 dla 6 osob › Re: 100m2 dla 6 osob
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!feeder1-2.pro
    xad.net!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.
    com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostr
    ada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Ghost" <g...@e...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <kqftvb$bbv$1@node2.news.atman.pl>
    <51cc1535$0$1469$65785112@news.neostrada.pl>
    <kqh5pi$g75$1@node2.news.atman.pl>
    <51cc38c2$0$1268$65785112@news.neostrada.pl>
    <kqhe54$ocq$1@node2.news.atman.pl>
    <51cc4bf6$0$1254$65785112@news.neostrada.pl>
    <kqhkde$6gd$1@node1.news.atman.pl> <kqhr7t$5d5$1@news.task.gda.pl>
    <kqjcp8$irv$1@node2.news.atman.pl>
    <51cd5f11$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
    <kqjprd$bq$1@node2.news.atman.pl>
    <51cd761d$0$1214$65785112@news.neostrada.pl>
    <kqjtni$g0u$1@node1.news.atman.pl>
    Subject: Re: 100m2 dla 6 osob
    Date: Fri, 28 Jun 2013 17:54:32 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Lines: 51
    Message-ID: <51cdb1ba$0$1449$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 80.55.157.1
    X-Trace: 1372434874 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 1449 80.55.157.1:2373
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:470961
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
    news:kqjtni$g0u$1@node1.news.atman.pl...
    > Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:51cd761d$0$1214$6...@n...neostrada
    .pl...
    >
    >>> Rozumiem że Ty tak celowo dla podtrzymania dyskusji bo chyba nie na
    >>> poważnie? Proszę oto obrazek:
    >>> http://zapodaj.net/2757775a064e9.png.html
    >
    >>> Policz sobie obwód prostokąta a później tego wewnętrznego wielokąta.
    >
    >> E, a czemu wewnetrznego? To tym szpicem ponad prostokatem cieplo psiejsko
    >> czarodziejsko nie wychodzi?
    >
    > ROTFL - Ty dalej nie rozumiesz - kto rozsądny ociepla ten szpic?
    > Ocieplenie idzie normalnie po skosach i po suficie - czyli właśnie taką
    > łamaną jaką tworzy ten wewnętrzny obrys.

    I naprawde uwazasz, ze szpic ponad sufitem bedzie zdecydowanie zimniejszy
    niz, to co przylega do bokow?

    >>> W przypadku dachu płaskiego dodaj jeszcze konieczność umieszczenia
    >>> gdzieś instalacji (np. wentylacja) które normalnie sobie idą ponad
    >>> poddaszem, więz z tą powierzchnią to bym się na Twoim miejscu nie
    >>> rozpędzał.
    >
    >> Nie no teraz to poleciales po calosci.
    >
    > Przemyśl jeszcze raz _całość_ - wyżej piszesz o ocieplaniu tej przestrzeni
    > nieużytkowej a teraz chcesz ja pomijać.

    Mozesz wskazac cytat?

    >>>> Wszystko można, ale czy się opłaca.
    >>
    >>> Czlowieku, naprawde uwazasz, ze spadzisty jest latwiej zaizolowac?
    >>
    >> Człowieku przeczytaj jeszcze raz ze _zrozumieniem_. Czy ja gdzieś pisałem
    >> o _łatwości_. Pisałem o _kosztach_.
    >
    > Oki. Czlowieku, naprawde uwazasz, ze spadzisty jest taniej zaizolowac?
    >
    > I jeszcze jeden i jeszcze raz... Wróć do początku i przeczytaj o czy
    > dyskutujemy. Nie kosztach _samej_ izolacji _tylko_ dachu, ale o kosztach
    > wybudowania domu, więc przy dachu płaskim masz do zaizolowania więcej
    > ścian.

    Teraz o izolacji.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1