On 2013-12-02 15:15, Maniek4 wrote:
> W dniu 2013-12-02 12:36, quent pisze:
>
>> Ten drugi to wlasnie taki
>>> palacz ktory stwarza realne zagrozenie zdrowia i zycia, dlatego zabrania
>>> sie jezdzic 300km/h pod prad :)
>>> pozdr.
>>
>> Wszystkie analogie, które podasz będą złe bo nie uwzględniasz (nie
>> rozumiesz?) podstawowej różnicy między przestrzenią *prywatną* (lokal) a
>> wspólną (ulica/chodnik).
>
> No ale to Ty troche nie rozumiesz, ze prywatny lokal to nie to samo co
> lokal z przeznaczeniem. Nikt Ci nie broni bawic sie ze znajomymi w Twoim
> prywatnym lokalu jak chcesz. Ale prowadzac knajpe musisz spelnic jakies
> wymagania. Tak jak na prywatnych dyskotekach, prywatnych hotelach,
> prywatnych basenach, czy prywatnych lotniskach. Mozesz tam sobie robic
> co chcesz, ale jak ma to byc interes to musisz zapewnic przychodzacym
> bezpieczenstwo i dobre samopoczucie. Nie chcesz to mozesz zajac sie
> czyms innym.

Ja rozumiem Twoje pojęcie swobody gospodarczej.
Jest ono jednak odległe o całe mile od mojego.
Wg. mnie po prostu ingerowanie w takie rzeczy (ogólnie stawianie tylu
warunków do spełnienia) przez rząd jest niedopuszczalne.
To właśnie jest powód bezrobocia, marnych zarobków, emigracji młodych itp.
Ludzie, jak czytam, sami jednak tego chcą.


--
Pozdrawiam,
Q
ElipsaDesign: www.elipsa.info