On 2 Sie, 09:41, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
wrote:
> ptoki pisze:
>
> > Rozumiec rozumiem. Ale nie zawsze sie da albo nie zawsze jest to
> > wygodne. Jesli zapotrzebowanie na energie jest w dzien i nie daje sie
>
> Jak się nie da, to się nie robi dwóch taryf.
>
W inicjalnym Twoim poscie nic o tym nie napisales. Wlasnie na to
zwrocilem uwage.

> > przeniesc na noc to Twoj wniosek ze przeplywowy sie nie oplaca jest do
>
> Jak się da, to przepływowy nie opłaca się bardziej. Jak się nie da -
> większość zastrzeżeń do przepływowego nadal obowiązuje (większy
> przydział mocy, mocniejsza instalacja wewnątrz,
OK.

> czekanie na rozpoczęcie
> działania
Bezedura. Wlasnie zwykly bojler ma z tym problem. Córa wejdzie do
lazienki wymoczy sie jak ta lala i wody braklo.
Co zrobisz? Poczekasz. Z przeplywowym nie musisz.

>- dodatkowo do czekania na "spłynięcie" zimnej,
Dokladnie tak samo jak w zwyklym.

> problemy ze
> stabilnością temperatury i wielkością strumienia).
>
Ciutke inna charakterystyka dzialania. Taka specyfika. U mnie w
praktyce ponad 10 letniej bezbolesna, wlasciwie nieodczuwalna.

--
Lukasz Sczygiel