W dniu czwartek, 30 lipca 2015 12:25:10 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
> > do swojego ewentualnego szefa też? Zwłaszcza ze jesli ktos ma zryty beret
> > na tyle zeby "zmiane" płci przeprowadzic zapewne z luboscią bedzie cie
> > zmuszał do mówienia "proszę pani".
>
> Jak będę miał z tym problem to zmienię szefa.


a to nie łatwiej nie gasic w zarodku takie inicjatywy?


> Jesteśmy. Podam Ci przykład:
>
> Nauczycielka chroniona karta nauczyciela zaczęła malować usta na czarno,
> wytatuowała sobie twarz i założyła kilkadziesiąt kolczyków.

krótka piłka - w statucie szkoły należy dopisac do wymogów "schludny wygląd itp" -
kiedys to było oczywiste, wobec "rozwoju" cywilizacji trzeba opisywac jak ma wyglądac
kulturalny człowiek.


> A jeśli chodzi o procesy to i teraz są możliwe - np. o przepuszczenie w
> drzwiach potraktowane jako dyskryminację, ale jakoś nie jesteśmy masowo
> skazywani :-)

bo to element kultury a nie dyskryminacja i kazdy sad by to oddalił. Na obleśnego
brodacza "prosze pani" nie bedzie rady. Pokaze ci dowód osobisty i zechce zebys sie
do dewiacyjnego swiata dostosował. Bo nie miales odwagi zaprotestowac gdy dewianci
zaczeli nas po plasterku kroic...

> Ale jak próba zmiany? Definicji płci od "zawsze" było wiele.

ze qurfa ale co? Od zawsze baba była babą, facet facetem a potem biologia to
potwierdziła obecnoscią stosownych chromosomów.
I były pojedyncze przypadki choroby (zwroc uwage na to slowo) - obojnactwo. Ale
choroba to nie stan normalny, choroba psychiczna/depresja tez.


> Myślę że doskonale wiesz jaka jest różnica. Jak uczysz dziecko - jesteś
> kobietą więc nie nadajesz się na kierowcę a Twoje miejsce jest w kuchni - to
> jest to stereotyp.
> Jak powiesz prawdopodobnie nigdy nie będziesz tak dobra w prowadzeniu jak
> mężczyźni to jest to fakt.

Zwykła nowoczesna dyskryminacja ;-)


> >> To jest konwencja ogólnoeuropejska twierdzenie jakoby przemoc mogła mieć
> >> źródło w religii jest prawdziwe w Europie.
>
> > Która religia ma zwiazek z przemocą - ano tylko islam. Wymieniono to z
> > imienia, a gdzie tam, jaj zabrakło...
>
> Ale co mieli wymienić? Islam sam w sobie jest "religią pokoju" musieliby
> wymieniać jakieś poszczególne odłamy - a u nich to jak u protestantów co
> "diecezja" to inny "biskup" i inne zasady.

Konwencja mówi (nie wprost bo deficyt cohones) o morderstwach/przemocy tzw honorowej.
A ta jest czescia kultury islamu, jest scisle z nim zwiazana. Przemoc wsród ludzi
innej wiary jest WBREW ich religiom. A ty tak ładnie sobie to rozszerzyłes:
religia=przemoc.
Bzdura!


> No i nie tylko islam. W chrześcijaństwie też są różne mniejsze odłamy/sekty
> w których kobieta nie ma nic do powiedzenia. Jej słowo przeciw słowu
> mężczyzny nic nie znaczy. Jak mężczyzna ją bije i ona się skarży znaczy że
> kłamie.

Jak ją bije to robi to WBREW religii.


> > Doktryna, bo sie uparłeś, opiera sie o nature człowieka. A konwencja
> > usiłuje ją złamac.
>
> Co jest "naturą" człowieka to jest mocno dyskusyjne.
> Jak u kogoś umysł i ciało są różne to są dwie możliwości w zależności czy
> "naturę" utożsamimy z ciałem czy umysłem:
> Dla przykładu fizycznie "ona" a umysłowo "on" to:
> Albo to mężczyzna z ciałem kobiety albo kobieta z umysłem mężczyzny.

Nowoczesne brednie. Natura ludzka nie jest dyskusyjna - opiera sie o DNA i proces
wychowania do życia w społeczenstwie tak aby ono odniosło sukces (bardziej niz
spolecznosc sasiednia). Jesli ten proces zakłócisz to zaczniesz produkowac potworki w
stylu: baba co wierzy ze jest chłopem.
Jesli od przedszkola zaczniesz dzieci intensywnie uczyc ze moga być psem, kotem czy
innym wynalazkiem to pewnien procent dzieci zostanie zwichniety i bedzie mialo
problemy z tozsamoscia i bedzie chcialo byc kotem. Ale przeciez nie dlatego ze w
naturze sa mozliwosci bycia kotem - tylko dlatego ze psychika ludzka jest podatna na
sugestie.
Mozna to leczyc, a mozna uznac za "prawo człowieka".





b.