eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieCWU latem - kolektory czy pompa ciepła › Re: CWU latem - kolektory czy pompa ciepła
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
    -mail
    From: "Cavallino" <c...@k...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: CWU latem - kolektory czy pompa ciepła
    Date: Sun, 7 Aug 2011 12:04:12 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 44
    Message-ID: <j1lnum$be$1@news.onet.pl>
    References: <9...@c...googlegroups.com>
    <j1b2ch$51p$1@news.onet.pl> <j1b7ha$t1k$1@inews.gazeta.pl>
    <j1bdcq$e50$1@news.onet.pl> <j1belv$nqu$1@inews.gazeta.pl>
    <j1bglc$q8u$1@news.onet.pl> <j1bhpi$v5q$1@news.onet.pl>
    <j1bnom$ltv$1@news.onet.pl> <j1c3ln$679$1@news.onet.pl>
    <j1c5g0$ec4$1@news.onet.pl> <j1cb71$7tb$1@news.onet.pl>
    <j1d4g6$r75$1@news.onet.pl> <j1de3i$rgp$1@news.onet.pl>
    <j1ek9v$v42$1@news.onet.pl> <j1evcn$aun$1@news.onet.pl>
    <j1f2k8$mme$1@news.onet.pl> <j1f3au$p96$1@news.onet.pl>
    <j1f3on$qq9$1@news.onet.pl> <j1f3sn$r5b$1@news.onet.pl>
    <j1f515$uua$1@news.onet.pl> <j1f569$ve6$1@news.onet.pl>
    <j1f5qo$28i$1@news.onet.pl> <j1g5g3$4hp$1@news.onet.pl>
    <j1h84s$u13$1@news.onet.pl> <j1hlo3$f9c$1@news.onet.pl>
    <j1k76p$vl1$1@news.onet.pl> <j1k856$49v$1@news.onet.pl>
    <j1kd36$r8l$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: afoq56.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1312711446 366 178.42.120.56 (7 Aug 2011 10:04:06 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Aug 2011 10:04:06 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <j1kd36$r8l$1@news.onet.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
    X-Antivirus: avast! (VPS 110807-0, 2011-08-07), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:431009
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
    news:j1kd36$r8l$1@news.onet.pl...
    >
    > Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
    > wiadomości news:j1k856
    >
    >> Czyli jak pisałem - o same rurki Ci chodziło?
    >> Instalacja solarna to jedna nieco bardziej skomplikowana sprawa niż jeden
    >> z jej elementów.
    >> Tak to można gwarancję na bojler czytać, bo cała instalacja składa się
    >> tylko z niego.
    >
    > Nie rozumiem Cie. Przeciez od poczatku pisalem o kolektorach

    A ja o instalacji jako całości.
    Sam kolektor wody nie ogrzeje, bo się w nim nie znajdzie. ;-)


    a nie baniaku
    > czy czym tam jeszcze. Jak masz ten swoj zasobnik 120 litrow to on nie
    > rdzewieje?

    Oczywiście, serwis obowiązkowy co rok, pod rygorem utraty gwarancji na
    zbiornik.
    Rozumiem, że jakbym go podłączył do solara, to z miejsca przestałoby to być
    konieczne? ;-)


    >Reszta poza pompa i sterownikiem

    I płynem i kupą rurek dodatkowych.
    Czyli całkiem dużo oprócz.
    Tak już jest, że im coś jest bardziej skomplikowane, tym droższe w obsłudze,
    a nie tańsze jak usiłujesz sugerować.

    > A przy okazji - druga taryfa generuje koszty po drugiej stronie rachunku
    > co w zaleznosci od stylu zycia i potrzeb nalezaloby uwzglednic.

    Oczywiście.
    Jak ktoś ma rodzinę, która koniecznie kąpie się w całości, wszyscy w tym
    samym dniu i przed 22, to to nie dla nich rozwiązanie.
    Ale obstawiam, że sporadycznie dogrzanie na I taryfie nadal jest tańsze niż
    dołożenie 6 tys na solara.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1