eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieCWU latem - kolektory czy pompa ciepła › Re: CWU latem - kolektory czy pompa ciepła
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
    -mail
    From: "Cavallino" <c...@k...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: CWU latem - kolektory czy pompa ciepła
    Date: Sun, 7 Aug 2011 12:05:55 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 34
    Message-ID: <j1lo1s$pa$1@news.onet.pl>
    References: <9...@c...googlegroups.com>
    <j1b2ch$51p$1@news.onet.pl> <j1b7ha$t1k$1@inews.gazeta.pl>
    <j1bdcq$e50$1@news.onet.pl> <j1belv$nqu$1@inews.gazeta.pl>
    <j1bglc$q8u$1@news.onet.pl> <j1bhpi$v5q$1@news.onet.pl>
    <j1bnom$ltv$1@news.onet.pl> <j1c3ln$679$1@news.onet.pl>
    <j1c5g0$ec4$1@news.onet.pl> <j1cb71$7tb$1@news.onet.pl>
    <j1d4g6$r75$1@news.onet.pl> <j1de3i$rgp$1@news.onet.pl>
    <j1ek9v$v42$1@news.onet.pl> <j1evcn$aun$1@news.onet.pl>
    <j1f2k8$mme$1@news.onet.pl> <j1f3au$p96$1@news.onet.pl>
    <j1f3on$qq9$1@news.onet.pl> <j1f3sn$r5b$1@news.onet.pl>
    <j1f515$uua$1@news.onet.pl> <j1f569$ve6$1@news.onet.pl>
    <j1f5qo$28i$1@news.onet.pl> <j1g5g3$4hp$1@news.onet.pl>
    <j1h84s$u13$1@news.onet.pl> <j1hlo3$f9c$1@news.onet.pl>
    <j1k76p$vl1$1@news.onet.pl> <j1kcfs$rs2$1@inews.gazeta.pl>
    <j1ke9d$qc$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: afoq56.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1312711548 810 178.42.120.56 (7 Aug 2011 10:05:48 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Aug 2011 10:05:48 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <j1ke9d$qc$1@news.onet.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
    X-Antivirus: avast! (VPS 110807-0, 2011-08-07), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:431010
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
    news:j1ke9d$qc$1@news.onet.pl...
    >
    > Użytkownik "kogutek" <s...@g...pl> napisał w
    > wiadomości news:j1kcfs$rs2$1@inews.gazeta.pl...
    >
    > Prosze Cie, tnij cytaty.
    >
    >> Nie szukam wad. Krytykuje pomysł stosowania drogich kolektorów
    >> słonecznych w
    >> strefie w jakiej jest Polska.
    >
    > Sa pewnie strefy, gdzie uzyski sa lepsze. Jednak stosowanie tego na
    > poludniu swiata calkowicie mija sie z celem, bo wystarczy pomalowac baniak
    > na dachu. Polska wcale nie wypada tak zle jak by sie zdawalo.
    >
    >> Krytykuje nie od strony czy działa albo nie
    >> działa a aspekt ekonomiczny. Taka instalacja solarna jest fajna, ale co
    >> zrobię
    >> że się finansowo nie opłaca. Oczywiście będą miejsca gdzie się będzie
    >> opłacała
    >> nawet w Polsce. Ale w 99,99% przypadków można wykorzystać inne nośniki i
    >> nie
    >> będzie drożej.
    >
    > Miedzy nami w tym podejsciu nie ma sporu. Rzecz w tym, ze taka instalacja
    > nie jest dobra dla wszystkich w sensie, ze nie wszystkim sie oplaca. Inne
    > zrodla ciepla maja swoje wymagania i rodza pewne pochodne koszty. Dla
    > pradu bedzie to drozszy prad poza tania taryfa. A ja dla przykladu nie
    > zyje noca tylko w dzien.

    I pewnie nie wiesz, że II taryfa jest również w dzień (konkretnie 2 h
    każdego dnia)?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1