eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieCeny zbiorników CWURe: Ceny zbiorniki?1w CWU
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin1
    !goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-
    a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 02 Apr 2015 12:18:52 +0200
    From: cef <c...@i...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.5.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Ceny zbiorniki?1w CWU
    References: <55166d9f$0$8382$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <5517da39$0$15658$65785112@news.neostrada.pl>
    <mfat2c$v4d$1@dont-email.me>
    <0...@g...com>
    <mfbe52$h3k$1@speranza.aioe.org>
    <55198af7$0$18194$65785112@news.neostrada.pl>
    <5519fbdb$0$2190$65785112@news.neostrada.pl>
    <551a368c$0$8373$65785112@news.neostrada.pl>
    <551c5e6d$0$8387$65785112@news.neostrada.pl>
    <551c67f3$0$8388$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <551c67f3$0$8388$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 39
    Message-ID: <551d178c$0$2192$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.153.42
    X-Trace: 1427969932 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2192 83.26.153.42:56592
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:499363
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-04-01 o 23:49, Uzytkownik pisze:

    > Geometria "swoją drogą". Oczywiście jeżeli ktoś planuje wykonanie
    > jednostkowe wywiercenia kilku otworów to i wiertło HSS da radę i się
    > jakoś zmęczy tę robotę. Ale jak tych otworów ma być więcej to tylko
    > wiertła kobaltowe lub z węglików spiekanych.

    Używasz pojęć, których nie rozróżniasz.
    Wiertło kobaltowe to przecież też HSS.
    Poza tym przydatność węglika do obróbki
    kwasiaka jest nieco dyskusyjna - nie do końca da się wykorzystać
    zalety węglika w tym materiale jeśli idzie o skrawanie wydajnościowe.

    > Poza tym dobór narzędzi do obróbki stali nierdzewnych to nie tylko
    > kwestia twardości tejże stali, ale także kwestia składu stopowego i
    > chemicznego tych narzędzi, który powoduje, że stal kwasoodporna w
    > kontakcie z takimi narzędziami przestaje być odporna na korozję w
    > miejscach, które miały kontakt z tymi narzędziami.

    Daj spokój. Podaj choć jeden przykład takiego narzędzia.

    > Ponadto narzędzia, które użyto do obróbki stali węglowych pokryte są
    > opiłkami stali węglowej. Te opiłki wbijają się powierzchnie obrabiane ze
    > stali nierdzewnej/kwasoodpornej i jeżeli nie zostaną usunięte np.
    > poprzez trawienie to powodują, że ta stal nierdzewna/kwasoodporna
    > zacznie korodować.

    Spotkałem się z tym problemem jedynie przy użyciu materiałów
    do polerki (papier ścierny itp)

    > Podobnie jest też z narzędziami ze stali węglowych. Analogicznie,
    > odłamki tych narzędzi wbijają się w powierzchnię stali
    > nierdzewnej/kwasoodpornej i zapoczątkowują proces korozji stali
    > nierdzewnej/kwasoodpornej.

    Jakie odłamki narzędzi?
    Nie dorabiaj ideologii do swoich wymysłów.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1