Re: Czyszczenie komina przez kominiarza - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Czyszczenie komina przez kominiarza › Re: Czyszczenie komina przez kominiarza

X-Received: by 10.140.91.181 with SMTP id z50mr228qgd.20.1414003237984; Wed, 22 Oct
2014 11:40:37 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.91.181 with SMTP id z50mr228qgd.20.1414003237984; Wed, 22 Oct
2014 11:40:37 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed3.news.xs4all.nl
!xs4all!newspeer1.nac.net!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!uq10
no15749604igb.0!news-out.google.com!u5ni0qab.1!nntp.google.com!cm18no378957qab.
0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Wed, 22 Oct 2014 11:40:37 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <m28poi$e9r$1@dont-email.me>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=85.89.188.11;
posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
NNTP-Posting-Host: 85.89.188.11
References: <5444bba6$0$28117$65785112@news.neostrada.pl>
<544673ab$0$12622$65785112@news.neostrada.pl>
<m25vuf$e5$1@news.icm.edu.pl>
<a...@g...com>
<54469349$0$18073$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@g...com>
<3...@g...com>
<m26dms$gg5$1@node2.news.atman.pl>
<a...@g...com>
<m27r8q$3ap$1@node1.news.atman.pl>
<6...@g...com>
<m286r5$7rm$1@dont-email.me>
<b...@g...com>
<m288tq$f2s$1@dont-email.me>
<e...@g...com>
<m28bj2$p01$1@dont-email.me>
<4...@g...com>
<m28fvi$ljo$2@node2.news.atman.pl>
<b...@g...com>
<m28ilf$jj6$1@dont-email.me>
<e...@g...com>
<m28poi$e9r$1@dont-email.me>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <c...@g...com>
Subject: Re: Czyszczenie komina przez kominiarza
From: k...@g...com
Injection-Date: Wed, 22 Oct 2014 18:40:38 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 85
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:492415
[ ukryj nagłówki ]
W dniu środa, 22 października 2014 19:33:12 UTC+2 użytkownik masti napisał:
> k...@g...com wrote:
>
>
>
> > W dniu środa, 22 października 2014 17:32:06 UTC+2 użytkownik masti napisał:
>
> >> k...@g...com wrote:
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> > W projekcie który kiedyś czytałem było że ma zastąpić wszystkie inne podatki
związane z nieruchomościami. O wartości nic nie było.
>
> >>
>
> >> i dlatego napisałeś: "W przypadku domku o wartości 500 tysięcy złotych "
>
> >>
>
> >> to od czego będzie ten podatek?
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> --
>
> >>
>
> >> mst <at> gazeta <.> pl
>
> >>
>
> >> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
>
> >>
>
> >> -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
>
> >
>
> > ma być od wartości księgowej uwzględniającej amortyzację w przeciągu
pięćdziesięciu lat. W budynkach z mieszkaniami przeznaczonymi pod najem amortyzacja
30 lat. Z tego co pamiętam to w zależności od rejonu od 0,6 do 1,8% rocznie. Na jakiś
super drogich terenach do 2,2%. Takie były propozycje. 500 tysięcy to był przykład.
>
>
>
> czyli cała twoja argumentacja jakie to będzie kosztowne właśnie została
>
> przez Ciebie obalona.
>
>
>
> --
>
> mst <at> gazeta <.> pl
>
> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
>
> -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Ciekawe co powiedzą po wprowadzeniu tego podatku właściciele nieruchomości. Bo to że
ty teraz tutaj coś pierdniesz znaczy tyle że pierdnąłeś.