eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieDla Ergiego. Sorry, ale nie moglem sie powstrzymac.Re: Dla Ergiego. Sorry, ale nie moglem sie powstrzymac.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Dla Ergiego. Sorry, ale nie moglem sie powstrzymac.
    Date: Thu, 27 Feb 2014 11:54:42 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 21
    Message-ID: <len5h3$vk2$1@news.task.gda.pl>
    References: <len1f1$f52$1@usenet.news.interia.pl> <len2ha$4ff$1@node1.news.atman.pl>
    <f...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: pee166.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1393498467 32386 46.171.108.166 (27 Feb 2014 10:54:27 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Feb 2014 10:54:27 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:482559
    [ ukryj nagłówki ]

    Adam wrote:
    > W dniu czwartek, 27 lutego 2014 11:03:01 UTC+1 użytkownik Ergie
    > napisał:
    >
    >> Już kiedyś pisałem niech ktoś wymyśli sposób przy przedsiębiorcy nie
    >> wrzucali w koszty prywatnego użytku samochodów to wtedy możemy
    >> podyskutować by w koszty wrzucać cały VAT.
    >
    > Jakby panstwo zabieralo maksimum te 10-15% w podatkach (w sumie), a
    > nie 60-80% jak teraz to zapewniam ze ZADEN przedsiebiorca by nie
    > kombinowal
    > z jakims odliczaniem vatu bo po prostu by mu sie to nie oplacalo.
    >
    > Ale rzad jest pazerny i chytry, a jak wiadomo chytry dwa razy traci.
    > I dlatego ja sobie do firmy kupie "specjalistycznego" malego vana za
    > 2k

    nie ma szansy aby VAN sie kwalifikował do grupy I

    taki pojazd musi mieć tylko siedzenie kierowcy oraz jedne drzwi :)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1