eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieDla Ergiego. Sorry, ale nie moglem sie powstrzymac.Re: Dla Ergiego. Sorry, ale nie moglem sie powstrzymac.
  • Data: 2014-03-02 12:57:43
    Temat: Re: Dla Ergiego. Sorry, ale nie moglem sie powstrzymac.
    Od: k...@g...com szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu niedziela, 2 marca 2014 11:25:28 UTC+1 użytkownik Marek Dyjor napisał:
    > Użytkownik wrote:
    >
    > > Duże sieci handlowe jeśli nie płacą podatków to robią to w ramach
    >
    > > przepisów. Drobni jak nie płacą to oszukują. tak to mniej więcej
    >
    > > wygląda. Pomimo że może i duże sieci nie płacą albo płacą mało to są
    >
    > > potrzebne jak powietrze do oddychania. Z punktu widzenia klienta bo
    >
    > > zapewniają niskie i stabilne ceny. jak by nie było marketów to
    >
    > > rdzenni patrioci sklepikarze obdarli by ludzi ze skóry. W sklepie
    >
    > > obok ceny są średnio o 30% wyższe niż w Realu albo Biedronce. Oczami
    >
    > > wyobraźni widzę jakie by były gdyby nie było konkurencji dużych
    >
    > > sklepów. Z punktu widzenia krajowego producenta i dostawcy sieci tez
    >
    > > są dobre. Nie ma kontygentów na dostawy do marketów a wszyscy bardzo
    >
    > > się starają żeby od nich brały towar. Szkoda ze tylko krajowe jest
    >
    > > tam jedzenie, ale co zrobić jak w Polsce przemysł nie istnieje.
    >
    > (co do przemysłu to jest to bzdura)
    >
    >
    >
    > co do sieci
    >
    > imho to nie do końca jest tak super...
    >
    >
    >
    > Nawet Amerykanie zauważyli już pewien drobny szimelek.
    >
    >
    >
    > wielkie sieci obniżają ceny ale robią to kosztem płac i dostawców, tzn duszą
    >
    > płace do poziomu powodującego ze pracownicy zaczynają korzystać z opieki
    >
    > społecznej (tak w USA też coś takiego istnieje), duszą dostawców tak że ci
    >
    > też musza dusić płace. Te niskie ceny masz kosztem pracowników do których
    >
    > potem wszyscy dopłacają w coraz wyższych podatkach które plącą jednak ci co
    >
    > nie mogą sobie pozwolić na transfer zysków do rajów podatkowych.
    >
    >
    >
    > właściciele sieci handlowych zaś zarabiają coraz więcej.
    >
    >
    >
    > hm... czy aby na pewno o to nam chodziło?
    >
    >
    >
    > W czasach drapieżnego kapitalizmu właściele zwykle mieli jakąś świadomość
    >
    > odpowiedzialności społecznej, właściciel kopalni czy huty mieszkał zwykle w
    >
    > pobliżu tej i widział konkretnych robotników idących do pracy, to byli
    >
    > LUDZIE nie zasoby.
    >
    >
    >
    > Nowoczesne zarządzanie spowodowało że pracownicy są abstrakcją, właściciele
    >
    > korporacji nie widzą żadnych robotników, oni widza tylko swoich kolegów z
    >
    > zarządu. W celu ułatwienia działał zrobiono to co zawsze się robi gdy chce
    >
    > sie stosować bezduszne i brutalne metody, odpersonifikowano ludzi robiąc z
    >
    > nich zasoby ludzkie.
    >
    >
    >
    > to samo robi sie z każdym wrogiem, żydami, muzułmanami, chrześcijanami,
    >
    > niewiernymi, cyganami, itd...
    >
    >
    >
    > To odseparowanie i depersonifikacja pozwalają bez żadnych głębszych myśli
    >
    > ciąć nakłady na zasoby w celu maksymalizacji swoich zysków.

    Zapomniałem że wy tu wszyscy bogole jesteście. A jak za 25 lat spłacicie ostatnią
    ratę kredytu to do jadłospisu wróci mięso. Może nie codziennie bo kolejny kredyt
    będzie potrzebny na remont kapitalny rudery.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1