W dniu niedziela, 2 marca 2014 17:34:36 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
> W dniu 2014-03-02 15:16, Marek Dyjor pisze:
>
>
>
> > jeśli proces będzie tak postepował dalej to mało kto będzie zarabiał
>
> > tyle aby go było stać na kredyt na telewizor.
>
> >
>
> > co ci z tego taniego miesa z plastiku jak nie bedzie ci miał kto
>
> > zapłącić godziwie za twoją pracę.
>
>
>
> Wiesz, mnie przeraza ta swiadomosc zacietego polaka. Dobrze malym
>
> sklepom, ze padaja bo wlasciciele zarabiaja i nie siedza do 22. A to
>
> jest analogicznie jak pisales o bezimiennym robotniku ktorego traktuje
>
> sie jak kolumne statystyczna w kontekscie zasobow ludzkich. Identycznie
>
> jest z zakupami. Nie pojde do lokalnego sklepu, bo wlasciciel ktorego
>
> znam kupi sobie nowy samochod i bedzie mial wiecej jak ja, a to przeciez
>
> burak ze wsi. Pojde do stonki, bo nie widze wlasciciela ktory ma
>
> kolekcje samochodow klasy Veyron. Tam widzie sasiadke siedzaca na kasie.
>
> Placac jej moge poczuc wyzszy status spoleczny.
>
> Idiotyczne skupianie sie na duperelach, jak piecdziesiat groszy taniej w
>
> stonce zdaje sie byc cenniejszym zjawiskiem jak zarabianie kilka razy
>
> wiecej. Pytanie czy lepiec wydawac mniej, czy zarabiac kilka razy wiecej
>
> placac nieco drozej?
>
> Kiedy bedziemy mogli zarobic wiecej? Czy wtedy kiedy bedziemy mieli
>
> monopol detalistow zatrudniajacych nas na odkurzaczu, czy wtedy kiedy
>
> rynek detaliczny bedzie rozproszony i konkurencyjny wobec siebie? Co w
>
> dluzszej perspektywie zapewni dobra jakosc i konkurencyjne ceny? Ergie
>
> znajdzie pewnie i na to metode tworzac kolejne uscislenia i ulepszenia
>
> coraz glebiej siegajacych ustaw. No i rzecz jasna przyczyni sie to do
>
> spadku bezrobocia, bo trzeba bedzie znow zatrudnic urzednikow. hehe
>
> Narazie widze, argumenty ze w sieciach wygodniej i taniej. No fakt,
>
> tylko sklepy klasy marketow moga byc wlasnoscia jednego lokalnego
>
> czlowieka. Nie umniejszy to nic wygodzie, tylko kapital i podatki beda
>
> jakby bardziej nasze. Im wiecej takich firm tym wiecej trzeba bedzie
>
> specjalistow w porownaniu do sieci zarzadzanej globalnie z za jednego
>
> biurka. Identyfikowanie sieci detalicznych z wygoda i zakupami do 22
>
> jest pomylka. Nie ma zadnego powodu by takie sklepy nie mogly byc
>
> lokalnym przedsiewzieciem, ale niestety przepisy jak te o samochodach
>
> napewno tego nie ulatwiaja. Tylko zeby zdac sobie z tego sprawe to
>
> trzeba niesty wyjsc troche poza wlasny schemat, widziec szerzej i
>
> znacznie dalej, zamiast z pasja skupiac sie na tym, ze ktos dorabia sie
>
> niesamowicie grabiac spoleczenstwo wozeniem sluzbowym samochodem dziecko
>
> do szkoly.
>
>
>
> A dzis w telewizji slyszalem o pociagu Pendolino podobno gdzies tam
>
> rdzewiejacym za 3,5 miliarda zyli. To kolejny dowod na to, ze panstwo
>
> dobrze zarzadza pieniedzmi. A tym czasem Pendolino to srednio utrzymanie
>
> 175000 emerytow przez rok. Moznaby zastanowic sie w tym kontekscie nad
>
> polityka prorodzinna i polityka emerytalna panstwa. Ale to pozostawie
>
> dociekliwym i chcacym troche pomyslec, konczac tym samym ten przydlugi
>
> wywod.
>
>
>
> Pozdro.. TK

Pierdolisz bzdury jak rzadko który. Z patriotyzmem, zwłaszcza lokalnym zawsze wygrywa
ekonomia. Jeśli te same towary a najczęściej w wyższej jakości są 30% tańsze w dużym
sklepie niż w sklepiku za rogiem. To ludzie będą masowo chodzili na zakupy do dużego
sklepu. Wbrew temu co ludzie opowiadają, a zwłaszcza sklepikarze markety mają duże
koszty własne. W Łodzi Real wynajmuje kilka tysięcy m2 w Manufakturze. Stawka czynszy
to 35 Euro za 1m2 miesięcznie, oczywiście netto 35 Euro. Obok mnie jest sklep. Stawi
czynszu w tym rejonie przy sklepie są na poziomie 25 złotych za 1m2. Sklep na z
magazynem ze sto metrów. 3000 miesięcznie płaci za czynsz. Market za sto metrów musi
zapłacić 17 000. Nawet jak market ma 30% upustu to i tak płaci z 11 tysięcy. A
chujowi w sklepiku mało 9 tysięcy różnicy w cenie czynszu i musi mieć ceny o 30%
wyższe niż w markecie. To chuj mu w dupę i kamieni kupę.