eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieDlaczego BK jest lepszy od ceramiki. › Re: Dlaczego BK jest lepszy od ceramiki.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!enother.net!enother.net!e
    nother.net!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!
    newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.
    pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Dlaczego BK jest lepszy od ceramiki.
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <a...@g...com>
    <f...@g...com>
    From: KIKI <n...@e...il>
    Date: Tue, 8 Nov 2016 13:33:37 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.4.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <f...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 5
    Message-ID: <5821c620$0$652$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: ip-91-232-50-130.air-net.gda.pl
    X-Trace: 1478608416 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 652 91.232.50.130:64836
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1116
    X-Received-Body-CRC: 1339482050
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:522045
    [ ukryj nagłówki ]

    Nie każdy może mieć BK ze względu na nośność ale porotherm znacznie
    łatwiej źle zastosować.

    Rapować moim zdaniem trzeba i porotherm i BK. Ale BK więcej wybaczy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1