eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieDo Kogutka/Zenka odnośnie kosztów posiadania domuRe: Do Kogutka/Zenka odnośnie kosztów posiadania domu
  • X-Received: by 10.140.107.34 with SMTP id g31mr44209qgf.17.1438893237106; Thu, 06 Aug
    2015 13:33:57 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.107.34 with SMTP id g31mr44209qgf.17.1438893237106; Thu, 06 Aug
    2015 13:33:57 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    f3no8491067igg.0!news-out.google.com!78ni8602qge.1!nntp.google.com!z61no5634922
    qge.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Thu, 6 Aug 2015 13:33:56 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <c...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.73.154.171;
    posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
    NNTP-Posting-Host: 89.73.154.171
    References: <f...@g...com>
    <moiekj$ih5$1@news.icm.edu.pl>
    <55adf19e$0$27528$65785112@news.neostrada.pl>
    <mol23f$tqd$1@news.icm.edu.pl> <mol9ki$151$1@node1.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <moldhi$tqd$2@news.icm.edu.pl>
    <f...@g...com>
    <monkbv$cr3$1@node1.news.atman.pl>
    <c...@g...com>
    <8...@g...com>
    <6...@g...com>
    <5...@g...com>
    <a...@g...com>
    <2...@g...com>
    <3...@g...com>
    <55b02467$0$27526$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <moq2gq$nqs$1@dont-email.me>
    <2...@g...com>
    <55b0da59$0$2209$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    <d...@g...com>
    <3...@g...com>
    <c...@g...com>
    <e...@g...com>
    <0...@g...com>
    <8...@g...com>
    <8...@g...com>
    <f...@g...com>
    <3...@g...com>
    <2...@g...com>
    <6...@g...com>
    <c...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <b...@g...com>
    Subject: Re: Do Kogutka/Zenka odnośnie kosztów posiadania domu
    From: "Adam Sz." <a...@g...com>
    Injection-Date: Thu, 06 Aug 2015 20:33:57 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:503496
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu czwartek, 6 sierpnia 2015 22:18:58 UTC+2 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:
    > Nigdy nie mów nigdy. Ty jesteś zabezpieczony. Ale dyskusja ma charakter ogólny i
    inni mogą być gorzej zabezpieczeni. Jak odpowiadam i używam siebie jako przykładu to
    odnosi się to do wszystkich w mojej sytuacji. Ty odpowiadając podajesz siebie jako
    niedościgniony wzór. Dlatego dla mnie Twoje tłumaczenia i objaśniania są praktycznie
    bez wartości. Tobie się udaje a temu od Optimisa się nie udało. Wyszło że legalnie
    robił. Polska nie opiera się na przepisach a ukladach.

    Ale wiesz, ze Twoj przyklad prawdopodobnie wystepuje w przyrodzie jeszcze
    rzadziej, niz moj? :-)

    Facet od optimusa zaczal robic "machloje" (pisze w cudzyslowiu bo ogolnie
    bylo to legalne ale moglo budzic podejrzenia) - "sprzedawal" komputery
    za granice i potem kupowal je spowrotem, zeby zaoszczedzic na VAT. Komputery
    nawet za granice nie wyjezdzaly, dlatego mimo, ze prawo na to pozwalalo - bylo
    to jednak w jakis sposob nie fair.

    Praktycznie kazda firma, ktora zostala umoczona przez US zajmowala sie roznymi
    "machlojkami" zwiazanymi z VAT. Ja sie w to nie bawie - place regularnie vat,
    odliczam to co faktycznie moge - jak mam watpliwosci to nie odliczam. Mialem
    kilka kontroli z US i wszystkie = zero nieprawidlowosci. Zero pln mandatu.
    Nigdy nie mialem nic zle w papierach i nigdy nie zaplacilem mandatu za jakies
    nieprawidlowosci. Takze nie strasz bajkami o "uczciwych" przedsiebiorcach
    udupionych nieuczciwie przez urzad skarbowy, bo w kazdym przypadku
    dostrzezesz jakies nieprawidlowosci w ich dzialaniu :)

    W moim przypadku jest prosciej, bo wykonuje uslugi - wiec dostawcow mam bardzo
    niewielu i wszystkich sprawdzonych. A najwieksze przekrety sa wlasnie przy
    nieuczciwych dostawcach. Wystawia Ci taki fakture, ktora okazuje sie lewa -
    i urzad sie czepia ze masz fakture w kosztach pomniejszajaca dochod / podatki,
    a kontrahent nie istnieje i faktura lewa. Odliczyles VAT od niego, a
    kontrahent go nie zaplacil i jestes w czarnej dupie. Firmy handlowe sa na to
    narazone. U mnie tego nie ma - mam ~5 stalych dostawcow (ogromne firmy notowane
    na gieldzie), wiec spie spokojnie :)
    pozdr.

    --
    Adam Sz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1