W dniu 2015-06-11 o 21:35, Budyń pisze:
> W dniu czwartek, 11 czerwca 2015 21:11:53 UTC+2 użytkownik ikka napisał:
>> Panowie, nie mieszajcie do tego biblii, serio.
>
> i przytaczasz do tego tyle cytatów - po to zeby o nich rozmawiac?

Możemy, czemu nie. To nie ja zaczęłam o biblii :)

> Zgoda - biblia w problemie aborcji nie jest potrzebna do dyskusji.
> Zadalem ci pare pytan - biblie odlóż i odpowiedz.
>


Moje stanowisko jest jasne :)




--
"widzę ją jako decyzję nierozłączną z wolnością osobistą
matki. Dopóki płód nie może przeżyć poza jej ciałem, to do
niej należy odpowiedzialność moralna i decyzja o jego
przyszłości. Ilustruję to przykładem ojca, którego syn
potrzebuje przeszczepu nerki. Ojciec może być dawcą i to
jest moralnie słuszne. A co, jeśli nie chce? Zmusimy go?
Kościół mówi: nie. Moje pytanie brzmi: dlaczego w tym
wypadku szanujemy jego wolę i decyzję dotyczącą własnego
ciała, a w przypadku kobiety w ciąży - nie? Człowiek,
osoba ludzka, nie może być nigdy środkiem, by uratować
kogoś innego."
Teresa Forcades