>Firma budowlana nie jest po to by cokolwiek budować tylko po to by zarabiać
>pieniądze dla swoich właścicieli, a jeśli przy okazji coś zbuduje to jest
>to tylko i wyłącznie zasługa nadzoru.

Oczywiście ...

Ja uważam że jest mnóstwo domów których właściciele myślą ze mają dobrze
wybudowany dom.
To dotyczy domów od developerów jak i prywatnych inwestorów ...

Uważam nawet że w przypadku indywidualnych inwestorów jest najgorzej. W
większości są to ludzie którzy zupełnie na tym się nie znają. Szukają tanich
wykonawców a wykonawcy jako że wiedzą że są anonimowi i że klient i tak
zapłaci zupełnie się nie starają i robią jak najszybciej byle by jak
najszybciej iśc do nowego klienta i go skroić.
Zamiast wykonac dobrze 2 domy powiedzmy w skali roku robią 3-4 byle jak
byle jak najwięcej zarobić.
Chętnych na dobre "oferty" jest sporo i "fachowcy" to wykorzystują ...
Dużo nie sprawdza kwalifikacji "fachowców" , nie chce faktury i itd ...

Później mamy piękne domy które są fuszerką ...

Nawet "sprawdzenie" fachowcy często okazują się partaczami. Są to osoby
którym ktoś "szuka klientów" i ma z tego profity.

Sam czasami oglądam sobie budowy innych ludzi i szczerze mówiąc 99% budów
było by tu zakwalifikowane jako źle budowane. Standardowo ocieplenie tylko
co końca "cegły" (bo po co wyżej jak tam będzie podbitka) , nieocieplone z
żadnej strony murłaty , nieocieplone szczyty i itd ...